【大紀元1月27日訊】(大紀元記者韓宇菲綜合報道）1月22日，重慶市大足縣人事局副局長李福多在家中剖腹自殺，事件之蹊蹺引起民眾的多方關注。24日，縣外宣辦透露了死者自殺前後的“詳細情況”，確定李自殺原因為工資微薄無力盡孝道。消息一出來，即引起了網民對“工 資微薄無力盡孝道”的死因表示出強烈質疑。據大陸媒體23日報導，22日下午，44歲的大足縣人事局副局長李福多被發現倒在自家樓頂天台，渾身鮮血，手中有刀，腹部有刀傷，當晚7點半因搶救無效逝世。經警方初步斷定，李系切腹自殺身亡。但對於李的死亡，家屬拒絕透露任何情況。
據新京報1月25日報導，大足县人事局副局长李福多22日在家中自杀后，引起了大足县有关部门高度重视。24日，县外宣办透露了整个自杀前后的详细情况，确定李自杀原因为工资微薄无力尽孝道。
但是新京報的報道沒有讓外界滿意，反而增加了讀者的質疑，有民衆發文表示，從網上跟帖來看，在公安機關對案情尚未有明確說法的情況下，縣外宣辦透露了“整個自殺前後的詳細情況”，顯然沒有多少說服力。而更為關鍵的是，“因為工資微薄無力盡孝道”顯得牽強附會。 以下摘自網民的一些評論文章。
質疑一：剖腹自殺前喝酒
先來看看李副局長是如何自殺的。他選擇了一條剖腹的方式，結束自己的生命。剖腹自殺需要一個起碼的前提，那就是自殺者在實施自殺行為之前，神智清醒，手腳利索。…兩瓶劍南春白酒，只要不是對酒精無任何反應者，灌進一般人肚子裡，不醉也得要命。說李福多喝光兩瓶白酒後剖腹自殺， 我在想，一個喝了那麼多白酒的人，能晃晃悠悠站起來已經夠厲害了，再有條不紊地握著刀子刺破肚皮，並且把刀子紮進肚裡很深，不是奇跡，也是神話。
質疑二：工资微薄无力尽孝道
評論1：看了當地政府對李福多的死亡原因所下的結論，似乎卻難以服眾，在網上對於該新聞的評論很多，一些人對政府的結論提出了質疑：比如李福多死前喝的 “劍南春”酒是否屬於高檔酒？再比如李福多夫婦的工資有2000多元，在縣城，對於一個三口之家而言，雖不至於綽綽有余，很多比公務員收入低的弱勢群體都沒有輕生念頭，堂堂人事 局副局長因為貧窮輕生不大合乎邏輯。
質疑三：破案神速
有些案件，剛發生幾天，案子就宣稱偵破了，如此速度，當然表明警方的盡責，但是，發布的結論，一定要經得起質疑。去年，甘肅某省級日報的前社長在家中被殺，警方很快就說是幾個小偷幹的。
質疑四：與流行版本矛盾
有媒體報道“李在去世前一周，行為開始異常：從喜歡喝酒到拒絕喝酒；周末及下班後，不再和同事一起聚 會；工作閑時獨自在辦公室踱步、沉思，不時長嘆”。（《華西都市報》1月24日）如果這個報道的內容屬實，顯然李福多的自殺應當和一周前的“某個事情”有關，而李的經濟困難是個“歷史問題”，似乎也不象能使李福多在一周前突然“開始行為異常”的因素。
衆多網民呼籲公眾知情權，有人表示，總之，官員“非正常死亡的原因”應經得起檢驗才行，否則李福多的死亡原因如果日後“另有發現”，恐怕真的要象有的網友所戲稱的“李福多的死因是重慶大足縣政府2006年新年送給全國人民的一個天大的笑話”了！
據悉，2004年2月，四川省雅安市公安局局長李海留下遺書後自殺了，雅安有關部門很快對李海死亡作出的結論是：李海因為病痛折磨，對戰勝疾病、搞好工作缺乏信 心，心理素質脆弱，選擇了輕生的態度和行為結束了自己的生命。而事情的發展卻最終証明了當時有關部門對李海死亡所作結論的“草率”。因為當年8月4日，四川省委書記、省人大主任張學忠在一次講話中對李海之死作出了完全另一種評價：雅安原公安局長收了黑錢，跳樓是自絕於人民！ @(http://www.dajiyuan.com)
