【大紀元1月12日訊】(亞洲時報 羅少蘭撰文) 在印度的帶領下，來斯里蘭卡、孟加拉、緬甸、泰國、印尼、新加坡和馬來西亞八國的海軍戰艦，由一月九日開始進行為期六天、名為「米蘭2006」 的聯合軍事演習。該項軍演意義重大，因為它顯示了印度聯合區內諸國當地區領袖的願望，暫時無意加入由俄羅斯鼓吹的中、俄、印「戰略三國」，以改變美國一國獨大的全球戰略形勢。
中、俄、日「戰略三國」構思是俄國前總理普裡馬科夫於一九九八年提出的，他開宗明義表明構思是為了抗衡美國。自提出以來，俄羅斯非常積極拉攏三方會談，三國外長先後會面四次，但中、印的態度始終是願意加強三邊合作，卻不欲打正旗號抗衡美國。去年六月三國外長會面後所發表的聯合公報，就清楚表明無意針對任何第三方，即無意針對美國。
這構思並非普裡馬科夫獨創，最初提出的是前美國國家安全顧問布熱津斯基，他在一九九七年出版的《大棋局－美國的首要地位及其地緣戰略》一書內，就提出一旦中、俄、印三國結盟，將形成一個地理上的「三角」，足以挑戰美國在冷戰結束後一國獨大的局面。
俄羅斯結盟中、印的想法一經提出後，立即引起美國方面的警覺。美國《波士頓環球報》隨即發表社論，敦促美國政府努力跟這三個國家改善關係，防止三國建立反美戰略聯盟。
然而，美國的外交政策，說到底是在世界各地尋找朋友以制約敵人。在歐洲，美國以英國為朋友，以俄羅斯為假想敵；在東亞，則是以日本為盟友，以中國為潛在競爭對手。既然中、俄已是美國的頭號假想敵，美國實難以突然變面視兩國為好友，因此之故，可供美國拉攏以及早瓦解「戰略三角」的，就只剩下印度。
美國及印度一向不太互相往來，但在過去兩年，兩國的互訪活動突然變得非常頻繁。前年底，美國國防部長拉姆斯菲爾德首次訪問新德里，去年三月美國國務卿賴斯訪問亞洲，首站竟然選擇印度，而不是亞洲盟國日本。去年七月印度總理辛格訪問華盛頓，兩國關係進一步提升，美國破格答應向印度提供民用核能技術，雙方其後還簽署了長達十年的軍事合作協議。
新德里難免沾沾自喜，祈望能左右逢源，它一方面接受美國給予的甜頭，另一方面維持跟莫斯科一貫的良好關係，尤其是在軍事方面的合作。與此同時，中印兩國關係在莫斯科的影響下，有了長促進展，去年四月兩國簽署了《聯合聲明》，強調雙方正努力解決邊界問題，爭取早日澄清和確認雙方邊境地區實際控制線。
美、俄、中、印四國關係變得非常弔詭，去年八、九月間舉行的一連串軍演展現了四國間微妙複雜的關係。當時，印度首先跟俄羅斯進行了兩次聯合軍演，幾乎同一時間，它亦與美國兩度進行演習。未幾俄羅斯與中國進行大型演練，之後表示已邀請印度參與中、俄、印聯合軍演，但印度一直沒有肯定作覆。外交界認為若印度首肯，即表示「戰略三角」有機會進一步發展；反之，則表示印度不願做出任何足以觸怒美國的挑釁行為。
一月九日印度帶領舉行印度洋八國聯合軍演，它的取向開始明朗化，看來美國的積極拉攏行動經已收效，起碼在可見將來，印度都不會積極參與以挑戰美國權威為目的的結盟。
「戰略三角」暫時只剩下中、俄兩國，但他們之間的合作基礎又是否穩固呢？若從地區安全利益角度考慮，美國在太平洋及東歐有重大影響力，經常直接威脅中、俄兩國的利益，透過結盟以抗衡美國的影響，可以說是對中、俄兩國都非常有利。也就是在這個基礎上，兩國對「戰略三角」的討論從未終斷。
可是，兩國關係在實踐過程出現過很多波折，大部份都是俄羅斯顧及眼前利益，做出令中國不安的事情。遠的不說，二零零四年，美、日八國在太平洋舉行大規模軍事演習的同時，俄國出動四十萬軍隊在中俄邊界舉行「反恐」演習，演習距最近的中國邊境只有十五公里，挑釁意味頗強。接著俄國太平洋艦隊又和英美海軍在東北太平洋舉行海軍演習；未幾又通知中國取消通往大慶的遠東輸油管道「安大線」的興建；去年又有報道指俄國打算把基洛夫級潛艇賣給美國，然後由美國再轉手賣給台灣。
中國多次領教俄國翻來覆去的外交政策，知道俄羅斯經常在關鍵時刻採取出人意料的行動，以獲取最大的利益，所以政策上中國雖以俄羅斯為最重要的戰略夥伴，但心裏卻不敢完全信賴俄羅斯。對於北京的保留的態度，莫斯科是心知肚明，因此兩國關係在良好的表面下，存在不少暗湧。
雖然此刻中、俄、印「戰略三角」的結盟條件尚未成熟，但不少國際政治學者都相信結盟極有可能出現。奧斯陸國際和平研究所創辦人約翰卡爾通就認為，美國在出軍中東後，變得更狂妄自大，不斷向其他地區的領袖國實行圍堵政策，這些行為將迫使地區內的國家結盟，積極抗衡美國的圍堵。他更估計中、俄、印「戰略三角」會於二零二零年前出現，屆時美國的獨大局面將正式結束。(http://www.dajiyuan.com)
