【大紀元1月10日報導】(中央社記者陳守國高雄縣十日電)高雄縣鳳山國中新建校舍工程被縣長楊秋興批評「 醜到不行」，引發教育部與縣府爭論。立法院教育委員會立委李永萍、李慶安及高雄縣籍立委趙良燕今天實地了解，認為確實有缺失，建築師張哲夫答應改善。李慶安質疑建築師遴選有問題，將請調查局調查。
李永萍、李慶安、趙良燕偕同教育部國教司科長邱乾國、總務司科長顏仁政抵達鳳山國中，由校長陳麗容、家長會長蘇淑媚、建築師張哲夫陪同，視察新建校舍「明新大樓」 工程。
蘇淑媚一路指出缺失，如走廊欄杆使用鋼絲網容易生鏽刮傷學生；二、三樓教室底層採用玻璃，容易被好動的學生撞破引發安全問題；新校舍與舊校舍間通道狹窄，且與舊大樓間有空隙，也有柱子阻擋，不易疏散學生，也易發生危險。
立委們認同蘇淑媚的看法，也發現樓梯狹窄，不符合學校需求。趙良燕表示，花費那麼多經費興建校舍，學校前庭、中庭綠美化、消防設施、網路等都闕如，只是一個空殼子，又減少六間教室，真是不可思議。李永萍也認為，新校舍造價高。
張哲夫答覆表示，學校要求添加學習空間、學習角及廣場，霎時間較規劃設計的大，加上鋼筋由每公噸新台幣一萬五千元飆升到兩萬五千元，受限於經費，只有減量，減少教室。校舍每坪造價新台幣四萬兩千多元，是合理價格，校方要求需求量大，結構一定要足夠。
他強調，走廊欄杆不會有安全問題。目前還在施工中，將來完工修飾後，景觀會不一樣。
隨後，立委們與張哲夫座談。家長會提出上述改善意見，也要求補助經費裝置電視教學、電話、資訊網路、監視系統、飲水設施，以及屋頂空間花園興建。
李永萍指出，新建校舍總造價新台幣九千零三十萬元，遴選規劃設計建築師應是規劃造價內得標，為何是一億兩千萬元得標簽約？顯然不週延。
顏仁政解釋表示，五家建築師參加評選，由規劃一億兩千萬元的建築師得標，主要這不是工程發包，以最低價得標；教育部依採購法成立評選委員會綜合性評選，而不是經費單一選項，評選委員會確定建築師後，教育部無法推翻；但確實有點瑕疵。
他表示，教育部看不到建築師提出的服務建議書，定案後也看不到。
李永萍指出，評選委員會評選會議不錄音，教育部人員也未出席，雖然是專家學者組成委員會，難保沒有與投標建築師熟識。
趙良燕也指出，遴選規劃建築師基本上就不公平。
李慶安則表示，新建校舍造價九千零三十萬元，規劃設計造價只要超過標準就出局，否則其他參加評選的建築師也可以以更高的造價規劃設計，規劃內容一定更好。這項建築師遴選涉及圖利問題，將送調查局調查。
她表示，新建校舍美觀與否涉及主觀價值，但三項涉及學生安全問題，她強烈要求改善，絕對不會坐視不管。這涉及建築物的合理性，一定要要求，教育部應確實督導，落實改善。
邱乾國也強調，三項安全問題合理，也不違背設計理念，建築師一定要配合修正。
張哲夫同意改善。李永萍要求建築師應提出改善方案，經家長會同意後施作；並提出各項工程費用，送教育部說明。
「明新大樓」為三層樓建築物，預定四月完工，有五十四間教室，以及教師辦公室。
