【大紀元1月10日訊】(希望之聲記者蔡紅 齊月報導)透析2006年中國的經濟狀況中國在2005年的平均經濟增長預測是9.3%，很多經濟學家均認為中國在2006年的國內生產總值很可能超過英國和法國，成為世界第四大經濟體。但中國官員同時承認中國的經濟發展面對几個內在和國際的難題。世界各國對中國經濟在變數甚多的2005年中創造了良好的增長業績看法有很大的差別。
房地產市場降溫使許多專家對消費者是否能夠再次挺住感到怀疑。如果房市降溫過快，或者房市泡沫破裂，消費者支出難免會出現大滑坡，經濟觀察人士對房市的變化十分關注。
草庵居士表示：2006年大的危机是房地產的泡沫化可能會引發整個中國的金融危机。現在上海的房地產已經下降了將近30％，而且大量的房屋交易市場停滯了。去年上海買的房子在今年年底買的房子還不算整個的容量，因為現在上市的房屋明年5、6月份的時候上市的房屋要比今年增加兩倍，這都是因為房地產泡沫化的初期引發大量的新建房屋，所以明年的房屋積壓要比今年增加兩倍以上。目前大家看到上海的房地產市場是非常的萎靡不振。据我所知道的，整個上海市新房屋每個月的交易量不到兩百棟，而舊房的交易量几乎是零。這樣的話，整個上海銀行大約有1.9万億的房屋貸款。在這种情況下，就面臨著很多想以租房來養房子的人就要虧損。比如現在上海市有些房屋在出租，以前大約5、6千塊人民幣現在的租金已經下降到2500到3000了，這种情況大量貸款買房子的人就會出現虧損，很有可能在明年隨著房屋的存量增加，整個房屋价格會進一步下降，下降的同時就會引發很多貸款的人的危机，而銀行的危机就會加重。1.9万億的人民幣房屋貸款量在中國是很大比例的。這是一個問題，當然不光是上海，在周圍城市，江蘇、浙江這兩個地方包括南京整個房屋都處在下跌狀態，北京的形式也不樂觀。這种情況之后，中國的房屋泡沫化會帶來銀行大的沖擊，這個銀行沖擊就要和銀行上市速度相比較，就是它能否吸引外資的速度快于房地產泡沫化，還是要慢于房地產泡沫化，這都影響中國整個經濟大的走向，而這种金融危机就會帶動整個向中國投資的問題。
草庵居士繼續說道：中國2006年要遇到的大問題一個是工業上的海外市場拓展，第二個是金融問題，牽扯一個房地產的泡沫化。這兩個問題不解決的話，中國經濟很危險。中國想解決社保基金，教育基金還有醫療基金大約需要十几万億的人民幣，這是非常大的一筆金錢。而中國大陸GDP的總額也不過12、13万億，不可能一年解決，所以中國政府要解決的話，可能需要3年到5年才能慢慢的解決一部分。所以這些問題不解決的話，中國的經濟明年是不看好的。事實上，馬上到中國的新年了，各個商業單位的銷售額普遍比去年低三分之一，所以說今年年底的這個狀況很可能引起經濟上的一個通滯，就是停滯，這個停滯也會影響到明年這個經濟的發展，也就是說內需可能進一步萎縮。
中國的社保基金、教育基金以及醫療保險，是中共政權目前存在的隱形債務，這种隱形的債務實際上是中共政權的一种隱形危机。
伍凡表示：中國的內需是中國經濟上不去的一個根本致命傷。第一，要有一個安定的社會制度，我有錢進來我敢花錢；第二，要有一個合理報酬，我做工了以后我有了合理報酬，我有錢來花。這兩個因素，第一敢花錢，第二有錢花。或者倒過來講，我首先要有錢花，第二個我敢花錢。現在中國這兩個條件都不存在。農民工不講了，現在收入這么低。工人，普通的職員，包括軍隊的軍官，都收入低，不能夠維持他的生活，那么中國的內需從哪里來呢？中國有50％以上的資產由10％的人去掌控，另外50％的資產由另外90％的人去分攤，那90％的人內需怎么起來呢?起不來，這是第一。第二，他不敢花錢。不敢花錢有原因，一個是你的勞保制度不完善，你的醫療制度不完善，退休的資金也不能保證，沒有一個全國性的，象美國這樣的退休保證。他有錢就存在那里，他不敢花。不敢花，中國生產的東西怎么去內需，怎么能起到一個良性的循環。工人雖然有工作了，可是我工作的錢有一半存起來，我不去消耗，那中國的經濟怎么能良性循環呢？這是一個很大的問題。
伍凡繼續分析到：中國還有另外一個問題及中國的人口老年化，据說已經接近15％了，中國已經快成為一個還不是發達國家中間的一個老人國了，這個問題很嚴重。以后這些老人靠誰來養？社會的這個制度沒有，不能保證養他，而小家庭制度的建立，我只能養我的小孩，我不能養我的父母，那誰來養這些老人。所以老人問題不能解決，也就牽扯到中國的經濟不能良性循環，不能走向內需，不能走上內需你怎么能夠正常發展呢？這一系列的問題都出來了。現在醫療保險最糟糕，改革失敗了。全國平均50％的人沒錢看病，農村更高，80％以上沒錢看病。那你這些醫療器材也好，醫藥的藥品也好也賣不出去了，你不能正常運轉了。所以總的來講，不管是中共的政策也好，以及老人退休等所有的政策，統統是不利于經濟發展的。關鍵的關鍵在于這個政府，你發展的目標是什么？是為了老百姓求福利，還是為了維持自己的政治統治，這兩個不同的目標。由于這兩目標不同，產生完全不同的結果。所以我對今后的兩年經濟不看好就基于這些事實上。
在就業問題上，專家認為，明后兩年北京面臨的壓力最大。每年必須增加4000万個工作机會才能夠解決失業問題，否則將會影響到社會的穩定。雖然中國政府已經确定要著手進行經濟結构調整，改變重速度輕質量的增長方式，但是專家認為，中共政權面臨兩難的局面，經濟增長減速就有可能影響就業机會的增加。如何在就業、出口和經濟增長之間尋求平衡是中國經濟明年面臨的重要考驗.
伍凡表示：中國的高科技人才現在大量的流失，向外國流失。有文章指出有80％工科、理科的畢業生都到外國留學，不回來了。現在中國的大學成為外國科技人才的培養基地，對中國損失太大了。中國納稅人的錢培養一些學生，最后又到外國就業了，那回國之后就變成“海歸”，要很高的价來聘請他，所以這個矛盾始終解決不了。所有這些，關鍵是政治制度和社會制度決定的，你政治制度不改變，你生產模式很難改變。中國共產党這些官員非常喜歡這种模式，他還會這樣做下去，溫家寶再喊，地方不配合，底下改不動。06年到07年新的生產力起來以后，中國經濟就更困難。生產的東西買不出去，即便很便宜、質量也不錯，可是還是超過了市場需求。
中共當局面對的問題包括：城鄉貧富鴻溝擴大，失業率增加。北京方面在2005年秋季公布的一個報告承認中國農民的收入增加不夠快。
中共當局正實施一系列改善農民生活素質的措施，減少城鄉之間的差距，以防這個問題影響政府的穩定。
草庵居士表示：中國目前的不穩定狀態是非常非常嚴重的，可以說是全世界第一了，我們看到了中國政府一直在用搶，用軍隊來維持，包括廣東汕尾因為土地資源的爭奪，軍隊開槍，包括武警在內，其實這都是一個表面現象。中國不穩定因素關鍵在于財富分配問題，資源的分配。政府一方面要求改革開放，結果很多官員就把財富放到自己的手里去了。另一方面，百姓看到自己的土地，生存資源被剝奪走之后沒有辦法，所以他一定要反抗。所以這种不穩定因素在全中國各地是非常的普遍。在中國大陸已經形成了利益集團，這個利益集團以一個官商的面目出現，就是說權利与資本的結合，這种結合完全在一种無秩序的改革下進行掠奪。我們跟東歐社會來比的話，東歐社會包括俄國、波蘭，包括到中國最近的蒙古，他們都采取一种非常平均的分配資源的一种方式。這种改革表面講是一种振蕩療法也好，飢餓療法也好，休克療法也好但是在一兩年之后大家沒有出現公平問題，而是在公平分配基礎上進行合理競爭的問題，當然也有法律制度問題。俄國的法律當時配套比較慢一點，但是后來的匈亞力跟蒙古改革之后，他們都吸取了俄國的教訓，進行法律上的修改，緊接著進行公平的分配，几乎沒有產生中國這么嚴重的貧富分化，而且他們現在經濟發展非常的好，遠遠比中國社會穩定的多。
中國的當務之急是增強國民的消費力，僅有北京和上海精英族購買奢侈品是不夠的，中國必須使社會低層的民眾有能力消費，但同時又要避免刺激物价上升。
中國在2005年頭11個月的貿易盈余達到908億美元，比2004年增加了三倍。貿易盈余猛增的原因之一是全球紡織品配額制度的取消，使中國紡織制品和成衣出口大幅飆升。美國和歐盟按世界貿易組織的規定，向中國實施臨時配額。
北京當局非常了解他們面對的考驗。
(http://www.dajiyuan.com)
