【大紀元9月19日訊】
草庵：超級女聲是湖南電視台舉辦的一個演唱比賽會。原本是一個極為普通的電視節目，但他在中國大陸卻引起了極大的震動。不僅是新聞界，演藝界，而且震惊了政治屆，包括中共中央政府。而且引起了政治家的極大關注。
伍凡：中國的超級女聲節目基本上是复制了美國電視節目《美國偶像》。他采取了大眾投票的方式來選舉觀眾喜歡的演員，同時用選舉的方式類讓觀眾選擇自己心目中的偶像。超級女聲是中國大陸百姓首次可以用自己的選票來決定自己選中的目標，是首次百姓自己來決定，而不是有政府或所謂的專家來決定。他的意義非常重大。而且參与的民眾有千万之多。各個參選的選手也組織了拉票的競選團。徹底顛覆了大陸政府一貫的獨裁方式。
草庵：這個超級女聲節目的選舉方式很獨特，設計的人也很聰明，他基本上采取的是西方民主社會的選舉模式。超級女聲的淘汰方式由三個程序決定：
觀眾決定誰第一個進級和誰第一個出局；
評委決定誰第二個進級；
本輪比賽已經被淘汰的其他選手決定PK台上誰進級。
第一程序決定了超級女生必須對得起觀眾。
第二程序決定了超級女生要對得起評委。
第三程序決定了超級女生必須善待自己的競爭者。
fans陣營強大的人可以不理評委和其他姐姐妹妹。能搞頂評委的可以不理觀眾和其他選手。能搞定其他選手的可以不鳥觀眾和評委。當然要贏得上台資格和最終冠軍，還必須贏得觀眾。
通過超女可以鍛煉那些競選能力呢？爭取觀眾就是爭取選民，爭取公眾；爭取評委就是爭取政論者，清流；爭取其他選手就是搞定其他党派，搞定議會。
總之超級女生的選舉是一個多層次，多因素，以粉絲力量為中流砥柱，各种力量相互制橫，系統的、團結的、胜利的全民大選舉。
伍凡：這种方式和西方的選舉模式非常接近。而且這此選舉超女基本上是依靠百姓的每人一票。以前，中共一直說中國不适合民主，只要一民主，國家就會亂。這次超女的選舉非常激烈，各地都可以看到各式各樣，陣容龐大的助選團。很多助選團自己籌集資金租酒店，租辦公室，甚至自己制作招貼廣告，制作統一服裝。到處去宣傳廣告，為自己喜歡的演員拉選票。可是這种全國沸騰的情況下，竟然是非常的井井有條，秩序良好。各家媒體整天報道，全國沒有出現一起因為超女選舉引發的惡性案件。這怎么說中國人素質低不适合全面選舉呢？這次選舉超女，本身就是一次民主選舉的良好示范。
草庵：是，民主本身就沒有素質可分，當年美國在兩百年前實行民主制度的時候，他的各項條件都不如今天的中國，但他實現了民主。我們怎么能說今天的中國不如兩百年前的美國百姓嗎？但這次超女的選舉确實對中共震動非常的大。首先就是中央電視台的急點壓制。中央電視台連續一周動使用各种方式和手段壓制湖南電視台的超女節目。難道中共害怕几個唱歌的小姑娘。
伍凡：中共不是害怕超女，中共害怕選舉，超級女聲節目本身采取的是民主選舉制度，這才是中共害怕的。中共看到民主選舉是這樣的秩序良好，這樣的有效。怎么能不害怕呢。超女事件一結束，就有人寫文章來攻擊，提出了要防范“顏色革命”并聲稱這是敵對勢力改變中國的一种方式，要注意警惕。這就反映了中共對任何民主方式都是十分的懼怕，連娛樂節目都非常的恐懼。
草庵：國內對這個方式也有很多不同的觀點，華東師范大學歷史系教授許紀霖：以投票為核心的“超女民主”，不是一种好的民主，而是一种具有內在顛覆、自我否定的民粹式民主。其背后隱藏著一只看不見的手，通過短信投票的方式，制造一种民意至上的虛幻感，以此實現主辦方隱秘的權力意志和商業欲望。批評超女“民主”有三大缺點：大眾評委是民主集中制、短信投票是多數人暴政、規則由電視台控制是商業控制全局。許文最后一段其實告訴我們很多東西。“所謂的超女民主，只是一种民粹式的民主。而歷史已經證明，而且將繼續證明，民粹民主正是威權意志的最好掩護。今日的娛樂，就是明日的政治。善良的人們，你們要警惕啊！”
伍凡：著名的年輕記者安替是國內一家大型的中共媒體記者。他就寫文章說：許紀霖雖然是著名教授，但這篇文章顯示了許的政治學功底比較差，短短千字的反超女文章，竟然出現了匪夷所思的邏輯錯誤。一個常識就是：你不可以說一個男人性無能的同時又指責他強奸少女無數，因為邏輯必須周全。許教授讓我們警惕民粹民主，因為它“正是威權意志的最好掩護”。不過我怎么覺得許在講一個笑話？威權意志需要掩護？我們喜歡超女，就是因為她給了中國人民一個机會，知道了威權意志的可惡和自由選擇的可愛，這种我們很少能獲得的反對威權意志的机會，怎么在許教授的眼中，就成了威權意志最好的掩護？這不是黑白顛倒嗎？難道反對威權意志的最好方式就是像許教授一樣，坐在學院里面拿上海政府津貼隨意臧否可怜的民眾自由？到底誰是威權意志的最好掩護？是超女還是教授您？我們中國人民很可怜的，才有了一個模擬民主的超女，就有教授來說三道四。可當我們受到壓迫的時候，當我們的利益被剝奪的時候，這些反對民粹民主的學院教授們全部裝死，沒有任何發言。許教授善良地提醒我們不要迎來未來的不幸，但是他根本不在乎我們當下的不幸。我們活在當下。數千万人掙扎在當下。有人失地、有人餓死、有人被虐、有人遭受不公，巨大的苦難蔓延在中華大地上。學院教授當然也有自己安心做學問的自由，但是如果要擺出公共知識分子深入民間的樣子，那必須了解這樣常識：要想有資格討論當下，必須首先反對當下苦難的源頭。這個苦難源頭不是超女，也不是民粹，而是眾多學院教授也處在其中的既得利益者們，他們三個代表，我們卻無人可以代表。這就是為什么我們追求民主、甚至連類似民主的東西也追捧的原因，因為除了民主，沒有其他方法可以拯救我們。
草庵：另一位學者顧昀則說：湖南衛視在超級女聲最后一場“比賽”中，有兩個向度的屈服，一是上面說的屈服于“政治壓力”，把比賽搞得不倫不類；還有就是屈服于“民意”，相對獨立客觀的專業評委与大眾評審机制被洪水猛獸般的短信民意所壓制，怕引起民意不滿而把最后結果完全听諸短信PK。這當然是討巧的，卻讓人有一點遺憾。因為如果真的要將“超女”的評選机制視為一种民主模型的話，民意當然是最重要的，但是，客觀獨立的（如果它是客觀獨立的話）專業評委与大眾評審的聲音也不可或缺。我完全認可這一個結果，因為民意的胜利在中國向來是稀缺之物。娛樂畢竟是娛樂，娛樂永遠不是政治。人家本來就是商業化活動，也就沒有理由不讓人家按商業規律辦事。至于從超級女生的比賽中，窺探到中國新生代的民主与理性精神，那是從其社會效應而言的。一開始就帶有政治目的的商業活動，在中國應該說尚未出現，或者說目前也不可能出現。我們必須承認一點，超級女聲是一場娛樂，但在這場娛樂里，從新生代的參与當中，我看到了在中國民主精神生長的一种可能。在這一場娛樂大投票中，新生代的許多行為帶有民主實踐意味，而如果我們承認民主不是一蹴而就的積木游戲，就完全沒有必要對此不屑一顧甚或加以恥笑。民主選舉在現實中，從來就沒有以她最完美的面目示人，我們所見到的民主選舉，永遠都有遺憾和缺失，想在一場商業娛樂節目中尋找完美的民主机制，自然要讓精英們失望透頂。讓我們把眼光放低一點，讓我們更務實一點吧，而不是關起門來談完美的民主模型。
伍凡：這三人的意見基本上體現了目前中國兩派勢力的觀點。一方是認為這樣的民主方式不可行，是民粹的民主是危險的。另一派是認為，民主本身也有缺陷，不是完美的。但他基本上能體現人民的意愿，在中國是可行的。而且，這次超級女聲的選舉是年輕一代民主的啟蒙，對未來的中國政治有相當大的意義。
草庵：從海外來看，超級女聲的反映也相當的強烈。很多海外華人也積極參与，字競選的現場就有從海外打到過內的賀電和電話。盡管我們看到的是一個超級女聲的選舉，但确實牽引了全球的華人之心。這也說明了，不管是那里的華人，只要中共給予他們選舉的權利，他們就會參与。而國內甚至有八十几歲的老人寫信給超級女聲的競選者，可見，只要獨裁者給百姓自主的權利，任何百姓都會參与，而且是很和平的參与。
伍凡：超級女聲之后，全國的反映極大，它的收視率超過了中央電視台的新年聯歡晚會，這對中共的震動也非常的大，而且中共對百姓利用現代化通訊工具進行聯系，拉選票也非常的關注。有人就講，目前科技進步的非常快，网絡，無線電話，只要大家發出一個消息，很快就能傳遍全國。這就使中共非常的頭痛。中共以往就是依靠封鎖消息，獨家控制新聞媒體來愚弄百姓，欺負百姓，統治中國，如果百姓們依賴現代科技反對中共，這中共就面臨著巨大的統治風險。而且在這次電話短訊的傳遞中，基本上是用轉發的形式進行的，這也就避免了一個消息經過多人傳遞后發生的傳統的信息失真問題，任何一個消息都可以真實的，迅速地傳遍全國。現代的科技進步已經為中國的民主化創造了極好的物質條件。這也是讓中共心惊跳的一個重要原因。
草庵：确實如此，超級女聲之后，各個网絡論壇都對這种情況進行了熱烈的討論，很多人就提出，中國可以進行超級女聲選舉，為什么不能進行一次超男選舉？我們用手机短訊進行一次我們的超男選舉。
伍凡：你說的超男選舉實際上就意喻著大家希望進行自己的國家領導人的民主選舉，用手机選舉自己的國家總統或國家主席，這樣的期盼實際上是全國百姓對中共獨裁者的厭惡和渴望民主的心聲。事實上，大家可以自由選舉超級女聲，為什么不能用民主的方式進行國家領導人的選舉？世界上采取獨裁的，不民主的國家是少數的，大多數國家都已經采取了民主選舉的方式來選舉自己的國家領導人，而事實上，凡是采取民主制度的國家，几乎都是發達的，和平的，百姓安居樂業的國家。而采取獨裁制度的國家，几乎都是不發達，社會不安定的國家。
草庵：超級女聲的現象在中國的出現不奇怪，盡管中共采取的是獨裁的統治方式，但百姓還是追求民主自由的。百姓會利用各种方式來表達自己的心聲，近一千万人參加了這個活動本身就說明了問題。不是中國百姓素質低，也不是中國百姓不愿意建立并實行民主制度。而是中共不愿意放棄自己的獨裁利益。
伍凡：盡管中共非常不愿意看到民主制度在中國建立，但我們畢竟看到了超級女聲在中國出現了，盡管中國極力壓制并縮小超級女聲對自由選舉制度的示范作用，但他現在卻不得不面對這個事實。不管他是否是商業性的行為，但這畢竟是對中共的一個極大的壓力和政治宣示。中共如何面對這樣的百姓政治壓力，我們不知道，但我們會密切注意中國大陸的超級女聲現象。
草庵：确實如此。中共在面對法輪功修煉者的頑強不屈服精神之后，現在又將面臨著中國大陸的百姓的民主要求。超級女聲的自由選舉示范之后，中共何去何從，我們也將拭目以待。今天因為時間的關系，我們就暫時先談到這里。謝謝各位觀眾的收看。
伍凡：再見
草庵：再見
(http://www.dajiyuan.com)
