【大紀元8月25日訊】(希望之聲記者夏語冰 艾琳報導)前不久，中青報冰點主編的李大同反抗中青報高層官員”奴役”從業人員的公開信風波還未告終。8月22日，中青報受歡迎的”青年話題”的主編李方毅然決然离開中青報。同日，冰點記者劉万永，因報導《一個退休高官的生意經》，揭露遼宁省阜新市前市長王亞忱和任職公安局的子女，巧取豪奪民營企業家，遭王亞忱正式起訴。
希望之聲國際廣播電台記者采訪焦國標，就中青報連續不斷的風波談談觀感。焦國標因”討伐中宣部”一文，遭北京大學除名。目前在美國作學術研究。
焦國標在接受采訪時感嘆：”中國新聞界的新聞多”。
自從焦國發表”討伐中宣部”后，中青報盧躍剛至共青團中央書記處書記趙勇公開信，表達了對新聞控制的不滿。8月15日以來中青報風波很在繼續。
焦國標如何評价中青報和盧躍剛、李大同、李方等中青報報人的呢？
中青報發表”燈塔”社論，還有總編李而亮的公開信，都表明中青報編輯部要更嚴密控制中青報的輿論。而 中青報一批編輯、記者希望有一定的自由。 “青年話題”的主編李方 辭職的真實原因是”我希望工作在一個具有自由主義氛圍的地方；如果我感到這种氛圍正在消失而且不可逆轉，那就离開。”
那么 中青報編輯更嚴密控制輿 論的老路能走得通嗎？
對此，焦國標作了分析：
中青報報人要實行輿論監督，非常艱難，比如，8月22日，北京市東城區法院正式受理了退休高官遼宁省阜新市前市長王亞忱和子女起訴《中國青年報》一案。王亞忱聲稱：”冰點周刊”報導《一個退休高官的生意經》侵害了自己名譽，要求賠償220万。
焦國標說，他不了解具體案情，但是，對這樣的案子，他宁可相信記者，而難以相信高官。
中國媒體要作 輿論監督很難，到底難在哪儿呢？
焦國標認為，歸根結底輿論監督難在中國的制度上,換句話說是中國的體制 問題。
記者請焦國標從自己的經歷談談：新聞工作者如何擺脫控制的困境，進行自救？
焦國標說：一條是”藝高人膽大”。另一條是自己應有意志的堅定。
最后一個問題，對美國的新聞界有什么評論？ 焦國標說，美國的新聞界是平靜的，從業環境是良性的。而中國的新聞界的新聞多。中國的新聞界的從業環境很惡劣。
(http://www.dajiyuan.com)
