【熱點互動】布萊爾反恐新措施

標籤:

【大紀元8月14日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)觀眾朋友們大家好,歡迎您收看今天的《熱點互動》的節目,我是林雲。英國首相布萊爾八月五日宣佈了一系列的反恐新措施,使得英國更容易屈服極端主義份子,那麼這些新的措施,對於人權法是否有抵觸嗎?新措施發表後,各方是怎樣反應的呢?新措施是否真的能遏制住恐怖主義呢?我們今天請到李天笑博士就這個問題來談談。

連接收看

主持人:天笑,您好。

李天笑:主持人,您好。

主持人:這布萊爾的新措施是什麼內容呢?各方是怎樣反應?

李天笑:這個新措施實際上是布萊爾在兩次倫敦遭到恐怖襲擊的時候做出的,這個實際上布萊爾的講法,現在遊戲規則是變化的,什麼變化呢?主要有政治的特點,第一個特點,可以驅除這個恐怖、暴力和仇恨的這些人士,這些人士可以包括已經拿到英國籍的,還有沒有拿到英國籍的,還有包括一些網站,這是一個很大的特點。第二個特點,這些人他們如果說是在英國有一個註冊團體或者網站,那麼英國政府有權關注這些網站、這些團體。

主持人:就是跟他們認為在宣傳極端主義和暴力傾向的集團,他們有權去關閉。

李天笑:對,這兩個是很主要的特點。另外,還有一個特點,就是因為考慮到這些人如果被驅逐到他們原來這些中東國家以後,可能會受到一些不公正的待遇,布萊爾將要和這些國家,大概有十個國家和他們磋商,保證他們不受到不公正的待遇。那麼目前這些新措施,正在向這個徵詢、咨詢過程當中,大概需要有一個月的時間,那麼這個……。

主持人:一個月後如果通過的話呢?

李天笑:這個期間,如果說哪個組織或者個人,他覺得受到影響、不公正的話,他可以上訴;現在也根據一些報導來看,有一個明顯的組織,叫做伊斯蘭解放黨,他覺得是說,政府已經告訴它這個組織是受到取締,需要管理、需要解散。

主持人:已經有這樣的組織被取締?

李天笑:那麼這個組織已經明確的講,他要上訴,他認為他不是說宣傳這個,這是一個。再有一個就是說,你講到各方的反應是如何?從目前情況下,當然,公黨是支持這項措施;那麼還有一個就是最大的反對黨,就是保守黨,就目前情況看,他也是採這個態度。

那麼比較有意思的就是第三個黨,就是自民黨,它也是一個反對黨,他是就是表示反對;反對的理由當然就是干涉人權,侵犯到個人的權利等等。那麼還有一個比較大的這一片,就是說這個人權團體,還有伊斯蘭組織,這個他們對這個態度也是,有的,主要的對這個態度採取這個異議的方式,就是表示異議,就有些不同意。但是,這裡面需要指出的是,就是在伊斯蘭的團體當中並不是鐵板硬塊,主要的伊斯蘭團體,他們認為他們還是支持這個反對措施,因為他們本身他就是主要……。

主持人:他們並沒有那麼極端。

李天笑:對,他們也反對這些武動,煽動,仇恨,暴力,這些行為的譴責。那這些人那他有一個組織,我最近看到一個報導,他們現在就是告誡伊斯蘭的一些民眾,英國有一些,比如說有一些女的戴著面紗黑色的,他們建議為了避免引起誤會,暫時這些面紗在這種情況下暫時先不要載。

那麼,當然整個的情況來看,這些措施仍然是在咨詢過程當中,最後怎麼樣呢?有待於分曉。但是,布萊爾本身是非常堅決的,他認為如果說遭到議會或者法院的否決,或者是不同意的話,他要修改人權法案的方式,把這個事情做下去。

主持人:那就是說這個新措施主要就是對象,好像是也有點針對伊斯蘭裡面的一些極端份子。那麼就是說,你怎麼去界定他,你這樣子的一種措施會不會真的影響到正常的伊斯蘭團體的政治、信仰、這種自由呢?

李天笑:我覺得這裡邊有一些觀點需要指出的,就是說不是針對伊斯蘭事件的,而是針對恐怖主義,很多恐怖主義可以是伊斯蘭的,也可以像北朝鮮的這種核武事件的、核炸的這些人,都是在這裡,那麼這一點是一個要點。

另外,就是說這些伊斯蘭這個組織,實際上他如果說它是不主張暴力的,他也是譴責暴力的,那麼,實際上跟這個英國組織社會的價值是一致的,所以說我覺得這個裡面沒有問題,不會針對他們;那麼如果說,這些組織他們如果是主張暴力的,就是反過來想通過這種方式來鼓動這些,或者是襲擊等等,那麼這個應當是遭到英國社會組織的這個措施,價值不一致的。

主持人:他們也是有人權的。

李天笑:他們的人權,在這裡邊就講到很重要的問題,就是這些少數人的人權,和大多數人的利益之間的這種關係,實際上……。

主持人:會不會是以犧牲少部份人的人權去保護更多英國人的人權,會不會以這種方式?

李天笑:其實你這個問題挺好的,事實上我覺得就是跟比如說一個犯罪份子,跟整個大社會的利益的關係非常相似,這跟一個犯罪團體或犯罪份子,當然他也有人權,他犯了罪以後也可以請律師,來為他辯護等等;但是,正因為他的犯罪行為,造成了對社會公德的這個違反,及對大多數人的利益的侵犯和傷害,那麼這種情況下,他的人權,就在某種程度上,比如說監禁起來,採取極端的刑罰來處理。在這種情況下,你就不能夠用人權的概念來對待這些犯罪行為,他要用另外一種概念,但是你可以申訴,你認為你對於你的判刑如果說是……。

主持人:循正常的法律渠道去。

李天笑:那麼這個指的他的人權,而不是說用對他的犯罪行為,用人權說法來給予寬恕,不是這個概念。

主持人:是,你講的這個例子是講犯罪,如果他真的有這種恐怖行為、暴力攻擊,武裝起來,或者是自殺炸彈等這種行為被抓到了,那他就是犯罪行為,那就可以對他,不能講他的人權;但是,現在他這個新措施只是說對於這種鼓吹仇恨,煽動或者是說主張暴力的這樣一種思想、一種言論,對這樣的你怎麼樣去來界定他呢?

李天笑:這個問題就要歸述到恐怖組織的,什麼是恐怖組織?社會的危害到底是什麼?實際上目前來看,恐怖組織最主要的特徵是什麼呢?他就是完全的道德的淪喪,不顧人類絕大多數人的這種社會公德,反人類是吧,反社會大多數人的利益,來採取激起平民的一種極端的手段,製造恐怖事件,血腥的這種方式,來製造聳人聽聞的事件,來達到他政治的目的。

那麼這種情況,就是跟他所表現出來的這種方式和方法,就是跟社會公德,大部份人利益產生極端的絕對的,這種情況下,很可能受到了某種思想的煽動的影響。那麼在這種情況下,實際上事實也是不斷證明瞭很多這個例子,都是由於這些人接受了一些非常極端的思想,然後採取自殺的行為,去做恐怖的行為,製造這個事件。

那麼在這種情況下,布萊爾或者美國其他國家的政府,都開始採取這種僵硬的措施,就是把這種鼓吹,煽動仇恨,這種極端思想,這些行為或者團體,也列為恐怖組織的範疇裡面去。我覺得這是跟目前的這種打擊恐怖主義大形勢很有關係,以及恐怖主義這種犯罪,特別是相輔相成的。

主持人:這是不是就意味著對恐怖主義的這種打擊的目標,更進一步的昇華?

李天笑:應該說是這樣。

主持人:從思想上,就開始落實了。

李天笑:對。比方說打擊恐怖主義,是應該從最根本上拔除他的溫床,摘掉他的發源地,徹底的消除掉,這樣打伊拉克也是這樣的一種方式,一種思維,一種思路。實際上這種找恐怖主義團體的,這種激進份子的團體,在國內把它從根部給挖出來,把它剪除掉,事實上也是走這條路。

主持人:那針對倫敦這次爆炸案,反而中國國家的主席胡錦濤也是第一時間做出反應,表示對這種行為的譴責,可是來自中國民間的一些聲音,部份的網民或者其他渠道的聲音,好像是對這種恐怖行為是表示讚賞的。他們的觀點就是說,弱者反抗強權,捨恐不足矣,別無他法;還有認為說是,為什麼伊拉克人民可以死,英國人民不可以死。那您是怎麼來看這一種說法,還有就是說官方和民間聲音的這種差別。

李天笑:其實這些人的這種看法,首先不能代表是絕大多數或全體的這些中國人的看法,那麼可能是極少數或一部份,那麼在BBC網站上我也看到了一些這樣的爭論,其中有一個網友他就講,我們不能夠把對倫敦遭到恐怖襲擊看做是一種種瓜得瓜,或是種豆得豆這種因果關係,就是他們活該;他這麼講,如果當年南京有這麼多無辜的中國老百姓,被殘殺、被強姦,難道他們也是應該得到這樣的結果?也是因果報應嗎?他就講了,舉了當時一個中國老百姓研究當時參加中國抗戰的美國飛行員,後來遭到日本……。

主持人:包括中國老百姓。

李天笑:遭到屠殺,遭到這種報復,難道也是理所應當的嗎?是應該的嗎?實際上,換句話說,這個老百姓受到這種襲擊,你要看這是恐怖主義對老百姓造成的這種襲擊,而不能說是因為政府打擊了恐怖主義以後,那麼恐怖主義進行反搏,把這種歸咎於打擊恐怖主義的政府,這根源是在於,這是因為他製造了恐怖。所以說老百姓最後得到了這種不公正的,或者是受到傷害,這是一點。

第二點,我覺得胡錦濤雖然在公開的指責恐怖份子、這個恐怖行為,那麼這個我們沒有什麼意見;但是,也應該看到外交和內政應該是一致的。那麼目前中國來說,對中國老百姓採取封鎖的消息,採取極端的這種專制手法控制,特別是對法輪功學員,採取非常殘酷的方式,到現在為止並沒有什麼改善。比方說肉體上消滅、經濟上搞挎,名譽上搞臭,這種政策,江澤民持續到現在我們沒有看到任何的改善。那麼這個實際上如果真正要打擊恐怖主義,這就屬於國家恐怖主義。如果要和國際上大的方向接軌的話,那麼國內上實際上也應該進行糾正。

主持人:對內、對外都應該反恐。

李天笑:應該一致。

主持人:那麼您認為布萊爾的新措施,對於恐怖主義的遏止是不是有效果?

李天笑:我覺得當然是有必要,當然是很有效果的。因為從目前情況下,他採取比較制式的,從團體網站,具體的方面著手,採取這個嚴格的措施,對恐怖主義者,具體單位上進行解除,但是有一點,他目前警力是有限的,據說倫敦大都會的警察全部加入反恐,那麼在其他的日常的這些……。

主持人:飛安維護。

李天笑:就是人力不足、經費不足。那還有一點,就是我覺得布萊爾政府還是講一個人道,他要跟中東國家進行商確,能夠取得他們回去以後,能夠遣返不遭到不公正待遇。那麼這些國家是不是能夠如願的,跟這個布萊爾達成這個協議,那麼現在還在商討的過程中。另外一個,其他人權組織還有一些反對意見,怎麼來做一個中和平衡,這些都是能不能得到相應的落實的一些主要因素。

主持人:就是說實際上這些人,鼓吹極端主義和暴力這樣的一些人,他們採取驅逐方式,他並不像一般的這種犯罪,它是要制裁,法律的制裁。

李天笑:對於這個實際上是要法律制裁,在這個聽座室裡面也講到,哪怕是英國公民犯了相應的罪,也是要監禁判刑,不是說這個外國人驅逐出境就算數了。

主持人:謝謝天笑,我今天的節目就談到這裡。觀眾朋友們,愛好和平是人類的共性,我們真誠的希望這個世界能夠儘早的消除對立、恐怖和戰爭,讓我們共同創建一個美好的明天。感謝您的收看,我們下次節目再見!

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
州長反恐新措施  提高警覺意識是關鍵
全球海上反恐措施開始生效
英國反恐文件在路邊發現
中港台旅客進出美國九大機場要拍照打指紋
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論