【大紀元8月12日訊】〔自由時報記者唐聲揚╱基隆報導〕教育部發文國立高中職解除髮禁，私校不在規範內，基隆市私立二信高中近日有學生不斷上網反映，希望比照公立學校，並質疑校方針對違規者記小過的作法不當。不過，校方表示，檢查規定已經放寬很多，女生還可以留長髮、綁馬尾，並無不妥。
主張解除髮禁的學生說，教育部基於學生自主權，要求公立高中職全面檢討校規，不能再有髮式限制或以髮式作為處分學生依據，這讓向來被嚴格管教的二信高中學生相當羨慕。
學生說，校方每個月都會進行服儀檢查，不合格就記小過，大家很惶恐。
針對學生質疑，校長黃艮桁指出，類似問題過去已經討論過多次，去年底校方還特別讓學生在開班會時彙整意見，修訂頭髮檢查規定，今年起，男生可以留西裝頭，女生可以蓄長髮、綁馬尾或公主頭，前額甚至可以劉海，但以不妨礙視線為原則，比較嚴格的，要算不能染燙、塗抹髮膠，即使被記過，假日勞動服務就能銷過。
〔記者胡世澤、黃以敬╱台北報導〕教育部發文要求國立高中職全面廢除髮禁，私立學校卻可不受限制，台北市教育局及部分學校表態將堅持維持校規，將處分學生「染、燙髮」等髮式作怪，中央與地方、學校意見不一問題正式搬上檯面。
台北市94學年第一學期公私立高國中校長會議昨天起舉行兩天，針對教育部日前宣布中小學解除髮禁，引發校長不少反彈聲浪，私立高中甚至表示，校方堅持學生的頭髮不能染、不能燙，不會跟進放寬髮禁，也不改變這項傳統。
台北市教育局長吳清基表示，解除髮禁不等於放棄學生管教權，他要求老師對奇裝異服的學生，仍應以積極態度輔導，但不能以記過、責罵方式處罰學生。
對此，教育部訓委會表示，將繼續與台北市溝通，希望學校能多尊重學生的看法，可以鼓勵、獎勵方式宣導「整齊、清潔」的審美觀及髮式，但不宜作為記過或處分學生依據。
學生反髮禁自治協會強調，髮式根本是學生的基本人權、人身自由，許多學校或縣市所謂透過學生自治組織或是校務會議、班規等方式規範學生髮式，其實涉及透過公眾多數決強制個人自由，根本是假民主，協會絕對強烈反對。
中學生權益促進會幹部巫婉容強調，無論是髮禁，或是教師不當體罰等問題，追根究柢，其實都是成人對於未成年學生的不信任與強制規範問題，其實數百萬學生中，學校要擔心的「頭髮作怪」學生根本是寥寥少數，而學生頭髮要染、要燙根本是小事，燙染頭髮難道就代表學壞？這恐怕是成年人與少數教育工作者對學生不信任的問題，不相信學生有自律與自主能力，這才是真正的教育問題。`
(http://www.dajiyuan.com)
