【大紀元7月22日訊】(大紀元記者衛泳綜合報導)有關房屋財產稅的問題現在越來越受到新澤西居民的關注，自然也就成了今年新州州長選舉的熱門話題和重點之爭：到底需要新州政府支付多少錢才能彌補新州每家房主主要住宅的30%房屋財產稅的減稅？是像共和黨籍州長候選人道格拉斯-福瑞斯特（Douglas Forrester）所稱的三年內花費60億美元呢？或是如民主黨籍州長侯選人科讚（Jon Corzine）所說的三年化98億美元？
現在沒有人能夠準確地、有十足信心地回答這個問題，因為沒有人確切地知道在未來幾年中新州的經濟狀況會如何發展，州政府預算又會如何運作。但州長候選人福瑞斯特提出的由州政府支付新州每家房主主要住宅的30%房屋財產稅計劃，倒是已在州長選戰的開場引起了十足的迴響，由此而引發的爭論將會成為秋季選舉時的關鍵問題。
同時，民主黨籍州長侯選人科讚也提出了他的一個減稅計劃：在未來四年中房屋財產稅的退稅額每年增加10%。根據計算，他的計劃在四年中將耗資76億7千萬美元，科讚表示將通過削減預算、促進州內經濟發展增加稅收來支付這些退稅額。
共和黨方面嘲弄科讚只增加10%房屋財產稅退稅額的計劃。根據該計劃，老年公民平均每年可獲$1200美元退稅，而其他人最多可獲$350美元退稅。福瑞斯特的女發言人雪梨說，「科讚的計劃是建立在失敗的房屋財產稅退稅體系的基礎上，這個計劃體系未能給新州居民提供真正的房屋財產稅的大量減稅。」
共和黨州議員表示，根據福瑞斯特的減稅計劃，在三年中的頭一年將耗資10億，第二年耗資20億，第三年耗資30億，這樣在第三年時平均每戶可減$1900美元的房屋財產稅。福瑞斯特堅持說可以通過削減「浪費、作假和濫用」而實現減稅。
對此科讚以及民主黨州議員們提出了反擊。他們批評福瑞斯特的房屋財產稅減稅計劃代價過高，並且說福瑞斯特的房屋財產稅減稅計劃沒有能說清有甚麼來源可以支持這一計劃，因此可能會導致用於教育、醫療、老年人服務、兒童福利、交通、環保、國土安全等經費的削減。
事實上，共和黨和民主黨雙方對房屋財產稅減稅計劃的根本不同是在於對房屋財產稅的基數和房屋財產稅上漲率的估算不同而造成的。共和黨方面用代表所有主要家 居房屋的$94億美元的房屋財產稅作為基數、以每年3%的上漲率（事實上現在每年的上漲率為6%左右）來計算的。民主黨一方則用全州財產稅總數的73%當作用於居家住房的財產稅基數，然後再減掉2%作為用於第二所房子所用的錢，這樣他們得出了$140億美元的房屋財產稅基數；另外民主黨一方還用6.53%作為房屋財產稅的上漲率來計算。
究竟哪一方的計算更接近真實情況？哪一方的房屋財產稅減稅計劃更利於新州的全面發展和納稅人利益？現在只能是能者見能，智者見智。但有一點是可以肯定的，那就是只有其中的一種計劃會在未來幾年中得以真正的實施。◇
(http://www.dajiyuan.com)
