愛德華:捐獻的真理

愛德華

人氣 1
標籤:

【大紀元6月2日訊】一開始聽到李超人要捐10億港元給香港大學, 心裡面感到莫大恩惠, 因為本人也是港大畢業的,同時間也覺得李超人確實是一個大慈善家。 但及後聽見港大醫學院將改名為”李嘉誠醫學院”, 心裡面為之一沉, 覺得實在難以接受。

作為一個普通的港大校友、一個普通的市民,我不會想得那麽復雜去研究是否因為 :”香港的落後捐助文化”、”是交易還是答謝”、”利益沖突”、”用古人還是現今名人”等因素去反對是次命名。

回到基本,以理論理︰首先港大醫學院已經有過百年的歷史,也就是說香港政府(也就是港大市民)以至個別捐款人仕一直以來給香港大學及港大醫學院的支助肯定超過10億港元, 而且是遠遠超過,還沒計算導師及學生們投進去的心血呢!? 所以港大醫學院是屬於香港市民、普羅大眾的。”香港大學醫學院”這個名字也就是最恰當不過了。絕對不能夠因為李超人的一次性捐款而無視港大市民多年來給港大的支持及心血。除非李超人承諾以後每年給港大的捐款都會比香港政府多,這又無妨。

以情論情︰就這個事件,李超人及徐校長也有不對的地方。其實以李超人今時今日的社會地位, 根本不會稀罕這個虛名。反正原先就是以無私之心來捐獻,何不主動站出來, 婉拒徐校長的好意,做一個更純高的榜樣給香港市民看呢。另外,如果徐校長要答謝李超人的捐獻,方法多的是。譬如說 : 樹立一個李嘉誠雕像在校內當眼的地方,旁邊記載著李超人對港大以至香港的貢獻及其生平事跡,不是更能讓以後世世代代的學生更清晰了解李超人對香港大學的貢獻嗎? 一個名字能夠表達這麽多東西嗎? 為甚麽非改名不可?

簡單的說, 改名牽涉到原則性的問題, 絕對不因該輕易更改。否則的話, 如果將來李超人好心過頭, 直接支助個別學生, 難道要人家也改姓李嗎? 又或者, 過了幾年, 有一位”青山”先生捐了11億元給港大醫學院, 到時候其名字又要改為青山醫學院嗎? 不是亂透了嗎?

愛德華上
2005年6月2日@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
澳洲腎臟捐獻者有望獲政府補助
焦國標:河南倆老太
紐約紅十字會代收世界日報濟助海嘯災民捐款
大姐大韓紅取消製作預算 數十萬元全部捐獻
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論