標籤:
稅
【大紀元4月2日訊】〔自由時報記者楊國文╱台北報導〕台灣立院司法委員會多位立委認為，對欠稅者實施限制出境，有違反人權之虞，日前要求法務部、財政部檢討修法；法務部昨天召開專案會議研商，會中決議，這項限制出境並非對憲法所規定人身自由的限制，和拘提、管收情形不同，仍在法律許可範圍內執行限制出境規定，同時也是催討國家債權的有力武器，並無修法必要。
法務部表示，近日將向立院司委會立委說明及尋求支持。
立委何智輝等多位立委日前在司法委員會開會時，質疑台灣若由行政機關直接行使限制人民出境，容易侵犯人權，故要求相關單位提案修法；因立院決議對行政機關具有拘束力，法務部備感壓力。
法務部昨召開專案會議，研究有無修法的必要，與會人士均認為並無侵害人權之虞，立院之決議不無商榷餘地。
行政執行署官員表示，對於基本人權的限制，僅在涉及重大人身自由等部分，才須事先經法官核准，此即所謂的「法官保留原則」，例如：拘提、管收。
至於對欠稅者限制出境，本質上是對憲法第十條規定「居住遷徙自由」之限制，而非對憲法第八條「人身自由」之限制，故僅適用於「法律保留原則」，應不適用於「法官保留原則」。
此外，限制出境屬緊急且秘密的事項，若改為須經法院事先核准，只會產生兩種結果，一是法官從嚴認定而延誤辦案時機，甚至讓欠稅者從容離境，不少案例都是如此，另一結果是，法官一概准許而淪為橡皮圖章，所有立法的良好美意將落空。
一位行政執行處處長指出，限制出境也是政府向欠稅者追討國家債權的利器，依成功追討欠稅案例經驗顯示，許多欠稅者家財萬貫，卻不願繳稅被限制出境，直到必須出國洽公，或者全家計畫出國旅遊前，逼不得已才繳清欠稅款，故對特定欠稅民眾實施限制出境有其必要，也是一項利器。
