【大紀元4月17日報導】(中央社記者劉正慶約翰尼斯堡十七日專電)南非政府針對司法組織再造草擬出二項憲法修正案，其中一條雖然規定最高法院院長是司法體系的最高首長，但內閣司法部可針對所有法院的判決做出最後裁決，這一明顯的行政權凌駕司法權引起多數法官反彈，在一場閉門會議中紛紛發言大表反對。
週日時報今天在頭版頭條中指出，包括即將離任的最高法院院長查斯卡森、接任者藍加法官在閉門會議上都發言反對政府草擬推動的新法案，指這一修憲案沒有一位法官可以接受。
修憲草案引起爭議的內容除了行政逾越司法權的疑慮之外，還包括未來法官將由政府擁有、經營和管理的機構代為培訓和考用，而且在沒有各級法院院長書面許可的情況下，法官不得缺庭審判。
在這場媒體無法採訪的閉門會議上，司法部長馬邦德拉女士先是批評司法組織改革速度緩慢，解釋新草案內容時則是強調，司法體系實質改造的最大功效是要確保法律之前人人平等。
不過，報導指出，一些與會法官認為，司法部指司法組織再造過程中無法信任法官的說法，其實大家都清楚，關鍵是誰掌握了行政權，誰就有真的控制權。
一名與會者表示，無論黑人或白人法官都強力捍衛司法的獨立性；明確表態反對新草案的川斯瓦法院院長恩哥比認為，政府透過修憲推出新法案，這是在貶損法官的地位，最高上訴法院院長勒夫薩呼籲，政府應認真考慮一項事實，即爭取司法獨立的並不是白人右派份子，而是反種族隔離的有力人士，他們當中有一些人甚至因反種族隔離而坐過牢。
雖然許多法官對修憲新草案感到憤怒，但司法部對此案似乎仍採取勢在必行的態度並獲得其它人的支持。全國民主律師協會執行委員高芬德表示，司法部有莊嚴的信仰和最好的能力，管理監督法官的適任性、審判效率和專業素養，黑人律師協會主席恩庫巴尼也支持政府修憲推動司法改造草案。
