【大紀元4月16日訊】(博訊2005年4月12日)几日內中國大江南北均發生由中國政府統一指揮的有限度的反日壓台性質的游行示威﹐無論從任何角度看﹐都可以發現示威游行的目的主要在于威懾效力。
一﹐示威游行的理論動机﹕對日的示威游行起源實際上源于官方在國內网站及傳媒不斷的煽動反日情緒﹐導致民間的百姓被動接受﹐沒有任何選擇的考慮。 官方理論上是反對日本的歷史問題﹐并以漸進式的形式歸結為歷史問題﹐教科書問題﹐賠償問題﹐東海油气問題﹐釣魚島問題﹐日本入常問題等交織引起民間反日﹐ 實際上在社會主義國家沒有民間的概念﹐一切政治活動都是官方主導﹐沒有官方的許可任何的政治活動均為非法﹐無論其是否合法﹐未經官員許可就是非法。
二﹐示威游行的規模分析﹕目前的中國大陸的示威游行有一個非常大的特點就是規模小﹐基本上都是普通可控規模﹐即人數及人員的質量上均為受控制群體﹐不受控制的均不在其列﹐即首先有官方确定示威的基本思想和內容范圍﹐再由武警部隊便衣或指定游行示威指揮人員籌備﹐產生核心指揮机构﹐外圍加便衣武警引導﹐即可在所在城市煽風點火﹐不斷吸引沿途群眾加入﹐形成群體﹐完成目標﹐但是游行的規模和過程必須受到嚴厲的控制﹐因為在中國進行如游行示威的政治集會非常容易導致游行失去控制引發嚴重的騷亂﹐因此﹐有效的指揮體系和控制體系非常重要﹐必須在隊伍內部穩定局面﹐而且游行隊伍的規模不能大﹐不能超過十万或几十万﹐ 因為那么大的集會在中國歷史上只是很平常的﹐但是目前的中國沒有能力控制如此大的游行隊伍﹐如果要制止只能發生流血事件﹐加上傳媒的高度發達﹐后果遠比六四事件嚴重﹐會導致全國范圍的秩序失去控制﹐所以目前發生的國內游行示威基本上都是小范圍小規模進行﹐一是秩序可以控制﹐二是可以實現政治目的﹐三是不會釀成嚴重的國內政治運動危机﹐四是可以通過此次事件對党內的領導體系做必要的調整和儲備。
三﹐反日示威的選擇時机﹕有個疑問為什么會選擇在這個時候進行反日游行﹐目的真的是反對日本入常嗎?非也﹐是轉移國內的政治矛盾嗎?有這個成份。 不過反日游行實質上是一种試探。就像當年美國轟炸中國駐南聯盟大使館一樣﹐只是前期的動作而已﹐為什么呢?
1﹐所謂的歷史及顯示矛盾問題﹕歷史問題﹐這個問題講的實際一點只有政治需要的時候才拿出來用﹐不需要就不提﹐所謂的對日的歷史問題僅僅是中國政府的一個用于合理的干涉日本內政的一個手段而已﹐因為中國自身的歷史問題更嚴重﹐這里可以用大家最常用的話即通過對日憤怒轉移國內對中共政權的政治矛盾﹐ 教科書問題﹐這個問題尤其在大陸嚴重﹐中國的教科書几乎沒有真實的內容﹐謊話連篇﹐釣魚島問題﹐曾經有民間的反對行為﹐僅有一次允許外﹐其余都被壓制。
東海油气問題﹐民間有權反對嗎?日本入常問題﹐實際上這是全世界一百多個國家決定的問題﹐反對的僅有中國﹐韓國﹐朝鮮和几個亞洲小國而已﹐中國的民間有權反對嗎?沒有﹐無論民間如何發泄﹐政府認定反日是正确的﹐就是正确的﹐否則就是非法﹐必須壓制﹐反之﹐政府認定反日是錯誤的﹐就是錯誤的﹐民間反日就是危害國家安全﹐破坏社會安定團結。這就是中國的邏輯﹐沒有對錯﹐需要而已。
民間沒有憤怒的權力﹐所以所謂的歷史問題實際上与民間沒有任何的關系﹐這里用共產党經常講的一個邏輯﹐即完全是一小撮激進分子煽動不明真相的群眾反日。而實際上百姓是友好的﹐善良的。
2﹐經濟依賴導致的政治影響﹕中日問題是目前世界上所有國家關系中最特別的一個﹐即政治上表面上對抗﹐實質上互相依賴﹐但是經濟上依賴度奇高﹐貿易規模大﹐政治上﹐對于社會主義政權沒有正義与友好可言。可以想象﹐連國內的人民都可以任意逮捕殺戮﹐對外就更不用說了。
中國對美國就是一個例子﹐取得政權前百般巴結﹐取得政權后完全對立﹐目前的日本實際上也處于這樣一個狀態﹐日本實際上變相的養肥了共產党階層﹐導致對華貿易達到空前規模﹐日本的全球經濟地位与影響不言而喻。中國可以通過影響日本自身的經濟与政治﹐進而影響西方經濟及政治﹐這是一個連鎖反應﹐牽動日本﹐一定牽動美國﹐進而影響全球﹐我們知道經濟的穩定發展必須有一個穩定的政治環境﹐所以中國的反日在具體的行為上完全以心理威懾為主﹐攻擊的都是弱小的非重要日企或非貴重物品﹐即使有民間有強烈的行為﹐也會被官方制止﹐示威的范圍和程度受限制﹐即受控制﹐并不是隨意的﹐擺擺樣子而已。由于日本長期對華貿易形成累計并在華有巨大的經濟存在﹐形成依賴﹐實際上中國在實現他已經實現的一個策略。
不知道大家對大陸對台的策略還有沒有印象﹐大陸對台﹐先是不斷的給台商許多的优惠待遇﹐使台資大量涌入大陸﹐經過多年的積累形成龐大的規模﹐實際上大陸的台資形成了龐大的受中國共產党管轄的商人﹐由于經濟利益受牽制﹐共產党政權便使用對大陸台商施加壓力﹐加上媒體對台灣的恐嚇和危嚇﹐影響台灣的政權﹐導致台灣政治矛盾激化﹐危机重重﹐形成分裂局面﹐能夠影響就能夠控制﹐能夠控制就等同于管理﹐這是新時期的國家政治的特點﹐現在的台灣的在野党和執政党不就完全被大陸操持影響嗎?
目前的對日還是這個游戲的翻版﹐經濟引進﹐然后是經濟依賴﹐事實存在﹐形成管理局面﹐但是日本是完整的獨立政治國家﹐所以采取的方式也就特別一點﹐主要是心理恐嚇﹐就是說﹐日本人要听共產党的話﹐否則共產党無法控制反日的局面﹐六四几千万的全國游行示威都能制止﹐區區反日小游行控制不住﹐有趣!所以﹐目前的反日﹐實際上通過對日駐華外事机构的沖擊和小規模的日企的破坏實現對日在經濟層面上的影響﹐進而通過在華机构的連鎖影響干預日本的政治﹐類似的手段在對美國﹐歐洲關系上也在使用﹐但是中國還無法干預美國的政治﹐由于中國基本上在經濟上已經全球化﹐干預自身經濟實質上也就干預了全球經濟﹐也就可以干預全球的政治﹐也就有了政治上的發言權﹐這也就是中國在國內經濟利益嚴重受損的情況下匆忙加入WTO的關鍵所在﹐完全是為了政治需要﹐至于國內百姓的死活根本不在考慮之下。
3﹐官方的政治協調﹕共產党在利益沒有達到前最會安撫對手﹐在歷次的對日矛盾中﹐中國雖然在政治上百般刁難日本并給日本冷臉﹐但是在經濟上全力扶持﹐中國的邏輯﹐經濟決定政治關系﹐實際上不是﹐官方表面上冷淡﹐但是基本的友好完全是通過以集團為特點的群體在協調﹐百姓認為中日關系很冷﹐實際上呢? 很熱﹐中日官方之間的通道從沒冷過﹐否則經濟不可能大規模發展﹐日本也不是傻瓜﹐冒很大的風險与沒有政治保障的國家發展龐大的經濟關系﹐可能嗎?
正是中日之間默許的特點﹐就像中國与以色列一樣﹐口上對立﹐私下友好﹐發展密切﹐中日也一樣﹐只不過﹐日本要面臨与台灣一樣的狀態﹐被中國干預內政﹐連參拜自己國家的神社﹐确定自己國家的教科書都要國外認可﹐以后還有什么不可以干涉的﹐這就是所謂的有關事態干預和無關事態的關注的政治邏輯﹐所謂的日本掉進了一個政治陷阱指的就是這一點﹐要么被動的接受中國現實及未來的對日本政治的影響与干預﹐要么完全确定對華的強硬態度及交流底線﹐否則反日僅僅是個開始﹐或許以后還有日資的權益侵害﹐在華日本人的安全保障等問題﹐要想沒事﹐就乖乖的听話﹐否則后果自負。
4﹐日中貿易的界點:這次選擇的時間還有一個非常重要的背景﹐中國与美﹑日﹑歐的貿易在歷史上已經發生逆轉﹐即原來的日﹑美﹑歐﹐變成歐﹑美﹑ 日﹐而且日本的地位還在下降﹐日本成為中國對大國集團貿易中最薄弱的環節﹐所謂的薄弱就是容易拿捏﹐這里中國的自身的實力的躍進是不容忽視的背景﹐歐洲是一個集體﹐通過分化瓦解戰略可以實現影響﹐美國則完全使用經濟利益﹐只有日本在從前無論是經濟還是政治都無法決策﹐終于加入WTO實現了中國在國際地位的質變﹐使日本無法回避﹐只好被動接受﹐在經濟上中國無法与日本抗衡﹐因為日本有遍布全球的貿易結构﹐中國沒有任何的經驗﹐所以中國的全球擴展使用的也是日本的翻版而已﹐也就出現了中國在那里﹐日本跟到那里的局面﹐而實際上是中國追隨日本﹐大陸反向宣傳而已。
對日貿易在中國對外貿易中地位的相對降低和對華貿易在日本對外貿易中的地位上升終于使大陸完全控制了日中貿易的一個界點﹐一個可以在貿易上影響并控制日本的一個方式﹐目前看中國的策略是成功的﹐日本處于完全的被動局面。
四﹐反日游行的延續与消失﹕反日是暫時的﹐影響才是需要的﹐所以通過反日觀察日本的反映也就明确日本的政治承受力﹐了解了中國的政治行為的有效性﹐日本妥協讓步﹐游行示威消失﹐所謂的妥協并不是什么教科書﹐歷史問題﹐也不是什么釣魚島問題﹐更不是什么入常問題﹐因為歷史問題在共產党垮台之前永遠不會結束﹐至于教科書問題﹐只有中國解決了教科書問題﹐日本的教科書問題也就解決了﹐釣魚島問題﹐一個連南海諸島和印度邊界問題都無法解決的政府還能解決釣魚島問題嗎?入常問題﹐入也就入了﹐沒入也就沒入﹐只是時間問題而已﹐并不是中國反對所決定的﹐關鍵的妥協是日本對中國共產党的面子問題﹐講的直接點就是一個面子問題﹐听話﹐我才是老大﹐日本听話了﹐一切也就解決了﹐所謂的听話就是日本配合共產党的政治決策﹐當然這是一個漸進過程﹐前提是有一方接受﹐反之就是游行﹐暴力﹐死亡﹐對立﹐嚴重的是引起外交糾紛迫使日本執政體垮台﹐這或許是一個嘗試﹐一切看日本人的反映﹐但是有一點可以肯定﹐即使沒有官方明确的表態﹐如果反日被迅速強有力的壓制﹐只有一個解釋﹐雙方達成妥協﹐否則反日繼續。這里中國老百姓處于透明人狀態﹐相當于不存在。
五﹐游行的控制与信息傳遞:反日本是全中國的﹐本來是用來振奮民族精神﹐表現政府的威望的﹐但是目前完全相反﹐政府沒有反日的依据﹐理屈詞窮﹐因為共產党本身是日本人間接扶持起來的﹐是最大的受益方﹐所以以官方出面非常的不适合﹐只好以官方名義借所謂的民間力量傳遞政治信息﹐但是對于國內的傳媒必須嚴加屏蔽﹐防止游行示威擴大化﹐有限的游行是可以控制的﹐無限的廣泛的游行是無法控制的﹐只几個窗口城市象征性的游行示威就變成所謂的代表全國人民的反日情緒了﹐在文字上叫強奸民意﹐造謠生事﹐現實的中國大陸各种矛盾交織﹐各种為維護自身利益的集團廣泛存在﹐而且其對立面都是政府及共產党階層。許多地方發生著大小不一的政治集會与游行﹐都在被政府強制鎮壓著﹐流血事件層出不窮﹐如果反日游行的消息被廣泛傳波會很快形成群聚效應﹐形成洪流﹐失去控制﹐因此﹐政府在指揮策划游行示威上很明确就是將各地游行示威的時間錯開﹐交替進行﹐給人以廣泛﹐嚴重的效果﹐由于信息受控﹐即使很多人了解情況后也是昨日黃花﹐再以此為借口也是師出無名。
綜上所述﹐反日有真反与假反﹐反的目的是政治目的﹐如果是真反就會持續﹐民間力量持續加入﹐如果未來的示威游行嚴重失去控制﹐出現鎮壓導致的大規模流血事件一定是真的反日﹐否則很難与反日挂鉤﹐畢竟共產党演了56年的戲﹐對欺騙人民与世界已經很拿手了﹐這當然也不在話下﹐不過是小菜一碟。
──轉自《博讯网自由发稿区》(http://www.dajiyuan.com)
