【大紀元3月7日訊】〔自由時報記者許敏溶╱台北報導〕又見地牛大翻身！宜蘭蘇澳地區昨天凌晨三點多，發生台灣有地震紀錄以來，首例規模超過五的「雙主震」；接連兩次規模五點九的地震，由於前後搖晃時間長達六十九秒，不僅將民眾從睡夢中搖醒，更搖得民眾膽顫心驚，紛紛奪門而出，首當其衝的宜蘭地區民眾，更將此次視為宜蘭九二一地震。
昨天的雙主震，分別發生在清晨三點零六分、三點零七分，震央在宜蘭蘇澳的陸地上，各地最大震度，宜蘭蘇澳、宜蘭市、牛鬥等地，都達到五級，花蓮和平、太魯閣也達到四級，台北市、新竹市、苗栗市也有三級，雲林草嶺也有兩級。
中央氣象局統計，截至昨晚十一點為止，共發生九起有感地震，小規模餘震發生超過四百起，大規模餘震主要集中在昨天上半天，到昨天晚間，餘震增加次數已經趨緩。
氣象局地震測報中心主任郭鎧紋指出，這次地震是板塊擠壓與地層張裂共同作用造成，有助於能量釋放，預估未來兩週到一個月內，還有機會出現規模五以上的餘震，但不至於引發海嘯，民眾不必擔心。
以台北為例，九二一大地震時連續震動一分多鐘，但是由於距離台北較遠，震度傳到台北時，民眾實際感到地震搖晃大約只有二、三十秒，台北最大震度為四級；昨天宜蘭的雙主震，由於震央淺，距離台北又近，震度在大約一分鐘後就傳到台北，雖然台北震度才三級，但是搖晃時間長達六十九秒，民眾感受才會特別深刻。
昨天清晨為寒流威力最強的時刻，民眾早早入睡，但是清晨二點五十九分，宜蘭蘇澳首先發生規模四點二地震，大約七分鐘後，隨即發生規模五點九的主震，最後經人工證實為雙主震；相隔不到九分鐘，昨天清晨三點二十七分，又發生規模五點零餘震。
地震測報中心表示，截至昨晚十一點為止，共發生九起有感地震，小規模餘震次數超過四百起，大規模餘震主要集中在昨天上半天，而到昨天晚間，餘震增加次數已經趨於緩和。
〔記者許敏溶╱台北報導〕中央氣象局地震測報中心主任郭鎧紋指出，昨天凌晨宜蘭發生規模五點九的雙主震，是由於位在東部外海的菲律賓海板塊部份向下隱沒至歐亞陸板塊之下，引發沖繩海槽張裂，造成地層破裂而產生這次雙主震。
至於有學者指出，昨天宜蘭地區的雙主震成因，可能與牽動到當地的「牛鬥斷層」有關，氣象局指出，目前僅知震央地點在破碎帶上，是否與牛鬥斷層有關，有待中央地質調查所進一步查證，因為地調所公佈的四十二條斷層中，牛鬥斷層並未被列入，在未確定牛鬥斷層是否存在之前，氣象局不多做臆測。
郭鎧紋表示，台灣地震成因，主要是菲律賓海板塊與歐亞大陸板塊相互擠壓造成，但是宜蘭地區地質構造相當複雜，由於沖繩海槽並不是很深的海底地層構造，而且昨天宜蘭的地震深度都不到十公里，研判地震原因除了板塊擠壓外，應該還有地層張裂作用。
郭鎧紋進一步分析指出，原本中央山脈北端的脊樑山脈，向外海延伸成為琉球島弧，兩個地層形成約九十度直角；隨著菲律賓海板塊隱沒至歐亞陸板塊之下，岩漿從沖繩海槽冒出而產生地層張裂，並將琉球島弧往南推，外擴的張力，導致原本連在一起的脊樑山脈與琉球島弧，斷裂而產生破碎帶，造成這次地震。
《小辭典 》雙主震 時間地點深度相近
所謂「雙主震」，意即兩起規模相同的地震，幾乎在同一時間、地點發生，深度也差不多，氣象局地震測報中心主任郭鎧紋指出，先決條件必須是兩起地震規模都在五點五以上。
氣象局表示，規模四以下的地震，過去也有雙主震案例，但是因為威力小而鮮少討論，過去也曾出現三主震的情況，這次雙主震並非首見，但是台灣自從一八九七年開始有地震紀錄以來，規模超過五點五的地震中，首次有雙主震出現。
以昨天宜蘭地區的雙主震來說，兩起地震規模都達到五點九，相距時間約一分鐘，第一起震央在蘇澳地震站北方六點二公里，深度八點五公里，第二起震央在蘇澳地震站北方六點九公里，深度七公里。
郭鎧紋表示，由於昨天兩起地震的規模、位置、深度幾乎相同，昨天氣象局地震速報系統最初是將兩起地震視為單一起，後來發覺五點九規模不應該搖晃這麼久，經過人工檢視後，才知道這是一起罕見的雙主震。
郭鎧紋提供一個判別為雙主震或單一起大型地震的方法，他說，倘若地震發生時，短時間上下搖晃後，馬上又左右搖晃，緊接著又重複上述情況，民眾就可知道這是雙主震；倘若上下搖晃的時間相當長，此時民眾可得有心理準備，因為緊接著出現的左右搖晃的力道，大約是上下搖晃力道的三倍。（記者許敏溶整理 )
專家說法╱陳于高：台灣存有雙震機率
〔記者郭怡君╱台北報導〕宜蘭昨晨發生罕見雙主震，台大地質系教授陳于高指出，雙主震的基本條件是空間、時間、能量都要很相近，台灣位處地震帶擁有許多斷層構造，本來就存有發生雙主震的機率，過去雖然沒有紀錄，不代表沒發生，而是「缺乏可以測到的精密儀器」。
陳于高表示，一個地震序列可粗分為前震、主震和餘震，若地震序列資料，分不出誰是第一強和第二強，就會被稱為「雙主震」，十幾年前沒有精密地震儀時，雙主震根本無法測出，都會被算成同一地震。
他說，規模在五以上的雙主震雖然罕見，但在地質構造上都屬於同一斷層所發生，學者會關心斷層有多長、釋放能量有多強，罕見的雙主震或許有新聞性，但學術意義不大。
(http://www.dajiyuan.com)
