site logo: www.epochtimes.com

軍訓課不打靶 改玩漆彈?

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月31日訊】〔自由時報記者黃以敬、胡世澤╱台北報導〕實施五十多年的高中職軍訓課將於九十五學年起改為「國防通識」課程,其中軍事意味濃厚的實彈「打靶」課程,是否繼續實施引發爭議﹔教育部軍訓處昨天指出,實地操作的軍事技能訓練應有保留價值,未來高中職階段,將考慮以兼具實彈射擊及團體應戰的「漆彈」運動取代「打靶」,藉以提升學生學習意願。

軍訓處處長王福林指出,由於過去省議會一度刪除打靶經費,目前除北、高兩市高中職還有打靶課程,省屬高中職大多停辦,部分學校建議改採「漆彈」運動﹔教育部將廣徵各界意見確立國防教育內容,不排除九十五學年高中職暫行綱要課程將先開放學校試辦。

至於高中職課程進一步修訂正式綱要,國防通識課程未來勢必大幅改革,進一步確定軍事技能課程是否全部取消,或是全面改以漆彈取代打靶,預計九十六年公佈新綱要時就可定案。

王福林說,為提升國民國防意識,未來將建立國中小至大專一貫的國防教育,基本上國中小將採取「融入式」教學,將生活安全意識納入所有領域課程﹔高中職軍訓課則自明年起全面改為「國防通識」課,大專階段則尊重學校自主,可選擇開設「軍訓」或「國防通識」或「全民國防」等課程,供學生選修。

針對教育部將高中軍訓課改為國防通識課程後,計畫將漆彈教學納入課程的一部份,台北市教育局軍訓室主任王邦正表示樂觀其成,北市高中職四年前已安排漆彈課程,讓學生在槍林彈雨中,體驗團隊作戰的重要。

王福林指出,有學者認為既以國防通識取代軍訓,就應一併廢除軍技訓練,但也有許多學者及教官主張保留,因為其中除了「實彈打靶」,還包括「班、排建制」、「單戰」及「戰略訓練」等基礎戰略知能,一旦國家社會發生重大緊急事件時,學生也能動員成為應變團隊。

軍訓課 國防意識不可少

記者黃以敬╱特稿

高中職軍訓課程明年起將全面改為「國防通識」,未來實彈打靶等軍事技能課程是否將隨之取消,引發爭議﹔耐人尋味的是,儘管過去民進黨強烈反對軍政體制,過去國民黨執政時期,國民黨主導的省議會刪除全省高中職打靶課程,時任台北市長的陳水扁總統卻大力爭取保留高中職軍訓打靶預算,台北市、高雄市因而成為唯二保留打靶訓練的「軍訓綠洲」。

軍訓課程自民國十七年實施,國民政府遷台後,四十年再度恢復,卻因民主意識提升,早年在野的民進黨積極要求軍訓課程及教官退出校園,八十七年,現任行政院長謝長廷擔任立委時期,更提出釋憲案,大法官會議釋憲確定大學強制必修軍訓涉及違憲,九十年起大學軍訓改選修,去年高中職暫行綱要公佈,軍訓課全面改為國防通識課,軍訓教官也將逐步轉型為文職教師。

國民黨執政時代,省議會刪除實彈射擊課程經費,全省高中職被迫取消打靶訓練,但當時的台北市長陳水扁,卻大力爭取保留打靶經費,理由是軍事技能及紀律訓練,確實有助地方首長維護校園紀律與安定。

台灣已進入憲政時期,軍訓課程轉型有必要,但「全民國防教育法」於今年2月實施,顯示全民建立國防意識及相關實務知能有必要,學生的基礎軍事訓練恐怕不能輕言廢除。

只是在軍訓已逐漸開放學校及學生自由選課的趨勢下,軍事訓練課程不能再持續過去「一個口令、一個動作」的僵化制式傳統,須力求趣味化、生活化,吸引學生學習意願,否則還是難免面臨式微﹔「漆彈」取代「打靶」的構想也許大膽還有待評估,但國防通識教育如何兼顧國防意識及軍事訓練的兩全功能?教育機關及學校必須多花心思努力。

(http://www.dajiyuan.com)

評論