樊百華:民主統一?

樊百華

標籤:

【大紀元3月17日訊】大陸傳媒一傳出共產黨要制定《反分裂國家法》,一些學者就呼籲制定《統一法》了。兩個月前,青年學者黃鐘就在《反分裂國家法不等於統一法》一文中,不無悲哀地斷定呼籲制定《統一法》的建議落空了。

我觀共產黨實際上害怕談統一,所以才說事實上中國只有一個。只有一個當然只有反分裂了。這不是連正視現實的勇氣都沒有嗎?難怪光是北邊就丟掉了60個台灣大小的國土。

早在《反分裂國家法》內容守口如瓶時,黃鐘就分析說,這「顯示大陸並沒有急於單方面改變台海現狀的意圖。」「在如今的時局之下,……還談不上如何統一的問題。無論兩岸的軍力對比如何,處理台灣問題都是相當棘手的。政治家的前途、聲名以及大陸的國運,都與兩岸關係問題密切相關。換句話說,大陸的政治家一般都不會樂於看到在自己的任期內,台灣問題被引爆,被迫作出最後抉擇。從立法技術和政治理性的角度來看,為了防止作繭自縛,模糊、粗略和有彈性的強硬,可能會是《反分裂國家法》的一個重要特點。」現在面對草案和輿論反應,黃鐘的預想果然被證實了。

黃鐘先生有高見,金鐘先生也有高見:《反分裂國家法》邏輯不通,只有對「藏獨」、「疆獨」……(從內部看,大陸社會已經高度支離)才存在反分裂的問題。共產黨為什麼不肯制定《統一法》呢?

黃鐘主要從官場權謀一面揭示隱秘。我則要說:共產黨對如何統一的任何具體問題,都還沒有做好任何準備。表面看,共產黨政要振振有詞,說什麼在一個中國的前提下,什麼都可以談。實際上,什麼都可以談的除了抽象的「一個中國」外,剩下的大概就只是三通等枝節問題了,那真是政治談判比江湖雜耍還無聊。

這些天,即使在大陸網站都不難看到一個重要資訊,那就是台灣陳水扁總統接受美國《新聞週刊》的訪談──《如大陸調整政治制度.不排除與大陸統一》。陳總統說:「如果台灣人民選擇與中國統一,他不會反對,不過,如果這會發生,一定是中國先調整政治制度,也就是兩岸都享有民主選舉、多黨政治、真正中立的軍隊及言論自由」。「對於北京提出『一國兩制』的模式統一。陳水扁指出,希望在全球各地只看到一種制度,就是民主制度。」事實上,中國的東部、中部、西部,都有很多難以克服的地區矛盾了,即使是東部的省市政要,對例如上海、深圳受到特別優待,都多有微詞,更不要說例如山西政要與上海政要曾在公開場合出現的彆扭了。如果按現在這樣的政治制度走下去,中國早晚要出現嚴重的與階級關係相重疊的行政區際衝突,到那時說什麼統一台灣恐怕就只剩下諷刺意義了。

即使是武力也只會有暫時的統一,從陳水扁總統也說到的中長程考量,只有民主自由人權法治才能統一中國,而專制只能製造越來越多的分裂。「和諧社會」幾個字本身很好,但沒有真正能夠化解各種怨恨的政治運作,把「和諧」成天掛在嘴上,得到的也還是衝突增加。

共產黨當然也想統一,它甚至想把全世界統一到自己的權力下面。這當然困難重重。台灣朝野可以急共產黨所急,一些共產黨人不敢想難得做的事情,台灣方面可以想可以努力。例如首先制定一個有明確時間步驟的兩岸《民主統一法》。我這樣的建議真是想把兩岸當成一家了。我不希望在中國人民毫不知情的情況下,眼看著飛彈落到臺北又落到廈門或者上海、南京、北京,那樣,一定意味著中國被瘋子狂人們當兒戲了。我希望有一天能從中央電視台看到陳水扁總統與胡錦濤總書記的「統一談判」直播,那才真是兩岸人民的福音來到了。

如果等中共先調整政治制度,然後再接觸談判,那就是陳水扁,或許還有歐、美、日等政要一點也不在意中國老百姓的苦痛。倘無多方不可迴避的足夠壓力,除非太陽從西天出,中共是不會真實行民主的呀!

──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
樊百華:88歲老人應否因別人悼念趙紫陽受驚擾?
樊百華:中國--走向暴力叢林?
樊百華:共產黨要提高學習能力?
樊百華:農民成本意識與官方反經濟行為
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論