【大紀元3月10日訊】(大紀元記者整理報導)大紀元時報美東南分社2月19日下午在僑教中心舉辦了第二場「九評共產黨」研討會暨何清漣《二十世紀後半葉歷史解密》新書發佈會。 著名學者何清漣女士﹑程曉農先生﹑ 亞特蘭大僑領趙增義先生﹑亞特蘭大華聲報總編高優鍔先生發表了演講。以下是本報記者根據錄音整理的華聲報總編高優鍔先生的發言，未經作者核對。
二位貴賓、高校長、會議的主席、各位來賓。剛才聽到何女士的演講，得到很多感想。我這次講的是自己關於「九評」的一點體會，也很簡單。
我們以前都看到過很多文章談到中國大陸的事情，談到中共的事情。但是每篇文章有每個人的觀點，而且每篇文章也都是針對一個事情來談的。但是大紀元的「九評」，是很系統的把整個共產黨的，從它開始發家到拿到政權如何統治，都講的很清楚。所以是很全面、很徹底的告訴我們，中國共產黨到底是怎麼樣的一個政黨。所以「九評」出來以後，人們對九評的評價很高，就是因為他們有事實、有系統的把中國共產黨的事情做一個深刻的批判。
很多年來，因為我自己是做新聞的，所以接觸的人也很多。但是有一些人或多或少如果在中國大陸居住過，他都會對共產黨有各種各樣但是一定的認識。那麼對於中共「人鬥人」之類、「人加禍人」、「人批判人」這種鬥爭的．．都會有一定的體會。但是各個人的經歷不同，有些人他自己是地主出身，或是他的爸爸祖父是地主出身，他會覺得中共的暴政是在土改的時候才開始；如果有些人他自己是資本家，或他的爸爸祖父是資本家，他覺得共產黨犯錯誤是從公私合營的時候才開始。又譬如說知識份子，他們是在反右的時候才受到衝擊，才變成右派，或者他家裏的人才變成右派，那他就會覺得共產黨犯錯誤是從反右的時候才開始。那再晚一點，「四清」的時候對不對？那個文化大革命時受到衝擊，他們就會想：共產黨是從四清的時候才犯錯誤，是從文革的時候才出現問題。因為各個人的經歷不一樣，他們的感受就不一樣。
那「九評」有甚麼好呢？「九評」就是把共產黨從一開始它是怎麼發家的，它是怎麼去奪得政權的，奪得政權以後怎麼去控制人的，都講得清清楚楚。那就不是說某一個時期中國共產黨才犯錯誤，對不對？不是某一個領導人有問題，而是整個共產黨有問題。整個中國共產黨，從它的理論，從它的實踐，從它的整個的過程，都有問題，而不是說甚麼毛澤東在反右的時候才犯錯誤，對不對？說甚麼文化大革命的時候才發生錯誤，不是這樣一回事。這是很重要的。
所以中共的錯誤不是說甚麼有一個階段的時候才犯錯誤。那如果說中共真的是在某一個階段的時候犯錯誤，某一個領導人出問題，那就怎麼樣呢？某一個領導人就是甚麼37開、46開，那他的成就還是主要的，他的錯誤只佔三成、只佔四成。這種是美化，他自己在美化自己。後一輩的領導人在美化前一任的領導人。
但是喔，有時候我們即使在美國生活了這麼久，特別從中國大陸逃了出來到美國，有時候思想還是轉不過來。我最近看到一個很有名的作家，他現在從中國來到美國，他在一篇文章裡一樣，還是說毛澤東的錯誤是從「大躍進」的時候才開始。如果是這樣講的話，那就是「大躍進」以前的毛澤東都很正確囉？！而他還在另外一篇文章說，他還在尋找，他說社會主義就是很好，一定要找到社會主義的好處在哪裏！所以這種知識這種想法，使我覺得「九評」的出來是很有必要的。它講清楚了很多問題。因為他是很有名的作家嘛，所以我覺得他如果這樣講，是會有一定的影響力的。那如果他這樣講的話，不單是在國內，在國外也有一定影響力。所以如果我見到他，我一定告訴他要再看看「九評」。不是那麼一回事的。從延安之前，共產黨就是在你鬥我我鬥你嘛！(http://www.dajiyuan.com)
