site logo: www.epochtimes.com

35號公報上路 半導體重量級大廠老神在在

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2月6日報導】(中央社記者何易霖新竹六日電)財會第35號公報上路,市場認為將對科技業將造成影響,不過包括台積電、聯電、力晶、聯發科等台灣半導體重量級大廠均表示,公司財會編列詳實,35號公報影響微乎其微。

35號公報上路後,由於可提前適用在2004年度財報,市場對土地及機器設備等固定資產比重一向偏高,且長期投資較多的科技業頗有疑慮,不少「豬羊變色」的說法甚囂塵上。
不過,這些疑慮對半導體業龍頭廠來說,都不算是問題。晶圓代工指標廠商聯電財務長洪嘉聰便表示,聯電相當重視資產品質,早在35號公報上路前,內部便會定期針對帳面價值與市價進行檢視,只要沒有投資效益,就會提列投資損失,因此35號公報不會造成影響。

洪嘉聰指出,聯電長期投資共分為晶圓代工 (如UMCi)、半導體相關策略投資 (如IC設計相關)、以及其他投資等三大部分,截至去年底為止金額共新台幣715.68億元,其中晶圓代工部份的帳面價值約 412億元,市價約 362億元,差額部分是購併UMCi與矽統半導體(八吋晶圓廠)的商譽,由於合併之後,UMCi與矽統半導體都有替聯電帶來經濟效益,資產並沒有減損問題。

另外,半導體相關的策略投資,到2004年底帳面價值約120億元,目前市價整體約332億元,沒有帳面價值過高的問題;其他長期投資的部分至去年底,帳面價值約165億美元,市價約180億美元,也無資產減損的問題。

台灣IC設計龍頭廠商聯發科發言人喻銘鐸則指出,在35號公報上路前,聯發科每年年度結算都會定期認列長期投資損失,目前聯發科帳列商譽約為3.9億元,初步評估需認列損失金額極小。

他說,帳列商譽主要來自於權益法長期投資的原始投資成本與被投資公司淨值差異;此外,近年來聯發科每季均對成本法長期投資採市價與成本孰低法評價,經認定無法回收的投資損失均在當年度認列,因此35號公報對公司營運影響微乎其微。

台灣最大DRAM廠力晶半導體董事長黃崇仁則表示,力晶在2004年底已先行針對會計35號公報中所有需提列的項目進行檢視,該提列的項目也已提早提列,公司往後營運不會因會計35號公報而有任何影響。此外,全球最大晶圓代工商台積電也表示公司財務透明,35號公報影響不大。

法人指出,高科技廠商的轉投資事業雖然複雜,且土地及機器設備等固定資產一向比重偏高,機器設備又有高度替換性,經常面臨轉型,調整幅度可能較大,但就財務體質來看,大型權質股即使認列長期投資虧損,財報還不至於會出現「黑洞」;倒是轉投資金額比重偏 高的中小型股,如果轉投資企業未公開發行,過去的財報不必經會計師查核,35號公報可能造成較大的衝擊。

評論