【大紀元12月8日訊】 從知青生涯得出的經驗有：罪惡的根源之一在於貧窮！腦力勞動是高級勞動！打壓知識分子的統治者，必定是專制獨裁者或愚蠢殘暴的暴君。
然而，促使統治者打壓知識分子者幾乎總是知識分子中的敗類所為。秦始皇為何燒書又坑儒？當權的妒儒李斯提議的。焚書是中華民族的首個大災難，次年由於尚有儒生議論朝政，於是又坑儒。460 名被坑的儒生因為各自貪生怕死而相互揭發，最終被一網打盡！當時的李斯總理，最終下場同樣可悲極了。這正是善有善報、惡有惡報。
朱明皇，原先並非天生恨書生。當他馬背上打下天下後，其初衷也是主張「亂世用武士，平時用文士」。可恨當朝部長們進言：「不可，千萬不可！文士們皆能言善辯，善諷古論今，萬歲您和尚家門出身如何消受？」元章老弟一聽，這班部長們所言極是。於是，朱明皇帝不但不重用知識精英，即便用了也嚴令每週2 個下午必須政治學習，年終必需寫思想總結報告。報告中必須載明堅持八項基本原則，擁護九個代表，堅持和尚領導世世代代500 年不動搖！朱元璋老弟好文喜墨，部長、局長、處長級幹部的年終的思想匯報，他老人家均不辭勞苦，通讀精讀之。凡發現其中有「則、生、非」等字者一律殺無赦。原來，朱元璋這位老弟出身不太好，不是諸如北大、清華畢業，而是出身和尚門，故文字獄生焉。
清初康熙至乾隆4朝共搞文字獄100餘起，殺害無數文人且株連九族，最終把中國讀書人的脊樑骨給打斷了，當然不會有思想創造力。一秀才因「清風不識字，何必亂翻書」一詩句而被殺頭！大文豪金聖歎同樣因言獄罪，死於刀下，妻女充公。
毛澤東時代反右時，文革中文字獄之慘烈，遠非前人可比。文人們相互揭發竟相表忠，爭先恐後，當然遠非那460名儒生所能想像的！至少儒生們不會出賣老婆、情人、摯友、兄弟姐妹！近日清水君，張林、鄭貽春分別被胡錦濤當局以所謂「煽動顛覆國家政權罪」判處有期徒刑5至12年！筆者通讀過清水君，張林和鄭貽春網上所有的文章，從未發現其鼓動任何人採用暴力推翻中共政權，更不用說暴力推翻國家政權。而一個政權如果僅被人們的言論便足以推翻，只能證明該政權早已不合法失去了民心。退一萬步言，假設有人主張暴力推翻中共當局，是否構成煽動顛覆國家政權罪？我認為，即便如此，仍然不構成犯罪。因為，中共當局並不當然等於中國國家政權，唯有中共當局取得中國大多數人民通過全民投票選舉承認，其政權才具有合法性；而中共是依靠暴力和欺騙推翻合法的中華民國政權竊取政權的，它建政56年從未經人民投票選舉確認，因此，中共當局並不具有現代國際社會公認的合法性；其次，推翻一個暴政是否構成犯罪？答案是否定的。問題在於中共是否暴政？而這個問題的答案則是肯定的！中共當局迄今死抱文字獄不放，根本原因在於中共對其竊取政權的合法性缺乏自信，在於其欺天悖理，根本經不起人民的質疑批評；在於中共除了暴力欺騙別無所能！中共專制獨裁者以為通過暴力欺騙便能使共產皇朝千秋萬代當然是癡心妄想！清水君，張林、鄭貽春不但不是罪人，反而是真正的中國當代英雄，也是真正的中國知識分子。中共法院的枉法裁判敲響了中共流氓集團的喪鐘。
有人說，中國不需要思想家，因為中國人天生富於感情思維而貧於理性思維；數千年竟未產生一位世界級的大思想家，大概中國人頭腦結構與西人不同，云云。然而，筆者以為根本原因在於吾國始終奉行專制獨裁製度，中共則集極權專制獨裁之大成，嚴重抑制了中國人的思維創造能力，而專制制度又與中國的地理環境條件有關。如果學人提出的異同於當權者歡喜的思想理論，動輒被投入監獄、甚至殺頭，誰還敢思想呢？西方諸國古時或中世紀時雖然也實現封建專制，然而其國領土小，此處不留人，自有留爺處，思想者大可一走了之。事實上許多思想大哲正是在流異國他鄉或在獄中寫下不朽名著的。由此可見，人權之充分保障是一個社會健康成長的首要前提。沒有人權的國度，必然是奴隸國。欲推翻文字獄，首先必須拋棄中共極權專制獨裁體制，要讓中共自動退出歷史舞台，似乎不太可能，唯有全民覺醒，認清中共的流氓本質，才能真正將中共拋進歷史的垃圾堆！
──轉自《民主論壇》
(http://www.dajiyuan.com)
