【大紀元12月3日訊】〔自由時報記者洪敏隆／台北報導〕走路工影帶來源仍疑雲重重，大南汽車從藍營公布影帶的錄影角度，認定與大南的監視系統不同，內部調查也可確認這幾天沒有大南員工開啟AG-238公車主機硬碟，藍營宣稱翻拍自大南的影帶，令人百思不得其解。
大南表示，他們側錄每輛車當天載送過程的錄影畫面，至少要花費二小時以上，藍軍宣稱翻拍大南監視系統的幾十秒鐘版本，卻能夠精準拍到疑似發放走路工的畫面，大南部分員工私下表示，那天開往綠營場子共有四十九輛，除非當天車上有內應，才能精準算出可以拍到「好鏡頭」的車輛及時間，但如果有充裕的時間側錄，為何翻拍會如此晃動？
大南汽車表示，側錄時須由行管中心稽查及站長共持鑰匙打開外罩機盒，外接螢幕播放，若要節錄特定時間，還必須輸入月、日等時間，否則得從最早錄製的畫面開始播放，短時間不可能完成。
——————————————————————————–
誰租車？ 都說沒有
〔自由時報記者曾德峰／北縣報導〕十一月二十七日到底是誰向大南客運租車？被點名的台北縣總工會、民進黨台北縣黨部、台北縣工業策進會等單位都否認。
台北縣總工會方面，強調訂車會下單子或傳真文件給客運公司，還會寫合約，不會只是口頭約定；台北縣工策會也否認租車，對於被扯進這事件，感到莫名其妙。
民進黨台北縣黨部則強調，二十七日當天，縣黨部沒有租用大南客運或欣欣客運的車，而且按慣例，如果有活動要動員，也不會是縣黨部出面訂車。
——————————————————————————–
檢方：辦案不能配合藍營立委
〔自由時報記者林俊宏、施曉光／綜合報導〕板橋地檢署昨表示，早在一日（週四）藍營立委爆料前，就已發函要求公車業者提供畫面，但檢方辦案不能配合藍營立委要求，亦即在查扣前先播放供媒體拍攝。
多位國民黨立委前天把大南客運公車開到板橋地檢署，告發羅文嘉涉賄選，要求打開行車紀錄器讓媒體見證，但檢調以不符程序拒絕。立委李慶華昨天質疑，從來就只有檢調單位積極尋求證物，現在他們把影像證物送到地檢署卻遭拒收，相當荒謬，檢察長是否有政治力干預？在怕什麼？
檢方強調，藍營立委要求檢察官查扣監視系統前，已透過不明管道取得可疑畫面，顯示該車監視系統等證物，仍有遭偽造或污染可能性，加上檢方早就要求公車業者提供當天所有調派車輛畫面進行調查，檢方不需讓立委牽著檢察官鼻子辦案。
檢方表示，為避免配合藍營立委將爭議公車停在地檢署外的政治動作，及確保證物完整性，經審慎考量後，選擇要求將公車駛回大南關渡總站，並由調查人員會同，以機器將畫面轉出，但藍營立委卻要求業者派人帶機器前來板檢，轉出畫面後，先交媒體拍攝，再做為證物，檢方認為不符執法程序。
由於大南客運公車影像設定保留七天，投票日當天下午將自動遭到銷毀，檢調人員強調，一旦停在周錫瑋板橋總部的公車監視器硬碟遭到破壞而無法讀取，檢方將依湮滅證據等相關刑責法辦。
——————————————————————————–
〔自由時報記者洪敏隆／台北報導〕為澄清疑雲，大南汽車昨拆解日前載人到綠營一一二七造勢活動的四十八輛公車上的行車數位監視器硬碟，由台北縣調站帶回交檢方偵辦，而留置在周錫瑋競選總部的AG-238公車上監視器主機硬碟，則希望由檢方至現場拆解。
大南汽車在接獲板橋地檢署函告，昨召回曾支援前往綠營造勢活動的四十八輛公車（除AG-238外），板檢雖要求提供車上ＤＶ系統側錄帶，但每輛車側錄當天載送過程，至少要花費二小時以上，為方便作業，大南徵得檢方同意，逐一將硬碟拆卸交檢方偵辦使用。大南汽車表示，當天也有十八輛車支援藍營活動，若有必要，大南也將提供這十八輛公車的車上硬碟。
——————————————————————————–
檢方強調 執法並無偏頗
〔自由時報記者林俊宏、劉遠裕／綜合報導〕板檢處理大南客運公車辦案模式，引發內部討論，多名檢察官不解，檢方當天為何沒有直接將行車紀錄器扣押，再以「偵查不公開」為由，婉拒立委無理要求，導致大南公車一路從板檢、台北縣調站，被開到周錫瑋競選總部，連續兩天成為媒體關注焦點，就連板檢辦案態度都遭到質疑。
檢方解釋，即便當天扣押行車監視系統，接連兩天到投票當天，藍營立委仍有可能前來地檢署，要求檢方公布影像以比對結果，即使基於偵查不公開原則，屆時板檢恐再淪為政治人物造勢舞台，而紛爭不休，強調執法並無偏頗。
昨天晚間六點半，大南公司已將四十八輛公車的監視系統「硬碟」，交台北縣調站處理，並製作筆錄；檢方將確認證據的完整性，了解是否曾遭外力介入竄改，同時追查影帶畫面人員，以釐清真相。
——————————————————————————–
〔自由時報記者邱燕玲／板橋報導〕針對走路工風波，行政院長謝長廷昨晚為羅文嘉站台時，以行政院長的身分呼籲檢察署要有骨氣！不要受泛藍立委的指揮！
(http://www.dajiyuan.com)
