【大紀元12月23日報導】（中央社記者張芳明東京二十三日專電）日本政論月刊雜誌「正論」最新一期針對「關係到封鎖中國成敗的日美台合作的未來」的主題刊登由台灣駐日代表許世楷和美日學者專家的對談內容，對談者一致認為「一個中國」主張的虛構影響到台美日合作的未來，有必要加以釐清。
參加這項對談的除了許世楷之外，還包括現任國際教養大學校長的日本國際問題專家中（山鳥）嶺雄以及甫出版一本題為「中國真的是一個嗎？」的專書，對「一個中國」政策加以質疑的美國傳統基金會亞洲研究中心中國政策專門研究員譚慎格。
譚慎格首先指出，美國對台灣的主權問題一直維持法律上未解決的立場，美國對中國的「台灣是中國的一部分」及「中華人民共和國是中國唯一合法政府」的主張只表示認識並未加以承認，雷根總統在任時對台灣提出的「六項保証」中曾重申確認對台灣主權的立場。
譚慎格指出，美國維持「一個中國」政策可一方面不承認中國對台灣的主權而同時不致於觸怒中國，但是「一個中國」政策的曖昧造成混亂也是事實，現任總統布希在首任中，不時表示反對台灣獨立，這種發言有違美國一貫立場，因為美國支持的是兩岸人民都能同意下的解決方式。他指出台灣事實上是獨立國家，並非「一個中國」的狀況，「一個中國」政策有必要正名。
他呼籲美國、日本、歐洲、澳洲和加拿大政府應教育本國國民，告訴他們政府並未承認中國對台灣主權的主張，並表明在國際法之下是不容許中國對台灣動武或進行武力威嚇。
譚慎格指出，美日兩國不應在二ＯＯ三年十二月對台灣的公民投票表示反對。他對台灣最近統一選舉的動向表示不安，指出藍營勝利將主張親中政策贏得台灣人民的支持，而使得美日的東亞戰略被迫重新檢討，台灣若由親中人士為中心來執政，美日兩國的對台政策將背負重大的課題。
這位美國專家認為台灣經由總統大選或國會選舉並未明確反映出台灣人民的自我認同及對有關未來的整體共識，他對此表示不安，指出台灣須緩和族群之間的緊張並促成外省人第三代和第四代形成對台灣未來的共識，同時台灣人民須擁有對付中國壓力的自信。
許世楷指出，台灣的問題是二十世紀的一大虛構，一九四九年之後就已獨立而成為事實上的國家，美日認為台灣的法律地位未決，而「解決」之道就是台灣人民向國際社會主張自己正是這個國家的主權者並贏得承認，台灣的主權應經由民主化達成由人民來決定的共識，然後向國際社會訴求「台灣是民主國家，人民行使他們的權利。」
他指出，美日今年年初的安保諮商「二加二會談」把和平解決台海問題列入兩國的共同戰略目標有助於平衡中國這個阻礙因素和並保障台灣人民持續民主化，布希總統十一月在京都演講對台灣的民主化給予很高的評價並間接對中國施壓，都是有利於台灣的順風，但是，美國在二ＯＯ八年將改選總統，台灣也面對國會和總統選舉，日相小泉則表明明年九月下台，台灣如何把握機會很重要。
許世楷指出「一個中國」的用語造成很多的誤解和混亂，同樣地，美日對「反武力」和「維持現狀」用語的定義也有混亂的情形，兩國都希望兩岸問題最終和平解決，目前則維持現狀，但對中國增加對準台灣部署飛彈則保持沈默，若不加以因應，則何以維持現狀，此外，「現狀」所指為何，應是指台灣已是事實上獨立。
許世楷呼籲美日不要陷於怕惹怒中國或為避免目前的摩擦而對中國讓步的誘惑，否則中國將更加乘虛而入。他強調美日繼續支持台灣對東亞整體的和平與封鎖中國的威脅具有關鍵性意義。
中（山鳥）指出，今年二月的美日「二加二會議」將和平解決台海問題列為兩國共同戰略目標，日本首次將台海安全定位為美日安保同盟的重要目標，對台日關係帶來很大的轉變。
中（山鳥）對台灣統一地方選舉的結果也表示擔心，但不認為日本對台政策會有很大改變，最大理由是日本認為中國由於經濟發展產生的各種問題面對政治和經濟大混亂的可能性很高，並對中國可能由於內部混亂而對外採取霸權行動來轉移目標的作法保持警戒。
這位大學校長認為台灣人民將會更加提高自我認同感，他從中長期角度對台灣的未來表示樂觀。他指出，台灣人民自我認同可望更形強固，民主化進一步推動並向國際社會表明台灣主權歸屬是台灣人民本身的問題，日本有必要思考如何提供支援。
