【大紀元11月18日訊】（一）孫豐先生《鄭州血案召喚人民起義》一文，把一個不應該迴避、也不能再迴避而必須認真討論的問題，提上討論日程。這裏，我根據自己三十多年來對這個問題思考和研究，談一些簡要的看法。
中共建政以後，尤其是文革中暴露的大量現象，使少數思索中國問題的人們，認識到中國的現狀是官僚階級的統治。當時對中國這種現實的評價這一點，我與楊小凱《中國向何處去》基本一致，但對解決這個問題方法的看法，卻是相反，他們左的一翼主張加強專政，我是右的，不贊成加強專政，傾向溫和，傾向民主。因此對中共派別，他們左的一翼選擇傾向毛澤東林彪四人幫而反對周恩來，而我們則相反。我們浙大和浙江不少朋友，反對毛，林，陳伯達，康生，江青，張春橋，傾向周恩來。後來的四五運動，正是這右的一翼引導的產物。
林彪的垮臺，宣告著毛澤東極左的繼續革命、強化專政和接班人理論的破產。當時我與一些朋友回杭州參與解決浙江有關問題，有浙大同學問我今後方向，我毫不猶豫地回答兩個字：「民主」。並開始撰寫《為自由民主而奮鬥》一文，後來改成《反對特權》。1973年我再次回杭州，對杭州有的朋友描述未來，認為二十年之內，世界社會主義將崩潰，由於文革教訓，中國將先於其他國家變化。其間，將經過兩次以上的巨大衝突，第一次巨大衝突，將導致專制板結的社會開始鬆動，人們將開始與政府對立。第二次則有可能解決問題。這些預言與後來複雜的變化相比，有點簡單化，並且由於一些特殊的客觀原因，中國的衝突導致了蘇東變化，而自己卻沒有率先變化。但其中蘊含的突發事件或全民起義解決問題的預計，卻為其後的歷史所證明。
1975年我在南京市中心貼出的大字報，再次肯定未來的變化，將會採取突發事件的形式，採取1974年「浙江人民反對翁森鶴等新官僚的形式」。（浙江反對王洪文翁森鶴等，採用了突發事件形式。此外，還有以民間武裝對抗官辦「民兵指揮部」，打下全省大部分地方的做法。）
1980年我在民辦刊物文章中，分析了改良道路和革命道路的問題，指出在中國，由於中共官僚的特殊特點，最後以改良道路解決問題的可能性很小，而走革命道路的可能性很大。後來檢察院起訴書為此指控我「叫囂在中國進行革命」。1981年在監獄中寫給官方，要求遞交胡耀邦的長文《批判四個堅持》的附件中，我強調：「十年之內，中國必然會發生類似波蘭的大規模衝突」。
這些，都講的是突發事件，包括人民起義。
這些結論，是基於社會主義社會，尤其是中共統治，是特別專制，特別死板的社會，以及毛澤東孫中山式的武裝革命已經過時，這兩個判斷。
到海外後，我把類似蘇聯東歐等等以突發事件和人民起義的方式，很短時間內，很少暴力和流血，迅速改變社會，解決問題的方式，稱為「慶典式革命」。
歷史上真正的革命，如果不包括共產黨毛澤東之類的假革命，那麼，其中大多數是由突發事件開始的。其中有不少，突發事件還轉變為人民起義。包括美國革命，即獨立戰爭。
（二）
時代不同了，任何稍有頭腦的人，都可以看出，毛澤東孫中山式的武裝鬥爭已經過時。在現代化武器、交通和通訊的條件下，這是顯而易見的。那種佔領地形險要，一夫當關，萬夫莫敵的時代，已經過去。幾架火力強大的武裝直升機，就足以攻克萬夫當關的險要。在對手的軍事力量已經稍為現代化的條件下，頭腦正常的人們，沒有人會提倡打游擊。以「革命」為名，到處提倡打游擊，搞恐怖，搞暗殺，挖祖墳，炸橋樑的人，或者是走火入魔，或者是別有用心。其結果，是：一、如果走火入魔，就是敗壞政治反對派和革命的名聲，二，如果別有用心，不僅敗壞名聲，而且是誘使激進分子走向死路，或者直接就是布網誘捕國內激進分子。所以海內外朋友，尤其是國內朋友，特別要警惕這些人，防止上當受騙。
近二三十年當代世界的歷史證明，絕大多數當代由專制走向民主的國家，都採取了突發事件引起的慶典式革命的形式。慶典式革命成為專制走向民主的通例。和平漸進改良的形式和暴力革命的形式，都成為特例，而且這些特例都是面臨強大外部壓力的小國所採取的形式。大國，尤其是獨立大國，幾乎都採取了慶典式革命的形式。
所以，我們必須有充分的思想準備，以突發事件或人民起義的形式，來解決中國問題。
（三）
突發事件往往自發產生。人民起義則可能由幾種情況產生，一是由突發事件轉化而來，二是由長期的宣傳和組織產生。突發事件往往也有長期宣傳作準備。
因此，為了以突發事件，人民起義，慶典式革命來解決問題，首先需要的，就是要進行長期的輿論準備。使人民認識到社會的現狀、存在的問題和它的根源，解決問題的辦法，以及解決問題時應該採取的策略，並且努力使人民對突發事件，人民起義，慶典式革命等等有相當的認識，作好必要的思想準備。
在共產黨頑固拒絕大刀闊斧的政治改革，甚至連微小的政治改革也不願進行，並且頑固侵犯人民權利，把國家，把社會，把民族引向危險，破壞道德，良知，秩序，文化，社會公平，社會正義，破壞人的生存環境，使它們面臨崩潰的時候，人民必須有勇氣，以全民起義，主要是和平的起義，來挽救國家和民族。
在當代，當全國人民取得高度共識的時候，全民起義是完全可能的。這種主要是和平的起義要取得勝利，必須爭取武裝力量保持中立，或者反戈一擊。而中國的武裝力量，雖然沒有國家化，還是由中共控制，但是，根據全國軍人及其他武裝力量人員，幾乎與全國老百姓一樣，痛恨共產黨的情況，他們中的大部分，到時保持中立或反戈一擊是完全可能的。六四時期，已經有部分軍人反抗中共，有一些軍人要求起義，投向學生，可惜幼稚的學生不顧他們可能面臨的危險，不負責任地把他們推回中共。今後不應該再做這樣幼稚又這樣不負責任的傻事。必須向軍隊和武裝力量進行盡可能多的合適的工作，爭取他們的理解和同情。由於軍事技術的進步，當代世界的武裝力量是極其強大的力量，幾百人上千人的軍隊，就可以控制一百萬和平的平民，幾十萬上百萬軍隊，就可以控制全國老百姓，任何輕視軍隊的看法，都是錯誤的。
當自發產生的突發事件發生，並且條件成熟時，就要不失時機地把它引向人民起義。尤其是全國性的特大規模的突發事件發生時，更不應該像八九幼稚的學生，幼稚的「精英」，膽小的黨內「開明派」那樣，根本沒有準備，沒有勇氣，白白浪費和錯過時機。如果未來運動的領導人再錯過時機，就是對祖國，對民族，對歷史，對人類的犯罪！
讓我們進行輿論準備，讓全國人民都作好必要心理準備，準備條件成熟時，實行全民起義。
2004-8-8日
(http://www.dajiyuan.com)
