site logo: www.epochtimes.com

TVBS資金問題引爭議 學者述己見

人氣: 4
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元11月13日訊】(大紀元記者吳涔溪報導)TVBS資金問題引發爭議,新聞局認定TVBS是百分之百的外資,處以一百萬元罰款,TVBS決定用行政訴訟的方式討回公道。政大新聞系教授馮建三認為政府處理此案確有疏失,但也未見在野黨藉此機會提出較好的傳播政策。整個事件還在泥沼中打轉。旅居美國的中國作家曹長青則認為中共滲透台媒破壞台灣民主,屬合理懷疑。

馮建三:朝野缺乏對傳播政策理性討論

政府對於中資和外資的法律規範是必要的,但是處理的時機點令人質疑,TVBS的資金結構問題存在已久,之前換照審查時才通過,新聞局突然處以罰款,TVBS採取行政訴訟的做法實屬正當,突顯政府的行政疏失。

但是目前TVBS與新聞局兩造間的風波,並未帶領公眾對於傳播政策理性的討論。馮建三指出,台灣過去15年換過12位新聞局長,缺乏完善的規劃與政策。

不見台灣在野黨藉就TVBS事件進行理性的討論,提出較好的傳播及電視政策,幾位過去在新聞局擔任政務官員提議每人捐10元繳清罰款,這種做法同樣只是曝露更大的問題。兩造陷入在新聞自由的打壓及弊案漩渦中。

有關於TVBS資金問題引發爭議的部分,馮建三認為,台灣的意識型態及主張自由的立國價值,對資金流動的管制比較寬鬆。但媒體有其特殊性。全世界各國對於媒體的管制也比較嚴格,尤其影響越大的媒體,如有線電視等。

尤其台灣與中共的特殊敵對關係,對於中資的認定與管控,政府是應制定完善的政策。人民不希望在台灣有任何媒體因為受到中共的影響,而使其言論產生不公或偏頗。

曹長青:中共滲透台媒破壞台灣民主

曹長青認為香港回歸中國後,許多親北京的商人透過支援共產黨的獨裁者來獲取經濟利益,在此背景之下,中共透過港資來影響台灣政治、媒體及輿論,屬合理的懷疑。他質疑TVBS的董事長梁乃鵬所扮演的角色,對於日前中國異議學者李少民遭受的迫害負有責任。

他指出,2001年間香港城市大學教授李少民訪問大陸期間,遭受中共以台灣間諜罪名指控。在國際輿論的壓力下,關押數月後獲釋。李少民出生於大陸,在美國獲得普林斯頓大學博士學位,1995年加入美國國籍,後任教於香港城市大學,曾撰文章指出:「中國應學習台灣經驗,逐步發展成為一個民主和自由的社會」。

李少民遭受迫害期間,時任香港城市大學董事會的主席就是現任TVBS董事長梁乃鵬。在他失蹤、秘密關押期間,校方對他的下落毫無打探,不聞不問。被釋回後,校方決定,李少民關押期間屬於曠工,扣發4萬6千港幣的薪水。一年後,校方沒有任何理由,不准他提出停薪留職到美國講學一年的申請,2002年6月李與城大的合同期滿後回美國,校方以離職論,等於變相解雇。

就梁乃鵬曾擔任香港廣播事務管理局主席一職,在爆發資金爭議後,TVBS曾對外發布新聞稿澄清:香港的廣管局是法定的獨立組織,不隸屬政府部門,不同於台灣的新聞局。曹長青持不同的看法。他認為香港回歸後,廣管局是協助董建華壓制香港言論自由、新聞自由、控制媒體廣播的機構。從最近幾次香港名嘴被「封咪」事件中,可以看出香港廣管局的角色。

至於,TVBS的母公司香港TVB集團的老闆邵逸夫─香港的大富豪及影藝界的巨頭,同樣具有親共色彩。曹長青認為,從1999年他登上天安門城樓,與中共當權者江澤民等人慶祝建政半世紀所舉行的閱兵儀式中,看出他與中共的關係。在中國這個極權國家,能登上天安門城樓的只有少數中共核心人物和與該政團有密切關係的人士。

中共對海外媒體的滲透

在海外獨立的機構「詹姆斯基金會」進行研究,證實中共對海外媒體的滲透。曹長青舉出幾個明顯的事例。紐約出版的《僑報》一般都認為是中共的喉舌,其他如具台灣背景的《世界日報》、香港背景的《明報》、《星島日報》立場明顯傾向中共,甚至執行中共領事館不許刊登法輪功訊息的指令。這些報紙背後有多少中共資金掖注,令人質疑。

在美國的有線電視台上也出現了幾台中共官方的電視台,包括中共中央電視台,中共對自由世界聲音的恐懼,使其主動出擊,透過這些電視台及報紙,影響美國2千200萬的華人及美國主流媒體的輿論。

據報導,台灣有17家媒體背後都有中共資金,至於是哪17家與中共有秘密資金的往來,很難查清。但《中報》就是一個已經公開的例子。

前中共駐香港新華社的社長許家屯,在其回憶錄中披露,當年中共經他的手,曾直接資助在美國和香港出版的親北京報紙《中報》3000萬美元。當時中國國家主席楊尚昆親手批示:對外宣傳經費「不封頂」,即沒有上限規定,需要多少,北京提供多少。《中報》是由台灣商人傅朝樞在美國和香港創辦。

基於上述理由,在TVBS資金來源不透明的情況下,他認為該台製播節目的公正性,及其與中共間的關係應該受到合理的質疑。尤其類似連宋赴大陸與中共極權者公開宣稱「聯共」等行為極少批評、對中共過度美化的報導,相較該台對台灣執政當局的批評,這樣的新聞處理能說是公平客觀嗎?

他認為,台灣和中國的敵對不是國家的敵對,而是專制和民主的矛盾,台灣代表的民主力量令中共最為恐懼。台灣豎立的民主旗幟,告訴中國人一個正常社會需要民選的領導人。但在中共派出大量間諜和強大力量滲透台灣的情況下,台灣的民主的道路非常艱辛。◇
(http://www.dajiyuan.com)

評論