VOA聽眾:應建立文革饑荒反右博物館

人氣 6
標籤:

【大紀元10月31日訊】(美國之音2005年10月30日報導)中國著名作家巴金先生在所謂的“文化大革命”中經受了很多磨難。文革過後,他痛定思痛,寫了一本“隨想錄”,對自己以往的一些行為進行懺悔,並建議建立文革博物館。巴金去世後,中國當局對他極盡讚揚之能事,但建立文革博物館的建議則一直被束之高閣。在這次聽眾信箱節目裡,我們就來聽聽幾位聽眾朋友對這件事的看法。

*建館好,建不了,損害黨領導*

首先讓我們來聽聽安徽的何先生是怎麼說的:

“我想,應該建立這樣一個博物館。我這個年齡沒有遇到那個時代,但是我看到那些片子,那時候確實挺荒唐的,比方說,就因為說了一句甚麼話,就被拉去遊街。我覺得,那樣的歷史不能再重複了。”

江蘇的趙先生認為,中國政府不會採納巴金先生有關建立文革博物館的建議。他說:

“我認為,巴金先生從我們民族的角度考慮,建議建立文革博物館,這是一個非常好的建議,但是,中共為了掩蓋歷次運動害人的罪惡,不可能採納這個合理的、好的建議。巴金先生警告,如果不吸取這個教訓,下次運動就會毀滅整個中華民族。”

*魯迅如果活到建國後*

遼寧的王先生說,應當為巴金建立一座博物館:

“我認為應當建立一座紀念巴金的博物館。像巴金這樣的文豪,我們文學青年都非常佩服,但是遺憾的是,在中國這種社會主義的政治形勢下,他的遭遇是必然的。魯迅先生沒有活到建國以後,我覺得如果魯迅先生活到建國以後,必然會和巴金先生落到一樣的下場。在中國這樣的狀況下,不會容忍一個講真話的人。中國表面上是開放的,實際上還是在封鎖人的思想。”

*將文革之惡口耳相傳*

廣東的趙先生說,文革的過來人應當把這場民族浩劫的真實情況告訴年青一代:

“如果說巴金是文豪的話,我看也就是在49年以前算文豪,中共建政以後,他就沒有豪氣可言了。但是,文革博物館肯定是應該建的,問題是中共讓不讓你建。從中共的本性和所作所為來看,是不可能建的。讓中國的老百姓來投票,那更不可能。

“為了紀念文革,只有全體老百姓、經歷過文革的人非常負責地把這些歷史講給年輕一代聽,這樣才能傳下來,才可能不再重蹈那些愚蠢的行為。”

*鎮反博物館、胡風博物館*

安徽的單先生提出,如果要建立文革博物館,那麼還應當建立很多類似的博物館。他說:

“我對巴金的逝世表示哀悼,但是我對他的說真話有一點看法。他為甚麼不要求建立大饑荒博物館呢?當時死了那麼多人,他有甚麼言論呢?對這個我就有一點看法了,他就不說實話了。

“要建博物館,還有許多博物館要建,大饑荒博物館肯定是應該建的,還有鎮反博物館,胡風博物館,反右博物館,這些博物館都要建的。”

*真相要待大變革*

浙江的戴先生說,只有等到中國社會發生重大變革之後,人們才能看到歷史的真相:

“巴金先生建議建立文革博物館,這個願望是好的。問題是在中國共產黨一黨專政的情況下,即使建立了所謂的紀念館,也不可能展示歷史的真實面貌。還是要等社會發展到一定的時候,社會出現大的變革之後,才可能看到真實的東西。”

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
宋永毅:從歷史看十一無疑問是國殤
何甸:“人间天堂”北朝鲜
江登興:臨沂野蠻計生行為已跌破人道底限
遭受惡黨迫害的親屬的苦難經歷
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論