【大紀元10月29日訊】第10屆全國運動會落幕，醜聞迭出成為這次運動會的標誌。有賽前名次內定的，有預先知道內定名次而棄權的，有下跪乞求公平公正的，簡直是鬧劇不斷、醜聞迭出。最赤裸裸的鬧劇要屬孫福明的假賽和複賽，孫和教練不僅毫不掩飾地輸掉比賽，而且毫無顧忌地坦承「放水」，把假賽表演到了赤裸裸的程度。更讓人驚訝的是組委會竟然在認定孫作弊的情況下，判定重賽。既然假賽違背了體育精神，就乾脆取消成績，為什麼重賽！既然孫根本不想贏或不能贏，重賽只能讓她把假賽表演的得更逼真而已。結果如人所料，孫福明再賽輸得天衣無縫。
事至此，十運會賽場已經演變成了鬧劇：大家不是在競技，而是在利用賽場做私下交易。真正的競技不是在賽場，而是在場外。大家來十運會要做的，不是體育競技、而是某種交易。交易的砝碼就是「金、銀、銅牌」。誰該拿？誰不該拿？都由賽場外的交易決定。決定交易的是各省的體育官員，而不是運動員。十運會賽場成了中國官場政治的繼續，也成了中國官場政治的縮影和角逐場。
而使各省隊把這種金牌遊戲表演得赤裸裸毫無顧忌的，是國家的金牌體育戰略。如果說，在國際賽場中國的金牌體育戰略還有一個遮羞布叫「為國爭光」的話，那麼，十運會所表現出來的「金牌體育戰略」就是赤裸裸的地方官員權力和地方利益角逐的遊戲了。
體育運動會英文單詞是Game，奧林匹克的口號是「重在參與」，所以，奧林匹克體育精神的實質應該是：「大家都參與的遊戲」。冷戰時，奧林匹克被賦予兩個陣營交流與較量的功能：金牌多少被賦予體現制度優劣的含義，所以才有蘇聯、東德的國家培養運動員乃至不惜吃藥的「金牌體育戰略」。可以說，共產主義陣營把體育和展示體育運動會看做了「政治的繼續」。冷戰結束，實施金牌戰略的蘇聯、東德終於沒能展示出制度的優越，紛紛瓦解，不再實施金牌戰略，而代之以「全民體育戰略」。沒了兩大勢力較量的體育運動會，日益回歸其民間交流與Game的本來面目。政治的角逐更多地演變為商業的角逐。這成為國際體育與動會的主潮流。但是，與此潮流相背反的是，中國依舊堅持金牌體育戰略，而且比起蘇聯、東德貫徹得更堅決，執行範圍更廣泛，影響更深入，不僅體現在國際賽場上，更體現在國內賽場上。而且，金牌戰略不僅是國家奧運戰略，還成為地方體育官僚的陞官發財砝碼。所以，運動會就成了中國體育官員政治利益角逐的競技場。
此次十運會將這種「金牌體育戰略」指導下的「政治角逐」，表現得淋漓盡致，毫無顧忌。中國的金牌戰略已經把體育異化為官場關係和官員利益的角逐場。因為體育競技的名次就是各省官員的政績，影響到官員的晉昇，而官員與官員間又有著千絲萬縷的利害關係。因此，運動員就成為了這些關係「Game」的棋子，進退得失全憑官員在賽場之外的交易和角逐，所以，醜聞迭出也就不奇怪了。而作為金牌戰略的制定人和最高權力機構的國家體育總局本身，就是弄虛作假的祖師爺。他們對地方體育官員非體育精神和體育道德的做法表示出寬厚的理解和容忍，就不足為怪了。是的，他們有什麼資格用體育精神和體育道德來指責地方官員呢？
近年來，全民體育取代金牌體育的呼聲迭起，把金牌戰略來作為國際政治鬥爭手段的冷戰做法早引起人們厭惡，傾國家之力培養幾個體育尖子爭奪幾個國際賽事的金牌越來越不被人們看做國家制度的優劣的標誌。雅典奧運中國運動隊的成就能說明什麼問題，已經受到國內公眾輿論的質疑。全民健身設施的普及和水準，越來越被公眾看重。帶有明顯冷戰思維的金牌體育戰略，已經不被看作全民素質的標誌，而金牌戰略演化出的官場腐敗弊端，在此次十運會逾益顯露出來。
十運會前，中國政府一再強調此次運動是2008奧運的預演，主辦方甚至還打出了「南京─北京」的招牌。看來，中國體育當局不僅要讓鬧劇在南京上演，還要把鬧劇演到北京的國際賽場上。冷戰思維加上政治系統的腐敗，中國的政治不可救藥，中國的體育也不可救藥了。（2005年10月23日）
－－轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)
