【大紀元10月27日訊】無論早年獻身共產主義理想的中共革命家，還是畢生追隨中共的知識分子，到頭來都有一股悔不當初的苦澀。原要打造民主自由的新天地，結果卻親手構建了最獨裁、最黑暗、最血腥的地獄。於是有千家駒《七十年經歷》、韋君宜《思痛錄》、歐遠方《書生之見》、宗鳳明《理想‧信念‧追求》、馬沛文《魚雁集》、沈容《紅色記憶》、週一良《畢竟是書生》和李慎之的《被革命吞吃的兒子》的陸續出現。
一， 悔恨交加的千家駒
“我在北洋軍閥時代雖坐過監牢，但未受過刑；在國民黨統治時代，受過政迫害，但未被捕過，也沒有嚐過國民黨的酷刑；想不到在解放了十七年之後的新中國，竟在我終身為之奮鬥的中國共產黨統治之下，受到這種變相的酷刑。我想，這也許是我擁護共產黨的報應吧！”
這是千家駒先生在1966年8月25日那天由心底迸發出來的錐心泣血的悲鳴。這一天他被抄家，家裡被紅衛兵砸得稀巴爛，紅衛兵用皮帶抽打他一家人；隨後又把他拉去批鬥黑幫的大會上大鬥特鬥，讓他和章伯鈞、吳晗等跪在一起，雙手往後高舉如噴氣式飛機狀，口裡啣一塊木牌 (上寫著 “反革命” 或 “黑幫”之類的東西)，不許鬆口；群眾向他們大吐唾沫；他跪在那裡大粒汗珠往下流。
這僅僅是開始，更大的災難接踵而來。在殘酷迫害、人格備受踐踏之下，千老於1966年8月27日，買了一瓶二鍋頭酒，決心到香山 “鬼見愁”跳崖自殺，自殺未遂，卻被加上 “畏罪自殺、對抗革命”的罪名，戴上反革命分子的帽子，遭到更猛烈的批判和折磨。他夫人知道後流淚說： “我這次被紅衛兵打得頭耷耷，頭破血流，也沒有流過一滴眼淚，聽到您自殺，我才真的哭了，你怎麼可以去死呢？你死後，我怎麼辦？”
1967年5月間，在又一次大抄家後，嚐盡法西斯專政苦頭的千老對他大兒子枝松說： “我生平所犯的最大錯誤莫過於在1925年參加共產黨。”上次是內心獨白，這次是宣之於口。1979年12月，則白紙黑字地寫下來。《七十年的經歷》向讀者展示的正是千老極其沉痛、悲憤莫銘的內心世界。
二， 悔恨豈止千家駒
一失足成千古恨。悔恨無及的豈止千家駒一個人！五十代初任中共杭州市委書記的譚震林，曾經得意洋洋地在市幹部大會上口出狂言：“毛主席在北京做皇帝，我們都是封疆大吏。”何等風光，何等興高彩烈。
誰曾想，十多年後已貴為國務院副總理的譚震林竟淪為 “二月逆流” 的黑干將，被江青在萬人大會上宣佈為 “叛徒”。此時的譚老闆可是痛不欲生，悔不當初呀。他說：“我第一不該話到六十五歲；第二不該加入中國共產黨；第三不該跟著毛主席。”怨氣沖牛鬥，六月天飛雪，庶幾近矣。
千家駒、譚震林雖遭了大罪，但比起劉少奇、彭德懷、賀龍、陶鑄、鄧拓、吳晗等千千萬萬被 “革命吃掉了的兒子” 來，已經算是不幸中的大幸了。從劉少奇、彭德懷到千家駒、譚震林，他們當中不乏有崇高理想的追求者。他們出生入死、歷盡艱難，為了 “打爛不平等的舊世界”，也高呼過 “自由、民主、平等、人權” 的口號。結果卻親手為自己建造了一座最黑暗、最恐怖、最殘酷的監獄，可謂害人又害己。韋君宜就明白表示：早知今日，何必當初！
三家邨之一的廖沫沙1972年在獄中曾對難友說及自己的三個糊塗： “第一個糊塗：入黨幾十年被打成反黨分子，我弄不清什麼是黨；第二個糊塗：從小學馬列，學了幾十年反被指為反馬列主義，我弄不清什麼是馬列主義；第三個糊塗：革命幾十年被打成反革命，我弄不清什麼是革命。”
大徹大悟、痛定思痛的廖沫沙於1979年寫了一首詩《悟》：
燕山偶語招奇禍，
海瑞登臺啓殺機。
有鬼為災偏作夢，
三家邨裡盡癡迷。
三，徐四民先生是個明白人
現在仍有許多真真假假的癡迷者，他們不懂或假裝不懂：中共是蘇俄策劃、扶植和豢飬之下，在充斥專制獨裁的黑土埌上成立和成長起來的，尤其在毛澤東全面地篡奪了領導權之後，中共就成為集古今中外之大成的黑社會組織。
有些為接近權力、為了從獨裁者那裡分一杯羹的人會自我安慰說，那些事情都過去了。其實過去沒過去，他們也知道，因為胡耀邦、趙紫陽的事去今未遠，他們只是希望自己會僥倖地成為例外罷了，正如毛澤東整彭德懷時，劉少奇以為自己是例外；毛澤東整劉少奇時，林彪以為自己是例外；鄧小平整華國鋒時，胡耀邦以為自己是例外。在這一點上，我倒以為徐四民先生是個明白人。
千家駒《七十年的經歷》正是徐四民先生的鏡報文化企業有限公司出版的，而且六年間連印三版。徐先生是全國政協委員，是響噹噹的愛國愛黨左派人士。去年8月26日光榮地參加了禮賓府 “紀念鄧小平誕辰一百周”盛會，與鄧小平三位千金、兩位外孫女交談甚歡，聖眷之隆，叫人嫉且慕。以徐老這樣的角色、身份、立場和地位，敢於出版千老這本專揭中共暴政和醜史的著作，正說明徐四民的良知並未完全泯滅。
有人責問：徐大炮你這樣愛國，為什麼把孫女送去英國而不送去大陸留學呀？其實這正是徐老的過人之處。他沒有忘記千家駒從香港北上自投羅網的教訓，他記得傅雷、老舍從外國趕回去跳火炕的經驗。他正慶幸自己走得快、好世界，早早地溜到了香港，躲過了多少災難，豈肯再讓孫女上那個賊船？
徐四民先生和那些一味騙吃騙喝，一味捧京官臭腳，一味昧著良心欺騙和愚弄香港市民，一味喪盡天良地詆毀民主、反對政改的小爬蟲們的根本區別就是，他把做戲和做人清楚地分開了。
2005年雙十節於流浮山寨
－－轉載自《新世紀》網站(http://www.dajiyuan.com)
