中共核武威脅的背后

新唐人世事關心(第18期)

人氣 6
標籤:

【大紀元10月2日訊】
主持人:7月14日,中國解放軍少將朱成虎發表了一篇震惊世界的言論。他說一旦台海開戰,如果美國把導彈和制導武器對准中國領域的目標地區,則中方准備首先對美使用核武器。雖然朱成虎明确表示這只是他個人的觀點,不代表官方政策,但是,一個中國軍人在由官方組織的外籍記者會上發表如此敏感的講話,外界普遍相信這一定是經過中共高層的授意。恰逢這個月中共總書記胡錦濤訪問北美,朱成虎對美核戰爭言論的真實背景,胡錦濤上台后會把中國引向何方,中美台關系的走向如何,這几個問題成了人們目前關注的焦點。中國人常說“讓歷史告訴未來”,在接下來王培的特別報道中,我們將看到在過去的56年中,美國、大陸、台灣之間的這段錯綜复雜的歷史以及其未來關系的走向。

在線觀看 下載觀看

記者:1949年10月1日,毛澤東在北京天安門廣場宣告中華人民共和國中央政府成立;毛澤東:本政府為唯一合法政府。

雖然毛澤東宣稱中共政權是中國的唯一合法政府,但事實上,中華民國政府卻還沒有被完全推翻。總統蔣介石這時正在廣州做最后的停留,2個月后,退居台灣。從此,台灣成了中共政權的一個抹不去的心結。而一直支持蔣介石的美國這時正開始考慮撤出這場國共之爭。

大偉森(Davidson)大學政治系 任雪麗副教授:美國卷入台灣問題是從二戰結束時開始的。因為美國与中國在二戰中是同盟國,共同對日本作戰。當時中國的政府是中華民國,領導人是蔣介石和他的國民党。這個人和政府是我們二戰時的同盟,因此美國愿意幫助蔣介石和他的政府在二戰后繼續執政。后來發生了共產党和國民党的內戰。當國民党不能抵擋的共產党,而被迫撤退到台灣的時候,美國面對了一個棘手的問題。一方面美國希望保持對同盟國的信義,同時美國更喜歡一個民主的,非共產党的政府。事實上,1940年代的民國政府不是很民主,但比起共產党,美國更喜歡非共產党政府。所以在美國有一場很大的爭論。有些人說我們要保持同蔣介石的信義,幫助他從共產党中奪回政權。另一些人說,不,蔣介石不是一個很好的領導人,他沒能夠成功阻止中國被共產党占領,他不值得我們再費力的支持他。所以美國有這樣一場大爭論,就在49年到50年之間,我們是否應該繼續支持蔣介石和在
台灣的國民党。

前美駐聯合國大使 費浩偉:1950年1月,美國總統杜魯門說,我們斷絕与蔣介石的所有聯系,我們不再卷入中國的內戰,該如何決定就如何決定,我們不參与。

美國公開表態后5個月,中共中央在北京召開七屆三中全會,宣布以武力攻占台灣,任命粟裕為前線總指揮,并開始在福建積極備戰。然而就在這個時候,金日成領導的北朝鮮共產党政權卻突然對南韓發動戰爭,1950年10月25日中共在蘇聯的授意下,出兵朝鮮,使兩岸局勢發生戲劇性變化。1951年7月,美國第七艦隊開進台灣海峽。

大偉森(Davidson)大學政治系 任雪麗副教授:朝鮮戰爭開始后,這個原本似乎美國可以選擇的事情現在變成了無可選擇。因為朝鮮戰爭在美國看來是共產主義新的擴張。我們現在看到了,它們不僅僅滿足于占領了中國、蘇聯、北朝鮮、東歐。他們還要擴展到南韓,之后日本就會是下一個。突然之間美國變成無可選擇,他們必須在中國的內戰中堅持立場,否則,共產主義陣營將蔓延到整個亞洲。

1953年,朝鮮戰爭結束。此后,蔣介石与美國之間就如何解決台灣問題發生了分歧。

美國駐聯合國前大使 費浩偉:他沒有特別重視台灣,對蔣介石來說,這只不過是他反攻大陸的一個基地。希望美國能夠幫助。而美國說我們將不會提供這樣的幫助。

在既不支持國民党“反攻大陸”,又不希望共產党“解放台灣”的情況下,1953年11月,美國國家安全委員會宣布,要繼續使台灣“獨立于共產主義之外”,并于1954年4月的日內瓦會議結束后,与蔣介石簽訂了“美台共同防御條約”。對此,中共中央政治局在7月宣布,要“用解放台灣的實際步驟,反對美國制造兩個中國的陰謀”,表示“不解放台灣決不罷休”。

這個時候,亞洲各國對共產党國家到處“輸出革命”,培植建立當地共產党,制造奪取政權戰爭的擴張行為極為不滿。在1955年4月印尼召開的“万隆會議”上,反共气氛極為強烈。在這個第一次沒有殖民國家參加的亞非國家會議上。各國代表譴責中國迫害宗教自由、在國外搞顛覆活動、譴責蘇聯實行“新殖民主義”。大會通過的“十項原則”中,第一條就是“尊重基本人權,尊重聯合國憲章宗旨和原則”,

其矛頭直接指向共產党獨裁國家。中共代表周恩來見勢頭不對,臨時決定不按講稿發言,而改為即席發言。聲稱“中國代表團是來尋求團結而不是來吵架的”,并提出所謂“和平共處五項基本原則”。

不久,中共發表對美國試探性的聲明,說“中國人民和美國人民是友好的,中國不要和美國打仗,中國政府愿意和美國坐下來談判”,“和平解放台灣”。從1955年8月起,中美兩國就台灣問題開始了近20年的大使級談判。

美國駐聯合國前大使 費浩偉:大約在1960年,事情變得明朗了,民國政府將不會回到大陸,因此當時他們第一次開始思考,他們將如何統治台灣。他們開始重視台灣本身的价值。也大約是那個時候,蔣介石開始把由軍人控制的一切轉給民間地方政府。

這一時期,中共和蘇聯關系破裂,共產陣營內部斗爭激烈。毛澤東為鞏固中共的統治地位及其自身的權力,一方面接連發起“反右”,“大躍進”,“人民公社”,“文化大革命”等一系列政治運動,造成几千万人的非正常死亡,同時把人民卷入一种戰爭式的緊張狀態。另一方面則在國民經濟十分落后的情況下,不斷加強軍事能力,制造出原子彈,氫彈等核武器和生化武器,以防止外部對中共的打擊。在當時的外部和內部環境下,中共在公開場合多次聲明將堅持核政策的几個原則,既“在任何時間,任何情況下,都不對任何其他國家和地區,首先使用核武器”。

在台灣問題上,中共則采用了一方面不斷“炮擊金門”,另一方面開始在台灣建立培植所謂“社會主義台獨”勢力。著名歷史學家辛顥年先生在美國賓西法尼亞大學的演講中,詳細介紹了所謂“台獨”勢力的由來。

歷史學家 辛顥年:1921年中國共產党建立的時候,它的宣言上就說,中國的少數民族都可以脫离中國加入世界上那個先進的民主聯邦。哪一個“先進的民主聯邦”啊?

蘇維埃社會主義共和國聯盟嘛。蘇聯嘛。1925年李大釗在莫斯科發表講話時說,我們贊成外蒙古從中國獨立出去,我們贊成蘇聯在外蒙古駐兵。外蒙古就是被蘇聯策反獨立的。1928年,中國共產党在上海霞飛路就是今天的淮海中路,一家照相館的樓上,開了一個會,正式的把中國共產党對台灣問題的三大主張提出來了,什么三大主張?台灣民族,台灣革命,台灣獨立。台獨就是從這個時候開始的,台獨從生下來那一天起就和中國共產党是母子關系啊。

70年代,國際形勢的發展開始從共產國際聯盟和自由社會體系兩大陣營的對峙逐漸演變成美蘇兩國的軍備競賽。為了在冷戰中更加孤立蘇聯,美國開始改善与中共的關系。1970年10月,美國總統尼克松通過巴基斯坦向中共領導人表達了愿意私下接触的愿望,并在不久后的一次外交宴會上,第一次稱中共為“中華人民共和國”。

1971年的所謂“乒乓外交”使“中華人民共和國”在聯合國中取代了“中華民國”的席位。1972年,中美發表上海聯合公報,到1978年,美國与中華人民共和國正式建立外交關系,除了向台灣銷售武器,美國接受了中共在台灣問題上的原則立場。

一系列的變化使台灣的國民党感到了壓力。1975年蔣介石去世,隨后,國民党主席蔣經國開始在台灣推行民主。

美國駐聯合國前大使 費浩偉:經國是在蘇聯接受教育的,在國共合作的時候,經國被送到莫斯科上學。事實上,他是鄧小平的同學,他們是在一起的。鄧后來回中國,1925年國共關系破裂,經國留在了蘇聯,不允許他回國,類似人質。他就在一個汽車工厂里工作。因此他有完全与眾不同的教育和經歷。在所有中國的領導人中,他是唯一在工厂工作的,象一個普通勞工一樣在工厂做工。中共的繼承人中沒有一個做過這些,國民党領導人中也沒人經歷過,只有經國。所以他是一個很獨特的人。

他掌權之后有了這樣的想法,國民党已經不能再繼續是一個由少數大陸人組成的政党,它必須成為主流民眾的政党。這就意味著變成台灣人的政党,因為85%的人口都是台灣人而不是大陸人。事實上,他選擇了一個台灣人作為他的副總統和接班人李登輝。通過開放國民党,他開始把台灣引向了民主。

進入80年代,文化大革命結束,長達30年的政治運動和迫害使大陸民眾對中共漸漸失去信任,于是一場所謂“改革開放”開始進行。1981年,葉建英代表中共建議實行兩党對等談判,實行國共第三次合作。不久,“一國兩制,和平統一”的口號取代了“共產主義”成為中共對台政策的基點。

主持人:從“解放台灣”到“和平統一”,從“共產党領導下的特區”到“一國兩制”,不難看出中共對台政策的形成和轉折變化,實際上是國際形勢和中共內政情況為基礎的。在90年代前的一段時間里,中共的改革開放使人們似乎看到了兩岸問題最終和平解決的希望。然而六四天安門事件,和接踵而來的國際共產主義陣營迅速的土崩瓦解,使中共執政的合法性受到了前所未有的挑戰。這又對海峽兩岸和中美關系產生了怎樣的影響?廣告回來之后,我們將繼續請專家和我們一起回顧和分析。

記者:1989年的六四鎮壓使中共在國際社會陷入了空前的孤立,90年代初的東歐和蘇聯共產党政權的相繼垮台,更使中共賴以生存的共產主義信仰徹底破滅,其執政的合法性受到了前所未有的挑戰。如何能夠維持政權和統治地位,成了中共最首要的問題。

美國駐聯合國前大使 費浩偉:在1980年代,共產党政府的腐敗問題開始成了民眾最關注的問題。1989年學生聚集在天安門的最初原因就是抗議腐敗。這是他們抗議的原因。而從那個時候起,中共開始利用台灣問題作為轉移注意力的手段。把國內的矛盾轉到外面的事件,煽動民族主義。

在90年代前期的一段時間,中共在國際上采用所謂“韜光養晦”的外交政策,對台灣則顯示親和的態度。1993年春,“汪辜會談”首次在新加坡舉行,打通了兩岸相隔40多年的通商大門。吸引了不少台灣商業界人士開始到大陸投資,辦厂。也是這一時期,台灣在民主化進程上有了更大突破。

美國駐聯合國前大使 費浩偉:在1987年,第一個政治反對派的因素,當時是分散在各地不同种族的縣里的縣長和市長等一些人,1987年他們組合在一起,自己稱之為“党外運動”,獨立運動。當時的秘密警察安全部門要把他們全部逮捕,但經國不允許發生這樣的事。因此他們被允許組織起來,允許形成一個團體,事實上,這是第一次在中國,在中國的土地上有了反對党。這是從來都沒有發生過的事情。這個“党外運動”就是民進党的前身。到了1996年,有了總統的直接選舉。這在中國5千年歷史中是從來沒有發生過的。因此到1996年,台灣有了競選,沒有了政治犯,沒有了媒體審查,有了完全的宗教自由,言論自由。一切你想要的。所以台灣到1996年已經走入了民主的道路。

2000年,民進党候選人陳水扁當選總統,結束了國民党50多年的執政地位。政治體制上与世界潮流的日益接軌,使台灣的國際地位日漸升高,台灣對兩岸關系的政策也相應發生了變化。

Davison大學政治系 任雪麗副教授:台灣和中國大陸最大的不同在于經濟和社會發展的水平。台灣人有很高的生活水平,他們受教育程度很高,受過大學教育的比例很高,普世的文化价值認識。因此台灣人民希望能夠參与政治,就象他們能夠有效的,有力的參与商業活動。而他們是很好的商人。因此台灣人有這樣的想法,我們受過教育,我們知道發生了什么事,我們有錢,我們運作商業,我們有全球化的參与,所以不需要誰來告訴我干什么,干涉本地的政治,我們要自己做決定。

911事件之后,反恐成了國際社會,尤其是美國最關注的問題。2003年,美國發動了攻打伊拉克的戰爭,活捉薩達姆。布什在2004年的總統就職演說中表示,“美國的政策就是尋求并支持民主運動与制度在每一個國家与文化中成長,我們的終極目標是終結世上的暴政。”

世界范圍的民主化大潮使不愿放棄一党專制的中共感到了前所未有的被動和壓力。

2005年以來,中國大陸民怨四起,大規模反暴政沖突開始從農村和中小城市延伸到大城市,各种傳染性疾病、自然災害和人為事故不斷。對此,民運人士魏金生認為,內外交困的局面,使中共越來越需要發動台海戰爭以穩固其政權。

中國民運海外聯會主席 魏金生:怎么去樹立這個權威呢?當然在歷史上獨裁者樹立權威的手法有很多种,但是對中國共產党來說,他們自己的傳統就是打一仗。這仗一打完了,絕對的權威樹立起來了,而且在打仗的這個過程中,就把所有的“雜音”都消除了。所有的不老實的、不喜歡的,順手就消滅了。好象那個時候人民就會全力以赴的支持它,因為愛國嘛,在一場戰爭之中,我們不能因為一點小事就影響了大事。所以在這個前提下毛澤東一上台,朝鮮打一仗,樹立了絕對權威。鄧小平一上台,越南打一仗,樹立了絕對權威。實際上中間還有一仗,就是困難時期,餓死很多人了,中國共產党的威信迅速下跌的時候,跟印度打一仗,又樹立了權威。所以對共產党來說他們真的是有這种“傳統”。胡錦濤又是一個極力模仿學習毛澤東和周恩來的這么一個人。所以順理成章的他會想到發動一場戰爭。

當然,要把打仗的理由做得非常的充分,至少是他認為理由非常充分就可以,這也是共產党一貫的做法。當年他們參与到朝鮮戰爭的時候,他們說的是什么呢?那時候滿街貼的口號是“保衛和平”。跟越南打仗的時候也是,要“維護和平,維護亞太地區的和平”。共產党一向都是這樣的,給自己做的坏事找一個很好的理由。這已經對他們來說習慣了,成了他們文化的一部份。就是當它特別強調和平的時候,往往背后藏著一場戰爭。這成了一种習慣。在共產党腦子里面就是這么一种概念。

2005年以來,中共對台政策變得更加叵朔迷离。3月,中國人大通過授權對台灣發動戰爭的所謂“反分裂法”,引起台灣和國際社會的強烈反彈。4月至5月,在野的國民党主席連戰和親民党主席宋楚瑜應胡錦濤邀請相繼訪問中國大陸,又引起世界范圍對所謂“國共第三次合作”的一片贊譽。到7月,解放軍少將朱成虎對記者發表在台海戰爭中,中國將首先對美使用核武器的言論。而不久前,空軍中將劉亞洲卻剛剛在軍隊內部發表了“和平崛起”的講話。

8月,一篇題為“戰爭离我們不遠,它是中華世紀的產婆”的講話在中國互聯网上出現,這篇据說是出自中共國防部長遲浩田的內部講話聲稱“…我們要有兩手准備。如果生物武器偷襲成功,中國人民將在對美斗爭中付出最小的犧牲代价。但是如果不成功引發美國的核報复,中國恐怕就要遭受損失過半人口的災難,所以我們要做好大中城市的空防准備。但不管怎樣,為了党和國家及民族的前途,我們只能大膽往前走!不管有多少艱難險阻,不管作出多大的犧牲!人口即使死了過半,還能再生出來,而共產党垮台,就一切都完了!永遠完了!…”“…我們中國共產党是不會退出歷史舞台的!我們宁肯要整個世界甚至整個地球与我們党共存亡也不會退出歷史舞台!…”,對此大紀元時報發表特別評論文章,稱之為“血腥公司的末日瘋狂賭”

大紀元時報主編 郭軍:共產党和共產主義的歷史唯物主義觀點,是把達爾文生物進化論的觀點,推演到人類社會的發展,在共產党語言里叫做階級斗爭,共產党認為是人類社會進步的唯一動力和來源。所以,毫不妥協地斗爭,是共產党的基本本性。

這就是毛澤東的名言,与天斗其樂無窮,与地斗其樂無窮,与人斗其樂無窮。“九評共產党”認為,這是共產党濫用和壟斷暴力的深層原因。

据統計,郭女士提到的社論“九評共產党”目前已經引發超過400万中國大陸民眾公開宣布退出中共和其相關組織。而台灣的民眾也在積極聲援大陸人民的選擇。不少人認為,兩岸民眾的共同行動已經為台灣問題的最終和平解決,開辟了一條切實可行的道路。

主持人:分析家認為,雖然中共具有發動戰爭的傳統和以死相拼的賭徒特性,但目前國際形勢的發展,特別是“九評共產党”的發表和傳播正在從內部瓦解中共戰爭机器。所謂核戰爭言論只能是更加引起人們對其本質的認識和警覺,從而加速中共自身的滅亡。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
美加議員參加華府九評國際研討會
郭軍:新中國誕生前的精神自省運動
【熱點互動】中國軍力報告與核武威脅
專訪曹長青:從施壓馬國看中共心虛
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論