site logo: www.epochtimes.com

民進黨要「清」黨?

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元10月11日訊】(BBC特約記者 楊孟瑜報導) 搞運動起家的民進黨,最近出現了一個新運動,叫做─「新民進黨運動」。咦,這豈不是搞運動搞到了自家人頭上?

沒錯,提出這運動者就是主張民進黨應該重新找回黨的理想和核心價值,包括「反省和創新」,反省執政以來,擁有權力了,是否還會傾聽民眾的聲音,是否還能堅持清廉與公平正義。

老實說,明眼人都看得出來,這是近來接連發生高雄捷運弊案及多起所謂「馬屁風波」,引發外界普遍抨擊民進黨當局的腐化等問題之後,黨內有人出現了「危機感」,不得不出來「自清」了。

提出「新民進黨運動」的,是前內閣官員羅文嘉,和黨內主要派系新潮流系的總召集人段宜康,他們都是40歲左右,所謂的民進黨「新生代」。

有意思的是,這羅文嘉是一路跟著陳水扁打天下,從立法院、台北市府,到入主總統府的重要幹部,根本就是阿扁的子弟兵,甚至是左右手,如今卻帶頭「造反」,要催生「新」的民進黨,這可是份外引人「側目」。

結果,黨內先有同志反彈了,共同召開記者會「炮轟」他。創黨大老說,建立「獨立自主」的國家,才是民進黨的核心價值﹔前輩或同輩同志有的暗批他「不要踩著別人往上爬」,有的明指他是選舉考量。

「選舉考量」,可能正是「新民進黨運動」在此時出現的重要背景。因為羅文嘉正在競選年底的台北縣長選舉,民進黨的執政成績不佳,已讓他選得十分辛苦,近來又老是有弊案等爭議性事件發生,更讓他面對選民時,有選民直言「我雖支持你,但不支持民進黨」。

顯然民進黨沒讓他「得分」,反而還會「失分」,換句話說,民進黨已成為羅文嘉競選時的「包袱」,他必須與民進黨做出「切割」(用大陸文革時的講法,就是「劃清界線」了)。

也因此,黨內許多人不諒解他。面對同志批判,羅文嘉坦然說,必須有人出來做「烏鴉」,說出不好聽的話來促使民進黨反省。

就不知道他會是民進黨的「烏鴉」還是「烈士」。不過至少此事,已逐步引起了社會的重視與討論,有人肯定,認為民進黨內部還是有「反省」的力量﹔但也有人質疑,認為民進黨人向來「擅長」選舉,這「新民進黨運動」不要又成了「新騙人運動」,等到年底選舉選完也就不了了之。

還有評論者舉出當年的國民黨做例子,指李登輝主政時期國民黨內也曾有革新派出現,但後來被逼出走,另立「新黨」,而民進黨比起國民黨,以往黨內較能容許大鳴大放,但執政 以來也漸漸成了「一言堂」,如今新生代說要改革、創「新」,下場又會如何呢?

那就看看民進黨高層對此事的反應吧。對於運動者說要尋回民進黨的理想,行政院長謝長廷回答得挺有學問的,他說:執政以後,理想要在射程以內,也就是槍要打得到的範圍,以往在野時談的理想可以有較遠的射程,但如今,理想與現實是有「緊張關係」。

好玄喔,還是黨主席蘇貞昌說得比較「明白些」。他說:「民進黨沒有新舊之分,也沒有世代差別,民進黨堅持的品牌就是改革進步,對於批評或要求,我們會虛心受教。」

這話說得挺漂亮的。至於總統府方面,似乎是傾向「冷處理」此事。不過據說,對於一手提拔的羅文嘉要與自己劃清界線,阿扁是不悅的,但又不能隨意出手,以免衝擊到民進黨在台灣第一大縣─台北縣長的選情。

但真的能「冷處理」嗎?恐怕很難。因為繼羅文嘉和段宜康之後,民進黨另一位新生代、現任立委李文忠也發動了「支持反省、蛻變重生」的聲明,並獲得70多位跨派系的立委聯署支持,幾乎佔現有民進黨立委的9成。

看來,民進黨內有「危機感」的人是越來越多了。沒辦法,民調不斷透露出警訊,9月28日是民進黨創黨19週年的日子,當天台灣〈中國時報〉公佈一份民調顯示,執政5年多的民進黨陷入空前低迷的支持度,有42%的民眾對民進黨感到失望,只有36%的民眾肯定民進黨的表現﹔而且,有47%的民眾對阿扁的表現不滿,這創下歷史新高紀錄。

該報並指,就阿扁的施政滿意度來看,透過外交出訪來拉抬聲勢的招式,「如今已經失靈」。

有意思的是,當黨內新生代正準備提出「新民進黨運動」時,阿扁正在加勒比海的邦交國訪問,親自駕艇出海遊覽時還對隨行媒體高興的喊說:「你們看我只用一隻手在開船!」

阿扁又說:「我們都在同一艘船上,不要吵、不要鬧。」記者問:「總統,你講給在野黨聽嗎?」阿扁笑說:「他們都聽不到。」

哎呀,阿扁總統你不知道用「一隻手」開船是很危險的嗎?而且,看來阿扁並不知道他出訪時,在台灣「吵吵鬧鬧」扯他後腿的,這回並不是在野黨,而是他自己的子弟兵等民進黨人士。

老實說,關於「新民進黨運動」,民進黨內不管是提出者或批評者,卻幾乎都有個「共識」,就是民進黨必須要把很多弊案查清楚,回歸「清廉」形像。

而對於民進黨如今出現「新民進黨運動」,外界不論是褒是貶,基本上都認為這是民進黨內有人展開「自救」行動,對於外界質疑日益腐化的民進黨,這些人希望能重回「清新」面貌,或至少表明「新舊有別」,證明自己與那個形像漸差的民進黨不同,或是「沒有關係」。

只是這些人會成功,還是成仁?是救了自己也救了黨,還是救了自己卻害了黨,或是都救不了?這將是耐人尋味的解答過程。(http://www.dajiyuan.com)

評論