【大紀元1月29日訊】(美國之音記者蔚然報導) 第七屆亞洲安全會議星期五在印度召開。日本前政府官員在會上表示，印度是日本“寶貴的同盟國”，雙方需要加強合作，密切關注中國的現代化發展。有關專家認為，日本和印度有很多共同利益，不能認為它們之間的交往完全是針對中國的崛起，但也不能排除這種考慮。 *謹防中國軍事現代化*
日本前防衛廳長官石破茂在會上發表講話說，印度是日本“寶貴的盟國”，日本和印度應該共同關注中國的發展。石破茂強調說，日本並不是把中國看做威脅，但採取謹慎的態度還是必要的，特別是對於中國的軍事現代化。
同時，加強和印度的經濟聯繫，已經成了日本2005年的工作重點之一。今年上半年，日本的3名內閣大臣和日本首相小泉純一朗都計劃出訪印度，設法帶動雙方的貿易往來。統計數字顯示，日本和印度 2004年的雙邊貿易額只有約45億美元，存在著巨大的發展空間。
*專家：不能簡單稱針對中國*
這些是否說明中國的崛起已經讓日本感到不安，從而設法拉攏印度，共同對付中國呢？美國布魯金斯學會的外交政策資深研究員黃靖認為，印度和日本之間沒有什麼歷史包袱，卻有不少共同利益，所以發展關係是很正常的，不能過份簡單地稱針對中國。
他說：“日本和印度在很多方面有共同的利益，比如說雙方都想促進聯合國的改革，都想加入聯合國安理會，印度在它的發展當中需要日本的資金和技術，日本也很看重印度的發展潛力，所以我說，日本和印度加強交往是很自然的事情。但是，在交往當中是不是考慮到中國的迅速崛起對兩國造成一定的危機或威脅呢，我想這個因素應該是有的。”
*印稱與中國為合作伙伴*
同樣是在這次亞洲安全會議上，印度外交部長辛格表示，在建設“亞洲世紀”的過程中，印度和中國是合作夥伴，而不是敵對力量。辛格說，雖然兩國間存在邊境爭端，但是過去25年來，印中3400公里長的邊境一直保持著平靜，這絕不是什麼渺小的成就，應該足以讓那些用敵對的標籤來定義印中關係的人閉上嘴巴。
*專家：印日聯盟出於防衛*
布魯金斯學會的資深研究員黃靖認為，從印度的角度出發，跟日本共同對抗中國，並不符合印度的利益，印日聯盟更多是出於防衛。
他說：“因為從過去10年，特別是過去5年以來，我們可以看到，中國和印度的關係有了非常正面的發展，尤其是過去2年，在領土糾紛問題上，在經濟貿易問題上，甚至在印巴衝突等等，從大的戰略問題到小的具體問題，雙方都有密切的合作和交流。從印度的角度說，如果是為了對抗中國而跟日本結盟的話，並不一定符合它的最佳利益，但是如果和日本達成某種實質的關係，以此來平衡中國最近咄咄逼人的發展，可能倒是它所希望的。”
*經濟利益使各方走到一起*
雖然中國和日本，中國和印度，都存在複雜的戰略矛盾和糾紛，但是近年來的經濟發展，卻把它們日益拉到了一起。統計數字顯示，日本去年跟中國的雙邊貿易，已然超過了日本跟美國的雙邊貿易；印度和中國的雙邊貿易，也從90年代初期的區區幾億美元，增加到來2004年130億美元。
美國戰略與國際問題研究中心的日本部主任布裡爾在接受本台採訪時說：“我認為，它們之間存在著某種程度的戰略競爭，不過有趣的是，它們之間同時又存在著巨大的經濟聯繫。這種經濟聯繫目前確實給所有人都帶來了好處，今後可能也會繼續下去。但是問題在於如何去建立和維持互信，讓大家心裡都覺得踏實，知道對方不會佔自己的便宜，這是幾千年來各國政要都無法解決的問題。”
*各方合作程度在於中國*
美國布魯金斯學會的資深研究員黃靖則認為，今後亞太地區的經濟合作是否能佔上風，把彼此間的戰略矛盾和安全考慮推到次要的地位，甚至發揮潤滑劑的作用，關鍵要看中國，因為亞洲國家近年來跟中國的經濟關係的發展，都是在中國的帶動下，是中國起到了主導地位。
黃靖說：“如果說中國的經濟發展能夠給區域經濟發展，也就是亞太經濟發展，起到積極的建設性作用，中國好了，大家一塊兒都好，共同發展這樣一個局面的話，我相信經濟利益的日益緊密會對政治戰略上一些矛盾和利益衝突起到一種緩解，甚至是取代的作用。但是，如果中國經濟的迅速發展沒有對其他國家產生一些正面的影響，而是中國的發展給其他國家的發展帶來停滯或損傷，那麼政治上的問題就會暴露出來。 ”
黃靖補充說，這也就是為什麼日本、韓國以及東南亞的很多國家在跟中國加強經濟聯繫的同時，也在加強彼此之間的聯繫，因為它們擔心有朝一日，中國的經濟發展會過於自我中心，在亞太地區佔據主導，對它們構成威脅。
(http://www.dajiyuan.com)
