【大紀元1月27日訊】(自由時報記者凌美雪、康俐雯台北報導)
台文建會聲明
本報昨日報導《文建會發奇想國家美術品破例外借／國美館典藏品布置游錫堃官邸》一文，文建會發表聲明如下：
文建會負責在重要公共空間展示典藏或借展作品已行之有年，如總統府、行政院及中正國際機場等處。而行政院院長官邸為國家資產，會客室為行政首長會見國內外賓客場所，於該處展示作品不僅無違法問題，更屬本會職責所在，也是眾多藝術家所樂見，更絕非「文建會發奇想」。
台灣文建會認為其於公共空間展示典藏或借展作品行之有年，但根據進一步查證顯示，文建會於總統府展出的為其與全國各縣市合作的「地方文化展」展品，如台南市孔廟《全臺首學》的匾額等非典藏品之文物，或當地農作用具等，至於總統府紅廳、綠廳等各廳室與總統官邸的藝術創作布展，陳水扁總統早已委由現任國立故宮博物院副院長林曼麗以私人身分向藝術家借展。
此外，故宮、史博館等各館設置於公共空間展示櫃中的典藏文物，必定為「複製品」，而非如文建會此次向國美館借展典藏真品置放行政院院長官邸展示。
故宮新聞聯絡處主任林天人表示，故宮現在自己也搞不清楚究竟有多少文物在哪些公共空間做美化展示，不過，他確定凡是在這一類公共空間展示的絕對是「複製品」！
史博館黃永川代館長表示，人們在機場內的美化展示空間看到的藝術品多是真品，不過，卻不是史博館的典藏品，而是以史博館的名義，向當代藝術家商借他們的作品策畫展出，大約三到六個月換一次展品。至於史博館典藏的文物，歷史較久遠，並不適合以真品在這一類空間展出。
高雄市立美術館曾經代高雄市府向藝術家借作品在會客室展出，以前市議會也比照辦理過，不過，高美館館長李俊賢表示，後來高美館以「行動美術館」的概念，將know how教給市議會，現在市議會自己也有能力直接向藝術家借展。也就是說，能否拿館藏品去官方單位的辦公或會客空間展出？答案是不可能！
那麼，國美館藏品究竟有沒有在機場等公共空間展示？代館長蕭銘祥表示，如果是工藝品就可能展出真品，不過，目前館內真品除外借行政院長官邸外，還查不到外借的紀錄！
據了解，文建會除在機場與捷運等地曾有過「燈箱廣告」外，並未策劃過如故宮等館的文物展示櫃，至於行政院則以工藝品為主，且是取得當代藝術家首肯才展出的工藝創作真品。
——————————————————————————–
公共文化財vs.官僚心態
記者康俐雯╱特稿
台灣文建會即使發表了聲明，似乎仍搞不清楚此事件重點與癥結所在。令人非議的其實是文建會高層「國庫通官庫」的官僚心態，而且還一再硬拗！
國立台灣美術館的典藏品屬於國家資產，是全民珍貴的公共財，讓藝術家的創作或深鎖於各館典藏庫中的藝術品能夠廣為民眾看見，原是立意良善的美事！但就各館典藏品維護的專業論之，各館用「複製品」置放於公共藝術空間的作法，不僅保護了典藏品，更是為全台民眾守護珍貴的公共文化財。
如今，文建會一紙令下，在公共空間輕易展出國美館典藏真品，無論地點是行政院長官邸亦或他處，在欠缺恆溫恆濕等專業護衛下，讓典藏品暴露於可能受損的情境下，不但「不妥」，甚至根本就是「錯誤」行為。難道文建會主委陳其南將國美館典藏視為己有嗎？用複製品不行嗎？大官就比小老百姓更懂得文物典藏嗎？還是未來各官邸都得加派專業典藏維護人員進駐，甚至將大官官邸都改為恆溫恆濕環境嗎？政務官要有宏觀遠見，也要有坦承失誤的美德與氣度。
