標籤:
關說
【大紀元1月26日報導】（中央社記者黃瑞弘台北二十六日電）媒體報導指有大法官涉及向無黨籍立委蘇盈貴關說真調會條例覆議案，經台灣監察院約詢及訪談相關人士後，仍無法查出關說的具體事證。台灣監院認為，司法院對此案的處理過程尚稱妥適，但仍應儘速建立大法官自律機制。
監院調查報告指出，司法院長翁岳生就三一九槍擊事件真相調查委員會條例，致函立法院長王金平，信箋內容僅就條例草案表達司法院立場，未曾表達真調會有違憲之虞，難謂有違失。
針對媒體報導有大法官涉入向蘇盈貴打電話關說真調會覆議案，經監察院調閱媒體新聞資料，並訪談、約詢翁岳生、司法院副院長城仲模、秘書長范光群、立委蘇盈貴等人，逐一查證，今天公布調查報告。
調查報告指出，城仲模雖已承認先前在英國曾打電話給蘇盈貴，但關於通話內容，城仲模和蘇盈貴向監察院所陳述內容互有出入；至於留言部份，蘇盈貴不願提供錄音帶，城仲模也對錄音內容有所質疑，相關人士敘述留言也互有扞格。
報告中提及大法官在台灣打電話的部份，雖然蘇盈貴指稱確有其人，但不提供姓名，且也未提出具體事證，說明具體內容。
監察院雖經通聯紀錄查得有由司法院總機打出給蘇盈貴的電話紀錄，但因電話未加裝計費系統，無法顯示由何分機及何人所打出；依照中華電話提供資料顯示，司法院共有三百線分機，在別無具體事證下，難以認定有大法官打電話給蘇盈貴涉及關說。
調查報告另指出，蘇盈貴也稱大法官並非關說，而是交換意見，但蘇盈貴不願說明姓名及具體內容，監察院無從查證獲知確定的人別及通話內容。
監院認為，司法院對本案的查證及對大法官行為的處理過程尚稱妥適，但應儘速推動大法官行為規範法制化，建立大法官自律機制。
