【大紀元1月23日訊】今天，我拋棄了一個共產党員的“党性”，站在人性的立場上，深切怀念一位真正值得崇敬的長者。很慶幸能有這么一個机會留下點文字，寄托點哀思。在國內可能早就“風聲鶴唳，草木皆兵”了。對于紫陽總書記身后之事的种种安排，這种中國歷史式的邏輯，我不以為奇；但是，對于繼續用政權的力量來低調冷處理，剝奪對一位已逝長者的悼念自由，感到遺憾；對于這种“胜者為王敗者寇”觀念何時終結，感到納悶。
雖然，那時尚在讀小學的我，對于十六年前的那場風波，當時并不關切，只記得大哥哥大姐姐們上街游行；但隨著年齡的增長，始終不曾停止過對中國前途命運的思考与關注，對于那段歷史真相的了解欲望也与日激增，曾親耳聆听當年親身經歷學運的老師講述那段諱莫如深的歷史，更有幸在國外閱讀了六四真相一書。我對那段歷史有了自己的理解与看法，是自己的，不是教條的輿論強行灌輸的，也不是自由的民運人士所遵奉的。
紫陽總書記，對我而言，是一位道德政治家的楷模，他永遠不會是那伙陰謀野心家（這應該是所謂政治家的通常之意）所認同、容忍的，所以也就注定他永遠得不到“政治家”的這頂桂冠。他在歷史最危急的關頭，在風口浪尖，以犧牲自己的一切，甚至自由為代价，做出了人性的選擇；他在中國的政治舞台上消失了，但他在人民心目中的形象高大了、完美了。
很多報章引述紫陽總書記走得沒有遺憾，是的，他走了，在人民心目中樹立了一座道德的丰碑；但是，我總覺得他有遺憾，肯定不是關于他自己未得到平反的一紙文書，如果還在為那一紙文書斤斤計較的話，當初就沒有必要選擇這條“政治的不歸路”。他應該有遺憾，人民也覺得他應該有遺憾，如果那時他能“隨波逐流”，也許中國改革開放的力度深度，中國政治體制改革的進程會与現在有天壤之別。歷史弄人啊！
很遺憾，生于八十年代的年輕人，對于紫陽總書記已經沒有什么印象了，更不用說他對中國歷史進程作的貢獻了；全民經商的大潮已經將人們的政治意識沖擊得蕩然無存了，尤其是年輕人對政治更是不屑一顧，全然沒有我們當年的血性，而中國共產党也就在這种夾縫中殘喘維持著所謂的“執政合法性”。中國民主政治的未來應該根植于中國，中國民主政治未來的前線也在中國，引領中國民主政治未來的精英也應在中國！去喚醒青年、激勵青年，去團結民眾、發動民眾，紫陽總書記走了，但是他未盡的路需要我們來繼續，這是對這位長者最好的紀念与告慰！
不知是真是假，孔泉竟然對紫陽總書記的身后之事，以喪事改革作為解釋的理由，在笑掉大牙的同時，為中國發言人的水准感到羞恥——連自圓其說都不會。早有人提出鄧小平97年全國規模葬禮的質疑，如果這种解釋是以未來作為著眼點的話，那希望若干年后江澤民的葬禮不要如此勞民傷財，且不要強迫全民參加追悼會，更不要一個星期之內的電視只有一個節目、一個主題！突然間想起了侯寶林關于光緒与慈禧國喪的相聲，所謂翻開新一頁歷史的新中國又何嘗不是如此？沒有所謂權威出席也罷，沒有新聞報道也罷，一切形式取消也可以，但是在海內外有良知的華人心中早就為這位銷聲匿跡十六年的總書記致以最深切的悼念，讓我們通過网絡、通過行動，通過心与心的互通，手与手的相連，為我們這位道德的楷模舉行一場真正的全民葬禮！@(http://www.dajiyuan.com)
