【大紀元1月20日訊】自封為工人階級的政權為什麼要限制工人維護自身權益？
12月10號是聯合國國際人權日，在臨近這一神聖日子的時候，稍微談點中國的人權現狀應該是合適的，儘管北京對此一向十分敏感。
中國的人權現狀到底怎樣？不同的人有著截然不同的答案。北京政權認為，目前是中國歷史上人權狀況最好的時期；國際社會和人權組織堅決反對這一看法。他們指出，北京政權將豐富的人權內涵克減為生存權發展權，主要是生存權，即以動物權代替人權，中國的人權狀況堪憂。本文不打算做一般的爭論，而準備讓事實說話。必須加以說明的一點是，歐洲提出尊重和保護人權，是因應當時歐洲人民的政治社會文化權利遭到封建勢力的剝奪和限制，生存權在當地一向被認為是天經地義的，並受到普遍嚴肅的尊重。顯然人權的內涵從開始起便與生存權無涉。北京政權將人權主要解讀為生存權，頗有置自己於不及數百年前封建領主水準之境地的嫌疑。
本文將目光對準中國工人。以工人為對象，不僅是因為他們是國家財富最主要的創造者，更是由於相對於中國絕大多數的農民而言，他們的人權狀況要好得多。這樣不僅多少合於中庸，而且能夠避免被強加給中國人權抹黑的罪名。筆者人在中國，當然應該遵照北京政權的人權定義進行研究。想來各方對此沒有異議。筆者打算先為讀者介紹中國工人的生存狀況，然後再來看看他們的政治社會權利。
11月28日，陝西銅川市礦務局陳家山煤礦發生特大瓦斯爆炸，166名礦工死於非命。發生事故的礦井從11月22日便發生火災，但這一本應引起廠方警覺的情況卻沒有得到應有的重視，礦領導更以處罰和停職相威脅，強迫工人下井。陳家山煤礦原本設計年產120萬噸，可今年10月份就完成了220萬噸產量，銅川市礦務局又下了40萬噸任務，並且完成任務，領導每人可以獎勵40萬元。顯然，礦工的生命安全不僅抵不上上級下達的生產任務，也比不上礦長們的獎金的份量。
遺憾的是，這並非個別現象。今年頭九個月，內地共有四千多人死於煤礦事故，是兩年裡伊拉克槍林彈雨中的美軍死亡人數的四倍。去年內地煤礦每百萬噸的死亡率為四點一七，是美國的一百倍、南非的三十倍，也是更貧窮的印度的十倍。業內人士承認，杜絕礦難，並不需要高科技新發明，只需珍視礦工的生命。可惜各方認為這是最不重要的。
深圳金寶通企業有限公司（深圳美芝海燕電子廠）員工，一直被迫接受十多年前的工資標準。但不論怎麼少，總還有收入；更可悲的是，農民工不僅無法拿到應得的收入，還得為工作倒貼。據官方媒體報道，拖欠農民工工資總額高達六千多億人民幣，以致國務院總理溫家寶不得不親自出面為農民工討薪。
這便是高調強調生存權的中國的工人的生存狀況。自然，他們要奮起反抗。今年10月6號，深圳金寶通企業有限公司三千多員工走上街頭示威抗議。據外電報道，今年10月4日，中國中央社會治安綜合治理委員會發佈9月份社會秩序治安情況的內部通報，指出：9月份，全國城市、農村，共有310多萬人次參加遊行、示威、集會和上訪。逆來順受的中國人忍無可忍，終於開始為爭取繼續生存下去的權利而鬥爭了。但非常不幸，所有這些抗爭維權行為都遭到官方嚴厲打壓，組織者多被關押。凸顯中國工人缺乏組織自由工會的權利、集體與資方談判的權利，與全中國人民一樣，沒有集會抗議示威的自由。令人迷惑不解的是，中國憲法對上述政治社會權利是明文保障的。問題出在什麼地方呢？大概是老百姓將不該當真的玩意當真了吧！不清楚的是，自封為工人階級的政權為什麼要限制工人？難道是害怕他們團結起來對抗資本家嗎？這難道已經不是無產階級先鋒隊所要追求的目標了嗎？費解！
過去的電影，有很多是反映1949年前工人運動情況的。總是有一位「高大全」式的共產黨人不畏艱險，與無產階級打成一片，幫助工人組織工會，為維護工人權益與資本家談判或者罷工，最終帶領覺悟了的工人走上街頭，抗議示威，為建立新中國不屈奮鬥。那時的工人有自由組織工會的權利，能夠與資方進行集體談判，還有遊行示威的自由。由此可見，稱目前是中國歷史上人權狀況最好的時期，不符合辯證唯物主義實事求是的基本原則。難怪劉少奇在文革前大肆宣揚「今不如昔」論，看來為他平反有充分的理由。
2004年12月8日於北京
——轉載於《人與人權》www.renyurenquan.org
(http://www.dajiyuan.com)
