【大紀元9月27日訊】當我在電視裏看到北京派來香港宣讀「人大決定」的喬晓陽先生在所謂「座談會」上說到：「反對雙普選的人才是真正有承擔」時，居然獲得在場的經過篩選的「香港人」鼓掌支持的時候，我真想對這些「香港人」說一聲：我為你羞恥！
你們不是真正的香港人，你們更不能代表全體七百萬香港人！
世界上從未有過被剝奪人權的奴隸為自己的人權被剝奪而鼓掌歡呼，今天這些有錢或有勢，求名或求利的「香港人」就是這樣的奴隸！這一幕讓全世界文明人類瞠目，足以永遠被釘在香港的恥辱史上，讓每一個有良知的香港人為他們感到羞恥。
天賦人權，生來平等，這是舉世公認的價值觀。每一個人無論貧富貴賤、無分男女老少，都有選擇自己生活方式的權利，這就是自由。都有投票選舉管治自己的政府的權利，這就是民主。無論用什麼藉口做理由，都無法從根本上解釋為什麼一部分人，甚至絕大部分人不能自由地選擇管治自己的政府首腦，而要被極少數人的小圈子「代表」了去行使這項神聖的權利。滑稽的是這絕大部分人從來沒有委託過這個極少數人的小圈子「代表」過自己。
我們知道，比起在場鼓掌的香港巨富李嘉誠、何鴻燊、胡應湘等等，我們簡直一文不名。許多人甚至是他們的「打工仔」。筆者二十年前就曾經是胡應湘先生合和集團下屬公司的僱員，後來又曾經在何鴻燊先生的信德集團、鄭裕彤先生的新世界集團做過事。筆者認為，這只能說明他們是自由市場的優勝者，他們有權利指揮我們工作，但是他們沒有權利代我們選擇特首。我們卑微，但不卑賤；我們平凡，但不平庸。我們無權，但有尊嚴；我們無錢，但有理想。在財富上我們不能和他們平等，但是在人格上，在政治權力上是絕對平等的，這才是公平的民主社會。
喬晓陽前腳一走，商賈巨富就紛紛登場表演，從口袋裏掏出一塊糖來哄哄怒氣未消的香港市民。何鴻燊建議將800人選舉特首的小圈子即所謂「選舉委員會」擴大一倍到1600人；田北俊建議增加兩三個功能組別議席；曾鈺成建議將功能組別的團體票改為一人一票，曾蔭權甚至暗示可以將立法會議席增加到八十席等等……。但是所有這些「建議」全部都沒有觸動到小圈子選舉的不民主實質，全部都是為大陸共產黨獨裁政權扼殺香港七百萬人雙普選的民主訴求塗脂抹粉。
試問以上各位，800/700萬和1600/700萬有什麼區別？既然800人不能夠代表700萬港人選特首，難道1600人就可以代表700萬港人選特首？我們什麼時候委託過這800人或者1600人代表我們？難道就因為他們有錢有勢或者有名有利就可以隨意代表其他大多數人？
北京當權者的所謂「均衡參與」其實只是他們固有的特權思想的表述，在他們眼裏，只有幾個商賈巨富，根本就沒有七百萬普羅大眾。在他們的心目裏根本就沒有天賦人權，生來平等的民主概念。令人感到奇怪的是，共產黨一向標榜自己代表工農大眾，反對資產階級，即便今天在中國大陸仍然堅持這個講法。但是當他們認為香港的民主普選會喚起大陸人民的民主訴求，從而威脅到他們的獨裁統治的時候，他們在香港就倒過來支持資產階級剝奪普羅大眾的選舉權利。這只能說明共產黨從來就是一個自私的功利的政黨，對他們來說根本沒有什麼理念可言，甚至沒有什麼公義可言。
筆者反對共產黨將人劃分成階級，實行永無休止的階級鬥爭，希望各個階級在公正的社會制度下和諧相處，公平競爭，香港能實現和西方世界一樣民主政治，永遠保持自由經濟。筆者希望香港的富商們明白：他們的成功除了自身的過人之處，還有賴於香港保障公平自由競爭的制度。而在香港實現民主政治，正是自由經濟的根本保障。西方民主國家實行一人一票普選，資本家從來沒有抱怨過影響他們做生意。應該相信香港人的理智，絕對不是共產黨危言聳聽所說的，實行普選會令香港變成社會主義或是福利社會。
喬晓陽等三個京官說，有些人有空去搞街頭宣傳，有空去街頭拉票，但是這些「工商人士」沒有空去宣傳拉票，所以普選對他們不公平……。所謂代表十幾億人口的大陸政府高官居然在香港這樣一個高度透明的國際城市講出如此缺乏常識的話，真是令人啼笑皆非！只能說明這些京官的淺薄和對民主選舉一無所知。香港法例並沒有禁止任何人做街頭宣傳，你為了賺大錢不屑去做這種你認為「低賤的」的街頭宣傳拉票這是你自己的事情，有什麼理由據此要求享有特權，找少數人「摸杯底」選你做議員？有本事你也可以放下身段站在街頭試試民眾的反應，再不然你也可以出錢請人為你做宣傳。在這方面，你們擁有的巨額財富遠比需要街頭募捐的民主派優勝。世界上最可笑的莫過於自己冇本事，又或者自己不去做，反而埋怨有本事或樂意去做的人對自己不公平。「工商界人士」完全可以組織政黨，宣傳政綱，參與公平的普選，如果你的政綱得到廣大市民的擁護，你也可以當議員，當特首。況且不要低估了香港人的智慧，香港人明白事理，不是在街頭上喊得最響的人就一定會得到最多的選票。總之世界上絕對找不到一條道理，因為你人數少或者因為你有錢就可以享有選舉特權。
西方民主國家實行一人一票，「普遍的，公平的」普選，就是最有效最徹底地體現了「均衡參與」的原則。在這種選舉制度下，人人平等，不會因為貧富，貴賤而有所區別。香港首富李嘉誠先生在世界富豪榜上排名不過幾十名以後，世界富豪榜上排名前列的大多數是美國人，說明美國的「工商人士」無論在人數上，財富上都遠勝香港，為什麼美國沒有所謂「均衡參與」的問題？為什麼美國不需要特設所謂「功能組別」選出的議會議席，而香港卻有一半的立法會議席要由所謂「功能組別」小圈子選出？難道兩億幾千萬的美國人都是笨蛋，沒有人發現這種一人一票的普選制度不能體現「均衡參與」？而只有幾個孤陋寡聞的京官和香港幾個自私的工商人士才是獨具慧眼？
今日不同往時，全世界已經有一百二十多個國家實現民主，只有二十多個國家仍然拒絕民主，其中只有中國是唯一大國，民主政治已經是世界潮流。以香港今天位居世界前列的經濟發展和教育普及的水準，比之世界上許多民主國家更有條件實行普選。獨裁專政了五十多年的大陸共產黨政府，在今天這個愈來愈開放的訊息世界裏，要繼續愚弄蒙騙大陸十三億越來越了解外面世界的人民已經不易，更何況生活在高度國際化的香港的七百萬港人！
香港人團結起來，不要怕什麼威權，不要怕什麼富商，民主權利是天賦人權，民主的道路從來不會平坦，越是困難越要堅持，只要團結奮鬥，一定會勝利！
@(http://www.dajiyuan.com)
