【大紀元9月17日訊】(BBC衛生事務記者列支特羅維塔奇) 美國哈佛大學的科學家批評世界衛生組織的肺結核病策略。
這些研究人員在《流行病學与社區衛生》期刊上撰文說，光是治療這种疾病并不足夠，還得落實防范措施，以控制疫情。
不過，世界衛生組織說，該組織的計划有效，在找出更實際可行的解決辦法前，這是控制肺結核病的最佳方法。
1993年世界衛生組織宣布，肺結核病是全球的衛生緊急危机，因為相信全世界三分之一人口受到這种細菌的感染。
一項稱為”直接監察治療策略”（DOTS）的計划當時在180 個國家展開，目的不單是治療患有肺結核病的病人，也要減少耐多藥性菌株的增長。
整個計划包含五方面：政治承諾、顯微工作、藥物供應、監督工作、監察系統。
運作是這樣的：通過顯微工作，一旦發現病人患上肺結核病，衛生和社區工作人員和受過訓練的志愿工作者將監察和記錄病人服用适量抗肺結核藥的整個療程。療程進行約六到八個月。其后反复進行測試。
不過，這個計划受到了哈佛大學研究員湯姆極狡|爾和喬迪榆猁漫彯說C他們說，這項計划對疾病只有輕微的打擊。
不過，世界衛生組織說，他們的策略有效，在很多國家肺結核病的病例數目正在下降。
但是，隨著肺結核病与愛滋病一起迅速蔓延，當局需要有新一套策略來應付。
哈佛大學的研究人員又呼吁實施防范措施，例如派發藥物來預防疾病。但是世界衛生組織認為這是不合實際和將會不受歡迎的。
(http://www.dajiyuan.com)
