李衛平:治“標”不能治“本”

李衛平

人氣 1
標籤:

【大紀元8月9日訊】“通不通,三分鐘,再不通,龍卷風”。改變官本位的制度結构,才能以民為本,制止野蠻待民。

您見過這樣的標語嗎?“宁可超生戶傾家蕩產,決不可搶生超生一胎”、“好女不嫁文盲夫,好男不娶文盲妻”、“養女不讀書,不如養頭豬”、“通不通,三分鐘,再不通,龍卷風”,還有更生猛的,“宁可添座墳,也不添一人”。或許您沒有見過,但我可以負責任地告訴您,這种命令式、強制性、威迫性的標語在中國普遍地存在著,遍布城鄉。

据《中國青年報》報道,云南省日前開展了一場大規模的不良宣傳標語清理行動,“清理和清除范圍涉及城市街巷、鄉鎮村寨、車站碼頭、公共場所、公路鐵路沿線,廣播電視、報刊、廣告等大眾傳媒及圖書、音像制品也被列入清理目標。”“標語出自不同部門,內容龐雜,包括計划生育、普及義務教育、歸還農業貸款、依法納稅、退耕還林、征地拆遷和交通安全等。其中相當數量的標語有傷大雅、有礙觀瞻,語句生硬、態度蠻橫,宣傳效果适得其反;更有一些標語生吞活剝法律法規和國家政策,命令強制、狐假虎威,損害了党和政府形象。”
“据悉,中央高層對此深表關注,已要求各地清理和更替。”以人為本,以民為本,清除違反法律、傷害感情、語气霸道的舊標語,“代之以規范、溫馨、貼近群眾的內容和文明的表達方式”是令人欣慰的進步,值得歡迎。但我更關心標語背后的行為方式是否有所改變。以“通不通,三分鐘,再不通,龍卷風”為例,計划生育工作隊是否已改變了其極端野蠻的工作作風,不再稍不如愿,就將如“龍卷風”般洗劫當事人的家財。這是更重要的問題。很遺憾,《中國青年報》對此沒有任何交代,而我對標語的改變會導致行政行為的轉變持極端的怀疑態度。
標語的內容、語气源于擬訂人的思想、心態,即他對問題的認識以及對自己在社會中所扮演角色的定位,這是行政行為方式的基礎,其又決定于現實的權力結构和具體的行政政策。在官本位的制度體系中,官員將自己定位為國家和人民的主人,人民是其奴隸。在他們看來,管民治民壓民是其本分,民應服務于他取悅于他听命于他,否則就要罰民懲民。試想,在這樣的權力結构中,在這樣的心態和角色定位下,那些肆無忌憚的標語難道不是最自然的結果嗎?野蠻、霸道的行政行為方式又如何能夠避免呢?但如果一個制度體系的權力來自于人民,由人民授予,由人民剝奪,受人民監督,人民是主人,官員是仆人,那么權力便會服務于民,極力取悅于民,就會時時事事以民而非以官為中心。試想,在這樣的權力體系中,標語規范、溫馨、緊密貼近群眾不就是理所當然的嘛?!而文明的行政行為方式則只不過是該權力意識与定位的自然外化,根本不足為奇。

由此可見,只有從根本上改變權力結构,才能產生正确的心態与心理定位,才能有積極的表述和文明的行為;僅僅改變表述方式与內容并不能改變它由以產生的基礎,更不可能導致行為方式的轉變。因此,現實的情況只能是,舊的違背民本思想、傷害民眾感情的標語被清除了,但新的相同內容甚至更惡毒霸道的標語又出現了,而野蠻的行為方式則不會發生任何變化,將一直存在下去。清除蠻橫標語,改變表述方式并不能達到以人為本,以民為本的目的。一句話,治“標”不能治“本”。
轉載:《人与人權》www.renyurenquan.org

(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
【專欄】李衛平:平反還是謝罪
李衛平:忌日
【專欄】李衛平:馬文都,民主牆老戰士
【專欄】李衛平:從人道及於“畜”說開去
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論