【大紀元7月23日訊】〔自由時報記者鍾麗華╱台北報導〕寶路乾糧引發狗腎衰竭事件餘波盪漾，消費者文教基金會上週要求生產寶路的美商艾汾一週內做出回應，昨天期限已到，卻不見艾汾的誠意，消基會今天中午將公布抵制寶路的相關方案，除明天在台北市建國花市、國父紀念館等地發起萬人簽署、行動劇等，也將抵制相關的產品。
消基會指出，第一波拒買行動包括m&m巧克力、綺果果汁脆糖、冠寶捲心酥、新霸水果糖，以及寶路狗食、西莎、思麥高狗點心及偉嘉貓食等。
這是今年繼ＮＩＫＥ邀請喬丹來台快閃事件後，消基會計畫發起第二起消費者抵制運動，不過，ＮＩＫＥ在消基會拒買行動前一刻，終於道歉並提出補償方案，使拒買未真正展開。
消基會副秘書長謝天仁表示，艾汾身為國際公司，卻不把民間的消保團體放在眼裡，相當不可思議，他不相信在美國，艾汾也會用同樣的處理方式。艾汾等於是把台灣的消費者當成次等消費者，這種忽視台灣消費者權益的公司，不應該存在台灣的市場內，他強調，消基會在抵制的行動上絕對不會手軟。
〔記者楊雅民╱台北報導〕消基會擬對美商艾汾公司所有產品發起抵制行動，艾汾台灣分公司昨特地以「寫給消基會的一封信」回應，強調不同品種犬隻的補償金額是參考中華民國畜犬協會提供的標準，多數高於消基會建議的標準，對消基會發起抵制行動，感到非常遺憾。
「寫給消基會的一封信」是由台灣艾汾總經理魏士德具名，署名寫給消基會副董事長李鳳翱，信中指出，艾汾比較消基會所建議的補償標準與艾汾內部的補償方式發現，雙方提出的補償計畫中，包括狗的品種、醫療費用、狗狗生病特殊食物費用、喪葬費用等條件都不謀而合。在消基會日前舉出的十四個案例中，有高達十個案例艾汾的補償金額高於消基會建議的標準，並非如消基會所說靠喊價方式決定。
艾汾表示，所有補償除了消費者具體損失外，並依據飼主與寵物超一無二的關係提供額外的補償，目前通報的八千二百零一個案件中，已有六千四百八十二件完成和解，剩下一千七百一十九件未達成和解。
(http://www.dajiyuan.com)
