【大紀元7月18日訊】〔自由時報記者黃維助╱台北報導〕既存之寺廟、公墓納骨塔合法化期限將於18日期滿，但攸關上述納骨塔合法化時限解套的「殯葬管理條例部分條文修正草案」，能否在預定8月中旬召開的立院臨時會闖關成功，因朝野黨團意見分歧，尚存有變數。
民進黨團幹事長蔡煌瑯表示，由於現存納骨塔的合法化期限將屆，但多數附設在寺廟、公墓之納骨塔尚未能符合殯葬管理條例的規定，如果不透過修法解決其面臨的合法期限問題，將對民眾權益造成莫大影響，因此，黨團與行政院希望能在臨時會修正殯葬管理條例，且在單純化的考量下，先修正有關合法年限的條文，讓合法年限再延長一年。
不過，國親黨團均認為此案應與「宗教團體法草案」一併考量；國民黨政策會副執行長黃昭順指出，有關寺廟納骨塔的合法化問題，不能只是修正殯葬管理條例，重要的是宗教團體法的立法問題，因為「宗教團體法草案」立法在即，有關宗教團體所屬寺院、宮廟的納骨塔等殯葬設施合法化的法律，應納入宗教團體法的規範，殯葬管理條例的修正方向應將寺廟等宗教團體排除適用殯葬管理條例，這樣自然就解決寺廟等納骨塔的合法化期限問題。
曾提案修正殯葬管理條例的親民黨立委沈智慧指出，「宗教團體法草案」與「殯葬管理條例部分條文修正草案」不能脫鉤處理，因為千古以來有寺就有塔，寺廟附設納骨塔更可說是歷史產物，上述兩項法律必須配套修正，不能只處理「殯葬管理條例部分條文修正草案」。
親民黨團總召謝章捷則質疑說，如果「殯葬管理條例部分條文修正草案」的修法具有急迫性，行政部門應在立院休會之前全力推動，現在期限到了，才要求立院想辦法解套，根本沒有道理，畢竟有誰敢保證一定召開臨時會，是否在臨時會中審議「殯葬管理條例部分條文修正草案」，還要再討論。
此外，台聯與無盟也對此案表達保留或反對的立場；台聯黨團總召陳建銘指出，內政部長蘇嘉全曾為此案拜託黨團支持於臨時會通過，但台聯認為，納骨塔就地合法化的問題必須周延考量，而且要配套修法，否則超過四個月協商期限的法案有四十餘案，為什麼臨時會一定要審議「殯葬管理條例部分條文修正草案」，他希望朝野了解臨時會的憲政意義，一般議案可以等下會期再處理。
無盟總召顏清標也說，臨時會要審議的是重大且急迫性的議案，而且重大民生法案也不是只有「殯葬管理條例部分條文修正草案」，他反對為審議此案召開臨時會。
(http://www.dajiyuan.com)
