【大紀元7月17日訊】（法新社華盛頓十七日電） 美國分析家說，美國總統布什和英國首相布萊爾本週都因伊拉克戰事開打前有關伊拉克擁有大規模殺傷性武器的錯誤情報而遭到抨擊，但兩人將面對不同的政治後果。
這兩名領導人在數天之間，先後巧妙地答覆了美國參院一項報告和英國一項調查結果所提出的質疑。前者對支持布什立場的中情局加以犀利批判，而後者也對支持布萊爾立場的英國情報機構提出嚴厲指責。
相關報告進一步揭露了美、英當局對伊拉克軍備指控的脆弱性，而這項指控乃是美、英開啟戰端的主要理由。
雖然布什和布萊爾被多數民眾指責，誇大了開戰的理由，而此一戰爭業經事先策劃，但上述報告仍為他們撇清了個人責任，至少在目前如此。
美國參院負責調查的委員會在十一月大選之前，不會觸及布什是否曾將情報加以操作的問題；至於英國方面的報告則為布萊爾擺脫了困境。
雙布的回應說詞幾乎一致，即儘管情報有誤，但開戰有其正當性。
不過在此相同說詞之外，英國首相官邸和美國白宮的策略和侷限仍有數項差異。
紐約時報專欄作家陶德十三日寫道：「布萊爾為﹃處理問題的方式和因而犯下的錯誤﹄承擔起﹃個人完全的責任﹄，相較下，布什完全不承擔個人責任。」
華府智庫「戰略暨國際研究中心」的研究員塞法提說：「布什和布萊爾就某種義意上而言，是一對連體嬰，但所面對的狀況和所作出的選擇，卻十分不同。」
他說：「兩國民眾的反應也相當不同，美國輿論對於伊拉克境內並未查獲大批大規模殺傷性武器的事實，不如歐洲、甚至不如英國一般反應激烈。」
卡內基基金會的研究員卡洛德斯也說：「布什總統可在仍有百分之五十美國人民基本支持開戰主張的情況下履行職權，而布萊爾則只能在百分之十至二十人民支持下履行職權。」
但另一方面，數家報紙和美國一些評論家也指出，中情局因此遭到的批評令布什憂心的程度，超過了英國情報機構MI6所受到的較和緩批評。
中情局長泰內特已辭職，表面上是基於個人理由。至於MI6的新任負責人史卡利特則未在調查報告中遭受指責。(http://www.dajiyuan.com)
