【大紀元7月13日訊】〔自由時報編譯張其賢綜合報導〕上週公佈的美國參議院調查報告指出，中央情報局在伊拉克戰爭前公開給美國大眾的唯一一份報告中，對實情做出誇大扭曲，將評估誇大為事實，誤導大眾及國會相信薩達姆對美國的威脅迫在眉睫。
根據華盛頓郵報12日報導，由中情局提供的「白皮書」，全長二十八頁，在2002年10月4日對公眾公佈。它是美國進攻伊拉克之前，公眾所能接觸到的唯一關於薩達姆大規模毀滅性武器能力的全面評估報告。
當時這份文件是以送交參院情報委員會的機密級「國家情報評估報告」為本，但參院特別情報委員會在調查比對後發現，兩者出入頗多，「白皮書」對實情做出誇大扭曲。參院調查報告對此提出尖銳批評。
參院調查報告指出，「白皮書」中的一項「關鍵判斷」指稱，伊拉克可以迅速生產包括炭疽菌在內的致命性生物戰劑並將之武器化，並以可能威脅美國本土的炸彈、飛彈等方式投射。「白皮書」公佈三天後，布什總統在一項全國演說中表示，伊拉克「隨時可以」決定把生化武器交給「恐怖份子」，借恐怖份子之手攻擊美國。
但「國家情報評估報告」的內容其實是：伊拉克將在擔心政權生存受到即將到來或無法避免的威脅，或為進行報復時，嘗試由特種部隊或情報單位發動類似攻擊。
「國家情報評估報告」中多處持保留態度的用語，如「我們判斷」、「我們評估」，在「白皮書」中一律消失，使語帶保留的評估變成事實陳述，如「我們評估巴格達已開始重新生產芥子氣…」變成「巴格達已開始重新生產芥子氣…」。參院調查報告指出，這種作法將情報界的判斷「錯誤呈現」給大眾。
當時看過「國家情報評估報告」的參院情報委員會成員，在看到「白皮書」的內容後提出強烈抗議，要求中情局解密更多情資。當時的中情局長坦納被迫在四天後遞交一封信給委員會，坦承中情局相信薩達姆「除非受到美國軍事行動挑釁，否則不太可能對美國發動化學或生物攻擊」。
參院情報委員會主席羅伯茲11日上國家廣播公司「面對新聞界」節目時表示，如果國會在表決是否支持出兵伊拉克之前曾看過「國家情報評估報告」，他「懷疑是否還會有那些贊成票」。
情報失準 先制攻擊失正當性
編譯張其賢╱特譯
上週公佈的美國參議院調查報告，目前已產生效應。布什總統雖然在競選活動中繼續堅稱「先制攻擊」戰略的正當性，但他私下論及因應伊朗、北韓核武威脅的方式時，態度已審慎低調許多。
美國參議院特別情報委員會上週公佈調查報告，嚴厲抨擊中央情報局誇大扭曲薩達姆對美國威脅的急迫性，誤導輿論支持對伊拉克發動先制攻擊。這項調查結果令美國情報的可信度大受外界質疑。共和黨籍的參院情報委員會主席羅伯茲在國家廣播公司「面對新聞界」節目中表示，如果美國真要採取先制攻擊政策，就「一定要把情報弄對」。
布什幕僚表示，其他國家已引證這次中情局誇大情報之例，質疑美國未來對伊朗與北韓發動先制攻擊的正當性。中國便直言不諱指出，如果美國關於伊拉克違禁武器威脅程度的情資與事實出入如此之大，「我們如何去相信北韓正在生產核子武器？」這位幕僚表示，參院調查報告毫無疑問使官員們感到「受傷」，它也使官員在設法證明伊朗北韓確實發展核武時，承受更多壓力。
美國對於伊朗北韓發展核武的指控，根據的是比伊拉克情資更有力的「證據」：美國宣稱，武檢人員在這兩個國家裡曾經看到並測量了核裂變原料，並且參訪過足以製造更多這些原料的設施。
對於上述「證據」，國際原子能總署婉轉表示並非如此。一位參與伊朗核武調查蒐證的高層外交官員表示，他們全都相信美國的評估可能正確，因為難以用其他理由解釋伊朗核能活動的目的，「但我們仍然沒有確鑿證據」。他表示，在發生中情局誇大情資的事件後，「我們比過去任何時候更需要確鑿證據」。
布什總統在公開及私下場合的相關言論也開始出現落差。布什最近在辛辛那提市發表競選演說時表示，九一一事件給他一個忘不了的教訓，那就是美國必須在威脅充分形成前先對付它，「在伊拉克這件事上，我的官員看過情資，我們看到了威脅」。但在非競選場合，布什已經表示，要解除一個國家的核武，可以有許多種方式。(取材自紐約時報) (http://www.dajiyuan.com)
