【大紀元7月12日訊】(美國之音記者麥克萊瑞報導) 美國國會議員對美國電影制片業人士發出警告，敦促他們減少電影中吸煙的畫面。議員們之所以如此，是因為有調查顯示兒童在電影中看到吸煙的鏡頭以後，更容易染上吸煙的習慣。但是，美國電影業的中心好萊塢以言論自由為名，抗拒國會施加的壓力。 *吸煙鏡頭多 對青少年影響大*
美國聯邦政府疾病控制中心的官員表示，目前大約有三分之二的影片裡會出現吸煙的鏡頭，包括拍給青少年看的那些影片。疾病控制中心的官員還說，在美國，每天都有大約4千4百名青少年開始抽煙。
美國達特莫斯大學的兒科醫生邁德琳﹒戴爾頓認為，這兩個數字之間存在一定的聯繫。戴爾頓醫生去年就兩千六百名10至14歲的青少年所做的一項調查顯示，電影中出現吸煙的鏡頭是造成青少年吸煙的一個主要原因。
戴爾頓：“數據顯示，接受這項調查的青少年中有大約一半人是在電影中看到吸煙的鏡頭後才開始吸煙的。這個數字有力地證實了以前類似研究的結論，那就是，看到電影中吸煙的鏡頭能夠促使青少年開始吸煙。”
*簽署國際禁煙條約*
美國最近在世界衛生組織國際禁煙條約上籤字，成為該條約第108個簽字國。在美國簽字的第二天，戴爾頓醫生向美國參議院一個委員會提供了這些數據。
國際禁煙條約中有一條呼籲各國禁止在本國大眾傳媒中的煙草宣傳。美國24年前禁止在廣播和電視中播出煙草廣告，但是，在美國電影和電視節目裡面，演員們可以隨意吞雲吐霧–這也是對煙草的一種推廣。
*促電影業採取自願措施*
美國國會民主、共和兩黨的參議員堅決要求電影業人士採取措施，防止兒童進入成年後染上抽煙的習慣。這個委員會有幾位參議員認為，電影業應該採取自願的措施，而不需要國會立法。共和黨籍的參議員約翰﹒恩賽就是其中的一位。
恩賽：“我們請制片人和導演在不自覺地讓演員在電影中吸煙的時候想一想，這樣的鏡頭會對兒童產生什麼影響。他們是否願意為兒童染上煙癮負責任。”
*好萊塢不買帳*
從美國電影業一些代表人物的反應來看，好萊塢對這個要求並不買帳。美國電影行業協會主席傑克﹒瓦倫蒂堅持說，好萊塢享有美國憲法賦予的言論自由。他基本上是讓議員們不要多管閑事。瓦倫蒂說：“根據憲法賦予的權利，我認為，國會無權干預這種事。”
電影導演雷瓦爾﹒伯頓說，他領導的電影行業行會已經通過了一項決議，要求導演對電影中的吸煙鏡頭擔負起社會責任。但是他堅持認為，如果是劇情需要的話，導演應該有藝術創作的自由來描寫吸煙。
伯頓：“在展示或者突出人物情感和精神狀態方面，吸煙有時候是個非常重要的方式。另外，為了讓影片符合史實，比如說描寫戰場上、酒吧裡，或者50年代的大學校園等等，都必須有吸煙的鏡頭。”
*恩賽參議員：自由與責任並存*
但是，恩賽參議員說，制片者在享有自由的同時，也必須擔負責任。他敦促電影業實行一個自願分級制度，為影片中的吸煙鏡頭劃分等級，以提醒觀眾。目前，美國電影已經根據影片中身體裸露、性行為、髒話和暴力內容的多少被劃分成各種等級。
*根據吸煙鏡頭為電影分級？*
傑克﹒瓦倫蒂拒絕根據吸煙鏡頭為電影分級，他說，這樣做會導致那些為了爭取其他目標的社會活動人士也都來要求電影業制定特殊的等級。這樣一來，整個系統就會複雜化。
恩賽參議員對這種說法不以為然。他說：“為什麼可以根據肢體的裸露程度和語言的文明程度為電影分級，而不可以根據吸煙為電影劃分等級呢。吸煙是我們國家最可以避免，也很容易避免的健康問題。電影中說髒話不會導致任何人死亡，而吸煙卻能。”
*議員維頓警告好萊塢*
盡管參議院的聽證會沒有使各方達成一致。民主黨議員朗﹒維頓警告好萊塢說，如果電影業不自覺地減少兒童可能接觸到的吸煙鏡頭的話，美國國會就會採取行動強迫他們這樣做。
維頓：“球已經踢到了電影業的半場，我們要看到這方面有所進展。”
(http://www.dajiyuan.com)
