【大紀元7月11日訊】（大紀元記者綜合報道）新加坡英文《海峽時報》7月10日報道說，上海市委書記陳良宇最近在政治局會議上，指摘總理溫家寶推行的宏觀調控已嚴重傷害長江三角，在未來幾年更將阻礙中國經濟的發展。並且嚴厲的指出，若溫家寶及國務院堅持不改正過來，將須負「政治責任」。
* 陳良宇政治局會議向溫家寶發難
《海峽時報》引述北京消息表示，主張宏觀調控來令經濟降溫的溫家寶正面對黨內反彈，帶頭「進攻」他的正是上海市委書記陳良宇。在最近舉行的政治局會議上，陳良宇向溫家寶發起全面的、正面的攻擊。
消息稱，陳良宇在會上指摘宏觀調控措施已經傷害了江蘇、浙江等東部省市，並會在未來幾年阻礙全國的經濟發展。他向在場的政治局委員派發相關數據，指證調控措施如何特別影響上海的發展。陳良宇並要求反思宏觀調控政策，並且警告溫家寶及其內閣，如果堅持推行調控，必須承擔由此引起的傷害經濟的「政治責任」。
* 江背後撐腰
《海峽時報》稱，這是自胡錦濤、溫家寶自2002年及去年分掌黨務及政務以來，政治局層級上最直接的衝突。溫家寶與陳良宇進行了長時間的爭論沒有結果。溫家寶最後表示，如果經濟硬著陸，他準備承擔責任。這時，主持會議的總書記胡錦濤打斷爭論表示，宏觀調控的措施是中央的集體決定，各級政府必須堅決執行。
《海峽時報》稱，這不僅使中國的政治官員分裂成兩個陣營﹐也使經濟學家和學者分成兩派。使這場爭論更複雜的是，中央和地方政府，胡溫和江領導的上海幫之間的權力鬥爭。
報道稱，江一直就不喜歡胡溫領導的班子，這是個公開的秘密。報道引述消息來源稱，江最近幾周暗示，胡溫的下5年任期還得看表現（a second five-year term for the two was not automatic）。江愛聼地方省級官員和上海幫對胡溫的抱怨，也已經不是秘密。
不過，海峽時報說溫傢寳也不是好惹的。儘管溫和罷黜的領導人趙紫陽有過密切關係，他的仕途並沒有受到影響。
* 分析人士嗅出北京高層内鬥已白熱化
蘋果日報評論員張華稱，陳良宇在黨內正式會議上向溫家寶發炮，說明北京高層的政治鬥爭已經白熱化了。因爲一般來說，中國各級幹部之間很少把衝突公開化，即使屬於不同派別，大家也會維持表面上的和諧，最多只會互不瞅睬，不會輕易翻臉。
張華指出，陳良宇敢于冒如此大的風險，原因可能有三:
第一，陳良宇有強大的後台，而且這個後台比溫家寶還要硬。在北京還有誰比作為政府首腦的溫家寶大權？不用說，只有江澤民。
第二，如果不是對江澤民這個後台充滿信心，陳良宇斷不會充當爛頭卒。要知道這是非常危險的，萬一溫家寶作出反擊，而江澤民這個後台撐不住了，陳良宇將是溫首先要拔除的眼中釘。換言之，江澤民的權力仍然非常鞏固，陳良宇才敢於做一些不給溫總面子的事。
第三，陳良宇此舉應得到江澤民的默許，而宏觀調控確實損害了「上海幫」的利益。外界一直認為，「上海幫」成員一直消極抵制宏觀調控，雖然上海是調控的主要目標，但溫家寶親自南下上海，召開鄰近省市的領導會議，也沒壓縮多少個項目，顯見上海幫的實力。
*「二十一世紀經濟報導」的補救報導
事實上，中央内部權力爭鬥現象近期以來愈來愈明顯。据自由亞洲電臺日前報道，曾慶紅在結束對非洲四國的訪問之後，本來打算在廣東的珠海觀察七一大遊行，但後來突然改變主意提前返回北京。另外，「二十一世紀經濟報導」七月一日發表了對總理溫家寶不利的文章，七月五號卻又在頭版頭條發表補救報導。中國內地分析認為，兩者不一定有直接聯繫，但卻可以視為是權力鬥爭的跡象。
北京前《經濟學週報》副總編輯高瑜認為，曾慶紅如果急著趕回北京，北京肯定有事，但是不見得跟二十一世紀經濟報導有關。二十一世紀經濟報導到底是怎麼回事，該報七月一日刊出一篇追查中國首富—馬明哲的公司，把七十三點六億港幣的股份，分給一個名叫鄭建源的人頭，報導中並沒有明指鄭建源是誰，但是網上的新浪、搜狐、人民網、新華網轉載該文不到二十四個小時，竟然都刪除了，而博訊新聞網則用編者按說鄭建源（音譯）這個人頭，正是溫家寶的長子－溫雲松。
值得注意的是，到了七月五日，二十一世紀經濟報導又用頭版頭條刊載溫總理三道批示，五部委再查商業地產，這樣的報導。並在第二十頁的下半頁，刊出半版的中國平安保險公司的廣告。為什麼有這種前倨後恭的表現？高瑜認為，如果二十一世紀經濟報導的文章有針對性，沒有高層撐腰，是不可能刊出來的，尤其現在都是利益集團之間，拿經濟上的問題來互相敲打。
