「京官」的威懾力–李鵬飛「封口」事件再議

伊川

標籤:

【大紀元6月23日訊】香港政壇老手、「名嘴」李鵬飛「封口」事件又有了後續發展:被李鵬飛在立法會作證時指證的「神秘人陳先生」自動曝光,原來是已退休的「京官」–前中共外交部港澳辦副主任成授三。

他自稱當初抵港給李鵬飛的電話只是敘舊性質,別無他意,不料竟成了李鵬飛口中的「神秘人」與」施壓黑手」,令人十分無奈云云。李鵬飛則對自己「認錯人」表示公開道歉,因為「陳」與「成」的普通話發音相近,李鵬飛同時堅稱對成授三全無印象,不相信對方找他是純為敘舊。為了澄清意圖,成授三還說,他之所以聯絡李鵬飛,是想找李鵬飛幫助某人的兒子找工作云云。於是究竟是因公因私?兩相絞纏,越來越扯不清。

事情的發展變得更為詭異了:越是強調家常敘舊,意圖單純,便越是顯出事情並不單純;越是有人出來公開「澄清事實」,事實就越是絞纏不清,變得越發無以公開;隨著疑團越來越大,疑點越來越多,越是暴露出中共在港的「地下工作」、「探子政治」的黑幕深重。

且舉三數疑點於下:其一,稍微熟悉中共政治運作的人都會知道–和共產黨打了二十多年交道的李鵬飛當然更加知道,「前中共外交部港澳辦副主任」絕不是一個無足輕重的官銜。行政職位可以退休,「共產黨員」的職責卻是沒有休可退的。這樣一個主管香港事務的「京官」高職,偏偏「退休」後又來到管屬之地的香港,找實際彼此並不相熟的政壇名人、電台「名嘴」「敘舊」,談話中偏偏又「順便提及」電台主持節目的話題–這樣的身份、這樣的時機和這樣話題,意圖有可能「單純」得起來?

其二,如果動機單純,「想托李鵬飛為某人的兒子找工作(一說是為他自己的兒子找工作)」,如果真是為此私事,動機就確實相當「單純」了。但是,共產黨官員想為私事走港英舊官僚的「後門」,這是犯中共的大忌諱的,輕則是以權謀私,重則可以「裡通XX」或「XX間諜」論處,這種台底事情是斷斷見不得光的。而這次成授三的「公開澄清」,卻是在北京高調致電香港電台、又公開接見香港駐京記者,顯然他的「澄清」,得到高層批准或者特別授意的,這就將「為私事」的「單純」打上了最大的問號,說明「為私」是假,假「私」為「公」才是真。

其三,據報載,已「退休」的成授三上個月赴香港,先後同時約請了多位原來香港特區籌委會的成員餐聚,表示要做香港方面的研究,還約請了三數位教授一同赴宴。「退休身份」、「特區籌委」、「做香港研究」、「教授作陪」這幾個元素湊在一起,顯露出一幅最典型的中共「地下」工作和「統戰」工作的圖像特質。這就越加說明,成授三以「敘舊」方式特意給並不相熟的李鵬飛打電話「談一談」,是這次來港開展的「地下」和「統戰」工作的一部分。稍稍熟悉中共港澳運作的人一定可以聞得出來,以「退休」身份到香港來做「研究」的前中共外交部港澳辦副主任,實在是「任務在身」,「退而不休」了。

有一點大致是可以肯定的:可能成授三致電李鵬飛的本意並不是想做起恐嚇作用的「神秘人」,可能只不過是出於「統戰」工作需要,以「老朋友敘舊」的方式「布點」罷了。豈料李某人反映過度,引出「封口」的軒然大波,令得北京近期的香港政策一再蒙羞,成主任始料不及,只好灰頭土臉出來作無奈的「澄清」。這就指出了一個更為驚人的事實:為什麼一個退休京官的一句「太太賢淑,女兒漂亮」的贊語,竟然會令得政壇老手李鵬飛感到毛骨悚然的恐懼,馬上覺得點到了他的「死穴」?京官普通一語,可以嚇得人雞飛狗跳,魂魄出竅,不惜以「封口」、 「封嘴」以對,這不是更加耐人尋味甚至令人毛骨悚然?你可以說李鵬飛反應過度;但惟其這樣的「反應過度」,才更暴露出京官在港形象的負面性、劣質性及其嚴重性。

「京官」在香港的嘴臉嚇人,並不自今日始。更早時期的對港英末屆總督的「千古罪人」之罵,就讓人領教到「表叔」的恐怖威勢。問題在於,九七回歸已經七年了,中共港澳辦主導的特區政府也進入了第二個任期。中共在香港的工作還始終處於「地下」的「神秘」狀態,各種「統戰」、「吹風」依舊令人疑雲重重,背後更是黑幕重重,香港人對政治運作的「知情權」究竟在哪裡呢?!香港社會的真正「還政於民」,還是「路漫漫其修遠」啊!

──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
伊川:一個挾司法營私的惊人案例
伊川:中宣部--中國當代政治生活中的一個毒瘤
伊川:“心態決定一切”
伊川:“吃什麼?”和“怎麼活?”
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論