【大紀元6月2日訊】技術入股課稅的議題，自二○○三年十月一日起即引發財政部與經濟部極大的爭議。而在新內閣就任之後，終於雙方各退一步達成共識，到底爭議點何在？
簡單的說，技術入股就是投資公司的時候，不是以現金出資，而是投資人將手中握有的技術，不論是經過鑑價公司評價，或是投資人彼此的協議，以技術充抵現金股款而取得股票。在這個過程中所引發的課稅問題，我們舉例說明如下。
假設個人取得技術的成本為四元，所換得的股票面額十元，與技術取得成本四元之間相差六元，過去的作法是待股票賣出時才必須課徵財產交易所得稅，但自二○○四年一月起，財政部原本堅持在技術入股的當時，由於事件的本質屬於不同種類資產之間的交換，即必須課徵財產交易所得稅。
此舉引起經濟部與業界強烈反對，理由是技術作價入股僅取得股票而非現金，但須籌錢繳稅，也就是未賺錢之前就需繳稅，課徵時點並不適宜；況且目前正值政府全力推動「科技創新帶動產業發展政策」，新稅制的實施將會打擊國外技術的引進與新創事業的發展。
在這場爭議中，財政部的課稅立場，堅持以「財產轉讓」的角度來看待技術入股，將無形資產作價投資，比照以其他投資的作價方式，例如固定資產、其他公司股票等，而後兩者依照現行規定，都應該在作價投資時課稅，為求公平一致，無形資產亦應於作價投資時課稅；而經濟部則是一貫的以減稅當成促進經濟發展的政策工具，雙方各有其立場。
爭執大半年之後，雙方各退一步，財政部同意延緩五年課徵；經濟部對技術入股課稅改採不反對立場，達成如下共識：在新興重要策略性產業的範疇之內，技術入股占公司股權20%以上者，除非提前轉讓，否則緩課期間最長五年，並且將修正〈促進產業升級條例〉將上述條件名列其中。
此番爭議事件表面上是因稅制改變所引起的，但源頭應是過去政府慣以稅制來改變投資人的行為，此作法似乎已經過時，因為很難平抑租稅公平的呼聲！──轉自台灣大紀元時報
(http://www.dajiyuan.com)
