【大紀元6月18日訊】(大紀元記者李彤綜合報導) 在6月28號舉行的加拿大大選成爲公衆關注的焦點。2004年6月14﹑15日在渥太華的兩場法語和英語電視辯論之後﹐加拿大四大黨派的首領–自由黨的保羅．馬丁（Paul Martin）﹑保守黨的斯蒂芬．哈珀（Stephen Harper）﹑新民主黨的傑克．萊頓（Jack Layton ） 和魁人黨的吉利斯．杜塞普（Gilles Duceppe）于本周餘下時間在安大略﹑魁北克﹑卑詩等省的主要城市為28日的決戰爭取選票。
*華裔選票舉足輕重
民意調查顯示﹐令自由黨和保守黨形勢接近﹐五成選民認為競選辯論會能令選民改變投票意向﹐來自中國大陸的新移民投票率較低。華人普遍關心的問題包括稅收分配﹑教育體制﹑醫療等候﹑就業﹑保險等。
大多倫多地區現有43萬5千左右居民來自中國或有華裔血統，使該區成爲全加拿大中國人最多的地區，也使其在加國大選中成爲三大黨派的必爭之地。華裔選票舉足輕重。
多倫多的中國城基本上是在聖三一-斯巴岱拿選區(TRINITY-SPADINA)和多倫多-丹佛斯（Toronto-Danforth）選區內，華裔選舉人占該選區人口的18%。含蓋那些郊區的選區，如Richmond Hill選區，Oak Ridges-Markham選區及Markham Unionville選區，華裔人口的比例分別是23.5%，27.2%及27.2%。
在選情緊繃的情況下，對於市中心的自由黨與新民主黨之爭及郊區的自由黨與保守黨之爭，華裔選民扮演著舉足輕重的角色。
*電視辯論影響投票意向
據加拿大CTV於17日的一項網上調查顯示﹐1500名受調查者中﹐50%認為本周的電視辯論對他們的投票取向有幫助﹐42%認為沒幫助﹐8%不確定。EKOS公司調查結果顯示，40%選民相信電視辯論對他們的投票意向有重要影響力，24%認為有一定影響力。
不少專家學者表示，已有多年未出現過聯邦政黨領袖的辯論會令選民改變投票意向，認為有幾個因素造成﹕
1﹑目前佔多數議席執政的自由黨由於腐敗醜聞連續暴光而民望下跌﹐令在野的少數黨支援率普遍上昇﹐其中保守黨目前與自由黨齊頭並進甚至有些微超出﹐使得其競選的電視辯論很有看頭﹔
2﹑目前頭三名的主要政黨都由新黨魁領導。現任總理馬丁於上屆卸任總理克裏廷接任才一年。哈珀是2002年當選加聯合黨首領﹐於2003年10月同進步保守黨領袖麥凱協議合併建立現在的保守黨﹐並於今年(2004年)3月當選保守黨領袖。萊頓於2003年1月當選新民主黨領袖。
3﹑所有政黨在不同地區都不能獲得大多數選民支援。
綜合Ipsos-Reid﹑CTV和環球郵報的選民意向顯示﹐電視辯論後的6月15日與之前的10日數據比較。自由黨與保守黨形勢互易﹐由(33%﹕31.5%)變為(31.5%﹕33%)。
*大陸來加移民投票率較低
一直以來華人對加拿大選舉的投票率低。6月13日至17日﹐本報對居住在渥太華﹑多倫多﹑溫哥華﹑哈密爾頓﹑滑鐵瀘等城市的華人進行的電話調查顯示﹐相對於來加拿大時間長﹐對加拿大民主和社會有較多瞭解的華人老移民及來自香港﹑台灣的移民﹐來自中國大陸的新移民較少參與和關心加拿大選舉。
從受訪人瞭解到的原因歸結為，來自社會主義國家的大陸新移民對民主國家的政治制度沒有足夠的時間瞭解﹔對民主國家的人民可以真正參政議政不夠瞭解或不相信；不清楚民主社會媒體對政府的督促和監督作用；對政府不太關心，認為離自己的生活太遠；部分華人新移民由於語言的限制，難以獲得競選的直接資訊。
調查發現﹐在華人生活和教育水平較高的地區如溫哥華﹑哈密爾頓等城市投票參與率相對較高。本報調查同時表明﹐加拿大華人普遍關心的問題包括稅收分配﹑教育體制﹑醫療等候﹑就業﹑保險等。
相當一部分華人認為加拿大稅收分配不公﹐不利於普遍勤勞工作的華人﹐納稅人的錢有相當的一部分用於供養懶漢。華人對加拿大寬松的義務教育體制有所不滿﹐認為過於寬松的教學使孩子在學校學不到更多的知識﹐也有華人認為這樣可以讓孩子擁有真正的童年時光﹐但人們普遍抱怨大學學費過高。此外華人對於加拿大醫療等候時間過長表示不滿﹐對於專業人才在加國得不到學歷認證而無法獲得對口的工作﹐對於汽車保險費用過高表示不滿。
另外，對中國大陸移民來説，在加拿大找工作或適應這裏的生活並不容易。他們爲了在加拿大生存已經忙得不可開交，選舉投票可能不是他們優先要做的事。
(http://www.dajiyuan.com)
