【專欄】任不寐:祭陶漢武文

任不寐

標籤:

【大紀元5月28日訊】陶漢武,1988年生,吉林省乾安縣人。2004年5月19日下午,當地仙字鄉動字村約80餘名群眾集體來到乾安縣政府,準備向有關部門反映與相鄰的鎖字鎮前訓村發生的草地糾紛問題。當人們快要行至縣政府二樓時,「樓上出現了四、五名幹部模樣的人,一邊厲聲呼喝,一邊把反映問題的村民向樓下推。」陶漢武被推倒在了地上陷於昏迷狀態。縣政府工作人員置村民們跪求於不顧,沒有及時救助,最終導致陶漢武死亡(據新華網報道)。

陶漢武之死是繼李思怡慘案之後又一起駭人聽聞的悲劇。陶漢武之死不是個別案件。2002年,我在《倖存者的不幸══當下中國「見死不救」現像溯源》一文中考察了大陸層出不窮的「見死不救」現象;2003年,我在《這塊土地上還有活人嗎》一文中顫慄於那樣的新聞報道:11月5日都江堰中興鎮一名弱女子深夜遭遇歹徒追殺,發出撕心裂肺的呼救,整條大街的居民聽到了呼救,卻無人開門制止;惟一還開著門的店主居然馬上拉下了捲簾門!這名女子最後在絕望中被暴徒毆打致死……(2003年11月10日04:43 四川在線-華西都市報 記者 代建軍 周祺);2003年,《祭李思怡文》使我看到了悲哀的蒼白無力——今天,陶漢武轟然倒下了,我也頹然失語。

我好像和他一起倒下了。

關於「見死不救」的譴責終於受到官方媒體某種程度的關注,這些文字近年似乎並不罕見。新華社長沙3月10日電:3月4日在望城縣雷鋒大道東馬集鎮發生了一起交通事故,從長沙開往望城的一輛貨車與星城鎮響堂村村民所騎的摩托車相撞,當時星城鎮黨委副書記、紀委書記王國新駕私車路過,農民攔車要求送傷者去醫院,並將傷者抬到車後排座位上,而王國新以工作太忙為由拒絕送人,後傷者龍松林因重度腦損傷搶救無效身亡。法制日報的一則消息是,3月25日上午,湛江市徐聞縣一名16歲少年為搶救一名溺水女孩耗盡體力,獻出了年輕的生命。在另兩名聞訊趕來的少年拚命打撈搶救時,五名值班巡警卻在岸上袖手旁觀,自始至終不積極施救。新華網重慶頻道2月19日電:「多一事不如少一事,害怕車禍傷員的血弄髒了急救車」——17日中午12時許,彭水縣衛生局兩名幹部和縣中醫院的六名中層幹部,面對求救的車禍傷員見死不救,驅車揚長而去。此前,在網絡上還可以看到大量的相關新聞:懷有4個月身孕的小學女教師孫祥玉被丈夫連砍78斧,終因傷勢過重不治而亡。當時在現場的渭源縣司法局長單會忠袖手旁觀了這一幕;寧夏吳忠市副市長王明忠帶領35人下鄉檢查工作。檢查組分乘8輛小車經過一座橋時,12歲的初一女生王萍為躲避車隊不慎落水,因在場人員無一下水救助,王萍溺水死亡;江西省銅鼓縣銅鼓中學高三女生李艷珍因拒絕與該縣無業青年鄭義年交朋友,在參加最後一場英語考試的途中,被身攜炸藥的鄭抱住一同炸死在大街上。此前,受到騷擾的李艷珍的家長和李參加高考期間居住的酒店老闆,都曾向當地公安機關報案,但鄭的行為卻沒有被公安機關制止……

顯然,「見死不救」現象不僅僅出現在官民之間,人性冷漠是這個社會的普遍現象。昨天,我在回答自由亞洲電台記者提問時曾談到,中國人性之淪亡至少存在兩方面的原因:第一來自災民傳統,資源稀缺導致了人與人之間的普遍敵意;第二、政治運動和政治迫害導致的示範效應。然而,陶漢武之死涉及的問題要複雜得多,易言之,陶漢武之死絕非所謂簡單的政府官員「見死不救」的問題,因此也不僅僅是官方媒體所譴責的官德淪喪的問題——它是「戒嚴體制」或「穩定黨」對「不穩定因素」製造的兇殺慘案。

乾安縣政府面對的不是一般的求助個人,而是上訪群眾。眾所周知,上個世紀90年代以來,「穩定」成為第一國策,因此,「上訪」等「群體性事件」等於被宣佈為犯罪行為。通過「階級鬥爭」式的軍警動員和落實地方首長責任制,請願事件一直被北京當局要求要消滅在萌芽狀態並就地解決。正是在這一背景之下,地方各級政府特別是基層政府處於政治衝突的前線。但「穩定黨」賦予了「一線人員」鎮壓請願人群為所欲為的特權,同時也鼓勵了「一線人員」對陶漢武們根深蒂固的政治敵意。「推倒陶漢武」,恰恰是乾安縣政府對穩定黨國策的無比忠誠,這也是九十年代以來各級政府面對同類案件規範性的動作。事實上這一措施的基本精神1989年就已經在廣場奠定了它的政治基礎——面對「群體性事件」,不需要什麼同情,更談不上什麼見死不救;而恰恰是需要先定性為「顛覆性事件」,然後是堅決管制與鎮壓。陶漢武跌倒和天安門那些學生的跌倒沒有什麼本質區別;唯一的區別是,「八九一代」的悲劇為陶漢武之死準備了政治前提,陶漢武是「穩定」的犧牲品,而「穩定」起於「八九」之末。

因此,陶漢武之死不僅僅應該把乾安縣政府送上被告席,而是應該同時把15年來的戒嚴體制送上被告席。「穩定壓倒一切」,這個臭名沼著卻仍然發揮決定作用的政策,壓倒了中國人的自由和尊嚴,也壓倒了千千萬萬個陶漢武這樣的個體生命。這一政策本身就意味著見死不救並支持見死不救,它代表著犯罪、死亡、寡廉鮮恥和喪盡天良。陶漢武才16歲,他比「穩定」大1歲。我們這些倖存者仍在苟活,但我們能夠在「穩定」統治下繼續倖存下來嗎?

2004年5月27日(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
任不寐:假如明天我失去自由
任不寐:為李思怡謝謝康曉光
任不寐:第45屆不寐思想論壇向您致意
劉曉波:惡法治國的陰毒化法制
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論