site logo: www.epochtimes.com

確保和平 台美中最大公約數

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元5月24日訊】(自由時報記者黃忠榮╱特稿) 台灣總統大選後,美中台三邊關係如何發展引發各方高度關注,雖然美中台三方各有所圖,看法也不盡相同,但仍可找到異中求同的最大公約數│確保和平。在這個基礎上,三方可以發展新的三邊架構,保持彼此穩定及和平。

  選前美中台三邊關係確實發生不利台灣的變化,美國向中國略微傾斜,是以美國政府極為罕見地表達對台灣和平公投的反對態度,但選舉結果揭曉,證明選前美國、中國都有誤判,因而選後的美中台三邊關係必須重新調整。

  中國的誤判在於對泛藍過度期待,以及對民進黨執政下所發動的任何民主改革都與台獨劃上等號,這兩項誤判互為因果,所以中國拒絕接觸陳水扁政府,從而也拒絕了兩岸政府溝通對話的管道和機會,致使中國從部分絡繹於兩岸的政治人物中獲得許多錯誤的資訊,當然容易導致錯誤的判斷。

  美國的誤判則來自中國的誤判,導致美國後來相信台灣的公投是往台獨的方向前進,並可能改變台海現狀,進一步引爆戰爭,而台灣未能事前有效傳達正確資訊給美國,與美國相信中國單方面的看法不無關聯。

  台灣總統大選結果是證明上述誤判的重要關鍵,綠營再度獲勝,說明中國拒與台灣政府對話的結果,造成中國對台更加隔閡;而和平公投的投票結果則說明中美的顧慮是杞人憂天,因為在台灣公投制度設計下,除非獲得台灣人民的極高共識,否則很難經由公投而定調。

  美國在選後必須調整對兩岸的態度,因為美國向中國傾斜其實正好和美國致力台海和平的基調相違背,中國一旦獲得美國過多的支持,難保中國不會進一步逼壓台灣的生存空間,而台灣在受到中國愈多壓迫之時,過去例子均顯示只會造成台灣人民更強烈的反彈,適足以增加兩岸擦槍走火的可能。

  現在美中台三方都攤開來說明白,「和平」不但符合三方利益,同時也是三方努力尋求的目標,在這個基礎下,美國自會修正向中國傾斜的態度,並且敦促兩岸尋求對話和協商,讓兩岸處於不統不獨的相對穩定態勢。

  另方面,中國仍將遵行「通往台北最近的道路是經由華盛頓」的策略,持續經由國際向台灣施壓,但中國也必須思考,一味拒絕和台北的對話,是否有利兩岸關係的穩定及內部發展,如果北京能夠想通,穩定的美中台三邊關係架構將逐漸成形。(http://www.dajiyuan.com)

評論