【大紀元5月20日報導】(據中廣新聞夏明珠報導)贏了選戰又捨棄權位。
過去六年來，桑妮亞甘地這位義大利裔的國大黨領袖，外國出生的背景，一直被政敵拿來當作鬥爭她的話題，不過六年的耕耘，沒有白費，上個星期，他帶領的國大黨贏了印度國會大選，然而在勝利到來的這一刻，她卻決定放棄到手的權位。
為什麼？
且讓時間倒退，回到令大家都想不到的選舉結果揭曉的那一天，印度選民把桑妮亞甘地送到總理寶座前的同時，他們也用選票彰顯了自由主義的價值。他們透過選票，傳遞填飽肚皮比宗教信仰更為重要，他們也證明了包容的大同思想，可以戰勝狹隘的種族主義。
印度選民並沒有因為桑妮亞不是在印度出生而否定他，其實，這次國會大選前，人心思變的跡象，處處可見，可是卻沒有人認真的去看待它。民調專家、學者，就連政黨都忽視了民意正在轉向。似乎每一個人都被執政黨強力放送的民眾對生活感受好轉這種說法催眠了，民調一致看好瓦巴伊將連任總理。不過大家都忽視了，選民終究還是厭倦了宗教老是跑到政治裡來喧賓奪主，多數老百姓都希望政府能把施政重點回歸到改善貧窮、化解社會和宗教不平等這些和民生相關的議題上。可是瓦巴伊領導的人民黨以印度基本教義為最高指導原則，讓意識型態凌駕一切，最後自己把自己玩完。
其實，人民黨不是沒有注意到民意轉向，過去幾年來，它也曾經嘗試自我改造，這次國會大選，人民黨試圖為自己塑造高科技、現代化印度的新形象，推出閃亮的印度這個競選口號，就透露出人民黨改變路線的意圖，不過這種以勝選為出發的修正，包裝粗糙，太過功利，也缺乏誠意，難以打動選民的心。另一點也非常明顯的是，過去相當能引起都市中產階級共鳴的本土認同問題，逐漸失去了熱度。印度憲法並沒有外國出生的歸化公民，不能競選公職的規定，可是選戰中，人民黨卻一再拿桑妮亞甘地外國出生的背景來做文章，這個計謀最後沒有得逞。因為印度民眾對於過去四年桑妮亞在國會領導反對勢力的表現，有目共睹，他們早就認同了她。更何況印度文化本來就認為，嫁進門的媳婦就是夫家人。
這一切的一切造就了上個星期印度國會令人驚訝的選舉結果，不過更令人驚訝的還在後頭，得到國大黨和盟友一致擁戴的桑妮亞甘地，竟然拒絕出任總理，很多人聽到這個消息之後的第一個反應是：她怎麼可以這樣？別忘了，這場選戰從某種程度來講，是她的選戰，打贏了，她得到的比任何人都多。更何況，她的成功故事結合了民主和一個王朝政治香火的延續，這種結局真是再完美不過。不過，或許我們從另外一個角度，就能比較理解桑妮亞為什麼會有這樣的決定。桑妮亞嫁給拉吉夫甘地之初，其實是反對夫婿從政的，拉吉夫總理任內遇刺身亡之後，桑妮亞在幾經猶豫之後，才投入政治，她振興了因為一次又一次選舉失敗，面臨敗亡的國大黨，這個表現出乎大家期待，不過桑妮亞心裡很清楚，她的成功有一部分是拜甘地家族的光環所賜，在選舉中，甘地家的名號或許管用，可是等她執政後，是否依然如此，那就很難說了。
不無可能，桑妮亞甘地已經感覺她即將接手的王冠，很可能成為燙手山芋。再者，儘管選民用選票證明他們並不在意桑妮亞外國出生的背景，可是人民黨和極端民族主義勢力似乎並沒有要放棄這個議題的意思。大選結果揭曉後，民族主義人士相繼透過投書報章或是公開發言，抨擊桑妮亞甘地的勝選，讓印度人的靈魂蒙羞，他們宣稱這是文化自殺。看來選戰的結束，並沒有讓大印度沙文主義和種族主義的勢力就此退卻，而是開啟了另一個戰端，桑妮亞甘地作了總理之後，恐怕無時無刻都得為捍衛她擔任總理的基本權力而奮戰，她顯然不想這樣，所以她拒絕了總理一職。
或許她是有先見之明的，因為背負著外國出生的元罪，未來她的施政只要有一點讓人不滿意，政敵就可以拿她不夠印度的理由，來抨擊她在捍衛印度的利益上，不夠賣力。
其實，就算不作總理，桑妮亞也仍然可望繼續保有她在國大黨裡的影響力，過去長期執政的經驗，國大黨裡不乏有經驗又有能力的領導人，這些人都不必像桑妮亞一樣，得一再為自己的血統辯護。
總結過去這個星期，我們看到了印度選民用選票把宗教法西斯主義趕出門，桑妮亞甘地在好不容易得到勝利的那一刻，能夠捨棄到手的權位，功成身退，他們的共同智慧，造就了印度民主值得驕傲的這一刻。
