【大紀元5月20日訊】在這個世界上，與中國最有可比性的國家是印度。兩者都幅員遼闊，人口眾多。而一般預計，再過二十年，印度的人口將會超過中國。印度目前，正處在人口增長高峰期，所以當去年印度經濟增長率達到10、5％，超過中國的摻水增長率的同時，還意味著，印度的這個增長率，是在印度人正常生兒育女，一般家庭生3－4個孩子，母親不能離家工作的前提下實現的。反觀中國的增長率，則是在一對夫婦只准生一個孩子，夫妻兩人都長期辛苦工作的前提下實現的。孰優孰劣，一望而知。
中國飽受共產主義運動蹂躪，印度也曾長期走在社會主義歧路上。印度國土面積只有中國的1／3弱，除了水較充足、耕地比中國略多外，其他資源都沒有中國豐富。但是印度從來沒有饑荒，糧食也從不需要進口。而中國，耕地已被摧殘到接近極限，早已嚴重依賴大量進口糧食維生。國際社會早已憂慮，將來誰能養活中國？
印度還有一個特別的困難，就是民族、宗教複雜，且矛盾重重。印度族人只佔總人口48％，這種狀況，對於現代大國來說，特別容易分裂瓦解。英帝國的瓦解，法帝國的肢解，蘇聯、南斯拉夫的崩潰，主要因為這個原因。
是民主制度，長期維護了印度的和平與統一。反觀中國，漢族人自己內戰、分裂、武裝對峙，持續50多年不斷，直到目前，中國人隨時還會大打出手、自相殘殺。中共軍委主席江澤民，一再對台灣同胞發出戰爭威脅。至於漢族與各民族之間的矛盾，由於中共吃力不討好的野蠻專制，一直在深刻地積累著，早晚要爆發出來，釀成戰爭。儘管少數民族人口只佔中國總人口的6％，幾乎微不足道。
印度的民主制度，還確保了印度人的良好品性。大選之前，人們普遍認為人民黨必勝，選舉的結果出來後，舉世震驚。但是人民黨並沒有要求驗票，否則在6、7億選民的印度，不可能沒有許多廢票和識別統計差錯，若要查一遍每張選票，該費多少代價？該導致多麼嚴重的族群對立？
敗選的瓦傑帕伊立即辭職，再也不吭一聲。而領導國大黨勝選的主席索妮亞，在她的意大利裔身份受到一些極端民族主義者抵制的時候，為了不使國家陷入分裂和對峙，毅然拒絕出任總理。她說：「我必須謙卑地放棄總理職務。這是我發自內心的聲音，這是我的良心。我有責任讓印度擁有一個長期穩定的強勢政府，而我並不貪戀權力。」
印度兩黨領導人的政治品格，足以讓一些台灣領導人汗顏。更讓中共領導人無地自容，還有臉說什麼「為人民服務」？看看中共那些自上而下的貪官污吏，幾乎個個都是虛偽、貪婪而奸詐的偽君子、真罪犯！有什麼時候真正受到過人民的擁戴支持嗎？難道他們從來就沒有一點天良，永遠只知道像老鼠一樣啃咬國家、損害同胞嗎？
沒有善惡理念、沒有良心的政治領導人長期象黑社會惡棍一樣統治國家，必然會造成全體國民普遍的道德淪喪，正所謂官貪民刁，一起滑向罪惡深淵。
而印度，在美國人長期義務維持國際秩序的情況下，只要放棄並不必要的強國路線，不再購買俄羅斯「空中棺材」，裁減軍隊而節省經費幫助窮人創造機會，進一步開放市場，出售拖累大家的社會主義經濟殘餘，主動消除印巴對峙，致力於經濟基礎建設，提高教育水平，經濟就可以急劇增長，前途一片光明。(http://www.dajiyuan.com)
