【大紀元5月15日訊】(大紀元特約記者君宇報導)應「哈佛中國論壇」之請﹐著名中國獨立作家余傑5月12日晚於哈佛大學燕京學社演講和答問﹐再度探討網絡言論自由和講真話。
在主持人王丹的簡短引言後﹐余傑作了約一小時的主題演講﹐就近十年以來中國大陸網絡的發展和網民的增長﹑小區生活方式的普及和網絡維權運動的興起﹑文化學術網站和網絡知識共同體的出現﹑網絡政制抗議以及網絡輿論壓力的形成四個方面向與會者作了介紹。
余傑說﹐雖然中國的八千萬網民數僅次美國﹐但網民們相當大的組成是七十年代中後期或八十年代初出生的年輕人。當共產意識在中國破滅之後﹐民族主義和愛國主義﹐被中共為尋求其合法性而張揚起來﹐很多年輕人深受其毒害。譬如「9‧11」事件後﹐大陸青年大學生在網上幸災樂禍的言論泛濫﹐實已突破了人類文明的共同底線。
以「思想的境界」﹐「關天茶捨」等為例﹐余傑認為此類網站已經對追求自由與真理的知識分子之聚集﹐起到了引導和橋梁的作用。如崔衛平教授所譯的哈維爾文集﹐水利專家黃萬裡反對三峽建壩的文章﹐都是通過網絡而迅速傳開的。在缺乏言論自由的中國社會﹐網絡已成為人們一個發聲的平台。
余傑舉了孫志剛﹐孫大午﹑丁子霖等二十多例﹐說明了網絡輿論壓力的正面效果。但同時由於當局有限的容忍度﹐大陸的網絡文字獄也是層出不窮。新青年四君子之被判重刑﹐杜導斌的被抓就是明證。言及獄中的酷刑虐待時﹐余傑提到在庭審四君子之一﹑北師大農民之子協會的負責人徐偉時﹐徐撞向法官面前的桌子而頭破血流﹐曰寧願撞死當庭﹐也不願再回到監所。另一受審者張洪海解開衣服﹐後背上赫然幾十處被煙頭燙烙的傷痕﹐家人望之失聲痛哭。
對知識分子﹐余傑認為中共有兩手對待。一手是經濟招安﹐提高他們的經濟地位﹐從而產生了一位清華教授所講的“權力﹑知識和資本精英相結合”的壟斷特權階層。另一手是對不聽話者之排擠打壓。雖然有高壓阻力﹐余傑仍對網絡言論自由的明天持樂觀態度﹐因為人們並未因打壓而緘口﹐反倒聲音更大。尤其是一些在體制內有身份地位的知識分子也紛紛走出沉默﹐如北大法學院的賀衛方教授﹑天則經濟研究所所長茅於軾先生﹑作家流沙河等﹐老中青層都不乏此類敢言代表。
演講後自由提問時間﹐當問及身在海外的人們該如何為大陸的網絡自由盡一份力時﹐余傑提到了一些海外留學生開發的小軟件如“無界流覽”﹐使得他們能突破封鎖﹐看紐約時報﹑大紀元﹑大參考等海外網站。有人問到為何有人因言獲罪﹐而余傑持反共言論依然逍遙﹐余傑說他也不清楚﹐但對這樣一個非理性的政府﹐他也不知道下一步會是怎樣﹐但他只考慮盡自己最大的努力說真話。他認為接受真相﹑講真話應是人的本能﹐就象自由應是網絡的本質一樣。
(http://www.dajiyuan.com)
